肝阳上亢型高血压病应用天麻钩藤汤加减治疗的疗效观察

董 雪

（营口市中医院，辽宁 营口 115000）

高血压是临床中常见疾病，主要由于全身动脉压力增加导致，目前治疗高血压的方法有很多种，且降压效果不同[1]，本研究分析了肝阳上亢型高血压病应用天麻钩藤汤加减治疗效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：根据随机数字表法进行2016年6月至2018年2月100例肝阳上亢型高血压病患者分成不同组。观察组男性27例，女性23例；年龄42～79岁，平均年龄（54.71±2.51）岁。发病时间1～21年，平均发病时间（14.24±0.21）年。对照组男性28例，女性22例；年龄42～78岁，平均年龄（54.56±2.66）岁。发病时间1～21年，平均发病时间（14.14±0.25）年。两组一般资料无明显差异。

1.2 方法：对照组给予西药治疗，缬沙坦口服，每次10 mg，每日1次，治疗8周。观察组则给予西药联合天麻钩藤汤加减治疗。天麻钩藤汤：天麻15 g、钩藤15 g、黄芩10 g、杜仲10 g、石决明15 g、茯神10 g，根据患者辨证情况加减，开水煎服，每日1剂。治疗8周。

1.3 观察指标：比较两组肝阳上亢型高血压病治疗效果；血压降至达标范围时间；治疗前后患者血压状况；药物不良反应率。显效：血压水平正常，症状消失；有效：血压降低但未正常，症状有所缓解；无效：症状、血压等情况均无改善。肝阳上亢型高血压病治疗效果为显效、有效百分率之和[2]。

1.4 统计学方法：SPSS20.0统计，计量资料作t检验，计数资料则进行χ2检验，P＜0.05显示差异显著。

2 结 果

2.1 两组肝阳上亢型高血压病治疗效果相比较：观察组肝阳上亢型高血压病治疗效果高于对照组，P＜0.05。见表1。

表1 两组肝阳上亢型高血压病治疗效果相比较

2.2 两组治疗前后血压状况相比较：治疗前两组血压状况相近，P＞0.05；治疗后观察组血压状况优于对照组，P＜0.05。见表2。

2.3 两组血压降至达标范围时间相比较：观察组血压降至达标范围时间优于对照组，P＜0.05，见表3。

2.4 两组药物不良反应率相比较：观察组药物不良反应率和对照组无明显差异，P＞0.05，对照组1例乏力，观察组1例恶心。

表2 治疗前后血压状况相比较（±s）

表2 治疗前后血压状况相比较（±s）

组别 例数 时期 舒张压(mm Hg) 收缩压(mm Hg)观察组 50 治疗前 96.88±6.96 151.13±3.28治疗后 78.25±3.21 122.19±2.13对照组 50 治疗前 96.85±6.58 151.22±3.10治疗后 85.24±4.53 142.14±2.11

表3 两组血压降至达标范围时间相比较（±s）

表3 两组血压降至达标范围时间相比较（±s）

舒张压降至达标范围时间(周)对照组 50 4.89±2.25 4.96±1.51观察组 50 3.02±1.41 3.04±0.24 t - 8.213 9.144 P-0.000 0.000组别 例数 收缩压降至达标范围时间(周)

3 讨 论

随着人们生活水平的提高和生活节奏的变化，高血压的发病率不断上升。高血压的特征是动脉压增加，可能伴随着器官，血管，大脑和肾脏功能或有机改变的全身性疾病。目前临床上用西药多来治疗高血压，但效果欠佳。在中医学中，高血压属于“眩晕”范畴，天麻钩藤汤加减治疗中，天麻可平抑肝阳、祛风通络之效，钩藤则消热定惊，石决明平肝潜阳，诸药联合有效降低患者的血压，改善预后[3-4]。

本研究中，对照组给予西药治疗，观察组则给予西药联合天麻钩藤汤加减治疗。结果显示，观察组肝阳上亢型高血压病治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组血压降至达标范围时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组血压状况相近，P＞0.05；治疗后观察组血压状况优于对照组，P＜0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异，P＞0.05。

综上所述，西药联合天麻钩藤汤加减治疗肝阳上亢型高血压病的应用效果确切，降压效果显著，安全性好，值得推广应用。