从跨文化交际角度分析公示语过度翻译现象

【摘要】随着各国经济文化交流的增多，公示语的翻译由多种语言展示。在翻译过程中，如何避免过度翻译，保护该地的国际形象需要引起重视。本文探究了跨文化交际出发的公示语过度翻译情况，希望为以后的研究提供借鉴。

【关键词】跨文化交际；公示语；过度翻译现象

【作者简介】乔瑞霞，河南天一文化传播股份有限公司。

引言

目前，随着全球一体化的加快，我国同世界各国、各地之间的交流增多了。公示语能够有效地展示我国各城市的国际形象，在翻译时应避免过度翻译，保留良好的形象。

一、跨文化交际及公示语概述

1.跨文化交际概述。对于跨文化交际而言，还属于一门出现时间不长的学科。它主要是指在文化背景不一样的情况下，进行交际的双方通过同样的语言来进行沟通，并能够知道对方所要表达的意思。在当前背景下，经济全球化的到来，使得各国之间的贸易、文化等往来越来越多了，人与人之间再也不存在那种远不可达、不可交流的距离了，不同语言之间的沟通交流将会变得更多。在不同民族、个人、国际以及地区间，跨文化交际变得越来越重要。针对这个现状，对于该学科的研究也变得具有更强的现实意义了。

2.公示语概述。所谓的公示语，其实就是在面对公众的时候，给出的提示、告示或者警示等相关信息较为特殊的一种文体。对于公示语而言，一般都较短，也比较精炼。其结构尽管看起来比较简单，但是能够通过单独的词语、句子或图来准确地表达意思。同时，将不是很重要的部分省去，只保留一些关键的词语来进行表达。在使用过程中，祈使句型较多，并多为現在时态的指示。

二、公示语功能及翻译的度

对于狭义的导向标识来讲，基本上都需要通过箭头来对目的地进行指示，可以不通过翻译。空间标识需不需要将其翻译成外语，则要结合标识设置的场所情况来看。如果有使用外语的人，则有这个必要。对于使用外语的人群来讲，说明标识对其出行并不存在直接的影响，基本上不需要翻译。如景点和景物等，通常都不会花费太多的时间去读相关内容。同时，由于景点以及景物等一般都具有一些典故，如果不是对中国历史和文化等有相当了解的人，理解起来还是有难度的。所以，翻译说明性的标识一般都没有什么意义。另外，如果标语具备宣传和提示的作用，也不需要对其进行翻译。比方说公车上的让座标语，一些场合的“妇女和儿童优先”等。还有一些标语，如公园里提示不要践踏小草的标语。尽管这些标语是从文明和爱心的角度出发，但从学术方面来看，需不需要进行翻译，则可以进行探讨。然而需要注意的是，尽管设置了这些标语，但是对外语人群出行却不会构成影响。而且这类标语针对的主要是国人，所以也就不需要对其进行翻译。

三、公示语的过度翻译分析

1.形式的过度翻译。对于英语的公示语来讲，对背景颜色以及字体的形式通常都有规定，主要表现在以下方面：首先，如果是字母，则都选择大写，这能够使其看起来更加严肃和正式，表明有一定的重要性，也具备一定的警示效果；如果是小写的字字母，则通常是呼唤型和宣传型的，比较容易识别。其次，如果颜色不一样，则表明其含义也不一样，比如等级最高的警戒一般都选择红色，其次则为黄色；如果是较为公事化的警示，一般都选择的是绿色与蓝色；如果用在比较庄重的场合，则选择黑色与白色，其色差看起来更明显。再次，如果公示语的用途不一样，则字母、字体、符号的选用方面也存在着一些变化。

2.词汇过度翻译。由于英汉之间存在着差异，这使得在翻译过程中往往带来词汇方面的累赘和重复。原本只需要较少的单词就能够将意思表达清楚，却因为追求词汇的表面形式，使其脱离了文化语境，造成过度翻译。比如，Botanical name of plants.其被翻译成植物的植物学名称。从汉语角度来看，通常用排比、对偶等来表达事物，如果将其译成英语，则只需把事物说清楚就行。

3.文化过度翻译。文化翻译主要是说根据本民族的语言文化习惯等进行翻译。然而，因为中西文化存在的差异，使得情感方面存在过度地渲染。公示语比较容易被追捧，染上说教、矫情等诟病。英语公示语则相对更加简洁一些，就算是景点方面的介绍，也通常在描述实景数据，而较少出现以下问题：“不到长城非好汉”，One who falls to reach the Great Wall is not a hero.在国内，这种公示语较为常见，然而外国人对此却不是很理解，易产生困惑。

四、结束语

总之，由于经济全球化的进程加快，世界各地、各国、人与人之间的沟通交流更多了，公示语的翻译也是一个国家或地区的形象，应当予以重视，避免出现过度翻译的情况。

参考文献：

[1]刘丽芬.中国公示语研究进展与前瞻[J].中国外语，2016，13（06）： 53-58.

[2]吕和发.Chinglish之火可以燎原？——谈“新常态”语境下的公示语翻译研究[J].上海翻译，2017（04）：80-87+94.

[3]冯奇.公示语翻译质量评价探索[J].上海翻译，2015（02）：18-23.

[4]承云.从关联理论角度探析汉英公示语翻译的误差[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2013（04）：127-130.