“互联网+会计”背景下会计信息质量特征的新发展

左辰

摘 要：如今，互联网已经成为人们生活和工作的关键工具，互联网环境对会计信息质量产生较大影响。会计信息质量特征属于会计体系的重要组成部分，互联网冲击着会计信息，导致会计信息质量特征发生转变。

关键词：互联网 会计信息质量特征 发展

中图分类号：F724.6 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2018）08（b）-124-02

随着社会的快速发展，会计业务种类不断增多，会计业务结构也愈发复杂，相关部门对会计信息质量的要求也在不断提高。但是，会计信息在发展的过程中仍旧存在诸多问题，比如会计信息失真等问题，这些都严重阻碍会计行业的发展。对此，相关人员必须分析互联网环境下会计信息质量原理，明确会计信息质量特征发展趋势。

1 “互联网+会计”下会计信息质量特征

1.1 可靠性

互联网环境下用户参与到会计信息生成中，能够更好的满足特殊用户的实际需求。互联网技术具有以下特点：一是双向交流；二是即时交换；三是一对一信息联系；四是多点；五是多层次；六是多环节。互联网数据库内数据种类多，数量大。互联网数据库的特点包括：一是面向主题；二是集约化；三是非发挥性；四是时间变量。但是，数据库的使用有范围限制，数据库仅仅用于会计人员加工数据信息。会计信息质量已经成为连接会计目标和实现目标的纽带，是对会计信息所提出的质量要求。会计信息质量特征能够描述出用户的实际需求，并针对用户的需求来整合信息，真正帮助用户起到决策的作用。会计信息质量可以指导以下会计工作：一是会计信息确认；二是信息计量；三是信息传递。

我国已经明确会计信息质量衡量指标，包括：一是可靠性；二是相关性；三是可理解性，四是可比性；五是注重实质；六是重要性；七是谨慎性；八是实时性。其中，可靠性就是会计人员无论是在确认信息还是计量信息的过程中不能虚张声势，更不能造价，必须以真实存在的信息数据为依据，真实地反映出会计要素，这样才能真正保证会计信息的真实性和可靠性。

1.2 相关性

相关性主要是针对企业提出的，相关性就是要求企业需要为会计人员提供与企业业务相关的数据信息，会计人员才能根据企业所提供的信息生成财务报表，并为企业管理人员决策提供依据和支持。

1.3 可理解性

可理解性实际上就是要求会计信息必须清晰明了，能够看明白，无论形式和版面都不能太复杂。企业管理人员不是会计专业出身，如果会计人员所出具的财务信息过于复杂就不利于企业管理人员决策，会计信息也就失去了意义和价值。

1.4 可比性

會计信息质量可比性特征体现在以下几个方面：一是在企业不同的发展时期，相同或者类似会计信息之间的对比；二是不同企业之间相同或者类似会计信息的对比。企业管理人员可以通过对比来分析不同时期企业运营状况。

1.5 注重实质

注重实质就是要求会计人员在确认、计量和生成财务报告时不仅要遵守国家相关法律法规，还要结合企业实际情况。通常情况下，会计信息与企业交易形式相一致，但是在特殊情况下，也会出现不一致的情况。比如融资租赁，融资租赁会计信息就与企业业务交易形式不同。

1.6 重要性

会计信息质量的重要性主要体现在以下几个方面：一是会计信息的有效性；二是会计信息成本。企业的业务种类多，不同的业务所反映出的会计信息不同，对于比较重要的业务就需要在会计信息中重点突出。

1.7 谨慎性

企业在发展的过程中会遇到各种各样的风险，在面对风险或者不确定因素时，会计人员必须能够保持清醒的头脑，严谨对待，而且能够对当前形势作出正确的判断，对风险给企业带来的损失进行评估。

1.8 及时性

及时性实际上就是要求会计信息必须能够第一时间反映出企业当期发生业务，形成报告，并把报告递交给企业管理人员，报告递交的时间不能过早，如果过早就无法对意外事件进行处理，如果过晚就失去了意义和价值。

2 “互联网+会计”对会计信息质量特征发展的作用

“互联网+会计”为会计发展提供了平台和技术支持，会计信息是建立在云计算技术和互联网技术基础之上的，互联网技术的应用实现了会计信息的高效、动态，推动会计信息质量新发展。除此之外，“互联网+会计”给会计人员带来了新的发展机遇和挑战，互联网时代会计核算逐渐向价值管理迈进，进一步体现出会计在企业中的作用。新时期，企业管理体系包括：一是财务分析和预测；二是财务战略规划；三是资本市场运作；四是预算管理；五是风险控制；六是绩效管理等。“互联网+会计”使会计职能发生巨大变化，会计人员不仅需要对信息进行整合，还需要对信息进行分析，帮助企业管理者作出决策，而且会计人员更加注重事前预测和事中控制。互联网时代，会计功能体现在以下几个方面：一是预测；二是计划；三是决策；四是控制；五是分析；六是监督。

“互联网+会计”下会计行业正在不断改革和调整，传统会计理念和模式都在不断变化。会计核算的基本要求包括：一是核算；二是监督。无论是会计核算还是会计监督都必须建立在国家相关法律法规基础之上。但是，传统会计核算与企业发展要求不相符，无法满足企业发展实际需求。新时期，会计职能在不断发生变化，发展成为新的有机体系。目前，会计职能包括：一是滚动预测；二是事前计划；三是决策辅助；四是资源优化；五是改进绩效。除此之外，会计服务模式也在不断增多，主要包括：一是网络代帐业务；二是财务管理；三是咨询业务；四是云审计业务。会计职能的改变改变了传统的手工记账模式，减轻了会计人员的工作压力，节省人力物力，提高其工作效率和质量。

“互联网+会计”对于会计人员的专业性也提出了更高的要求，会计人员培训形式也在不断增多，包括：一是在线联机考试；二是远程课程；三是联网考务管理等。

3 “互联网+会计”下会计信息质量的影响因素

3.1 会计人员专业性

很多会计人员由于缺乏专业性，而且对会计制度不够了解，导致会计人员对国家相关法律法规理解不够深入，在运用相关法律法规时不合理，最终导致错账的出现。除此之外，会计人员还存在以下行为：一是故意篡改；二是伪造；三是编造；四是虚报；五是漏报；六是瞒报。会计人员的行为大大降低了会计信息质量，无法满足使用者的需求。

3.2 会计信息的模糊性

会计信息的模糊性实际上就是会计信息在描述会计对象时不够清晰准确，也不具备统一性。会计对象数量非常多，无论是质量还是数量都无法准确表达出来，导致会计信息模糊性的因素比较多，有内在因素，也有外在因素。

3.3 会计改革滞后

如今，经济发展速度非常快，但是会计改革无法跟上经济发展步伐，传统的会计工作理念和模式无法适应企业发展要求。“互联网+会计”下会计改革的步骤为：一是经济新情况分析；二是会计理论研究；三是会计实践应用。在互联网时代，会计改革的滞后必定会影响会计信息质量，阻碍会计行业的发展。在“互联网+会计”下，会计信息可以看成是一种商品，商品就自然有买家和卖家，卖家就是会计主体，买家就是有需求的企业，企业管理人员希望能够通过财务报告提取出有价值的信息，为企业决策提供支撑。

4 “互联网+会计”下会计信息质量特征发展对策

4.1 完善“互联网+会计”法律法规

在“互联网+会计”下，要想提高会计信息质量，国家相关部门就必须完善会计信息相关的法律法规，引进先进技术，规范网上交易，并结合国内实际情况合理借鉴西方国家先进经验。我国还需要制定统一的会计信息管理制度，从宏观上把控会计信息，提高信息的利用率，保证信息传递畅通，真正做到为企业管理人员作出决策提供支撑，降低企业的运营成本，为企业创造价值。很多企业已经认识到提升会计信息质量的重要性，协调各个部门，平衡各个部门的关系，推动企业的快速发展。

4.2 提升會计人员的综合素养

目前，很多企业将会计业务外包给会计公司，企业和财务机构形成委托关系，进而也就导致委托代理问题的出现。在委托关系中，企业会把决策权全部交给代理机构，而代理机构会计人员专业性和素养参差不齐，无法保证会计信息质量。针对这一问题，首先，企业应该在内部设置独立的会计部门，赋予会计部门决策权限，并提高会计人员考核标准，加强会计人员培训。企业会计人员也要增强责任心，对自身角色进行准确定位，通过不断学习和实践来提升自身的专业性。其次，如果企业与会计机构合作，企业与会计机构之间必须明确权利和义务，增强风险防范意识，严格按照相关协议执行。最后，高校是为社会输出人才的关键场所，高校要结合社会和企业的实际发展情况来培养专业性人才，提升会计人员的专业性，进而提高会计信息质量。

4.3 优化会计环境

“互联网+会计”下会计的发展和变化都受到环境的影响，要想提高会计信息质量就必须优化会计环境。会计信息必须严格遵循国家会计准则。“互联网+会计”下会计模型包括：一是经济资源，二是经济事件参与者等。

4.4 增强安全意识

“互联网+会计”下，要想提高会计信息质量就必须增强安全意识，加强风险管理。风险管理体现在以下几点：一是预防损失；二是减轻损失；三是弥补损失。会计人员还要提醒企业管理人员增强安全意识，保证企业的正常运营。

5 结语

“互联网+会计”下，会计信息有更多发展优势，会计信息交换的成本不断降低，但是会计信息传输的速度在加快，而且会计信息传输的安全性得到了保障。互联网技术的应用提高了会计信息的利用率，更好地满足使用者的需求。但是，在会计信息发展的过程中，还有很多因素影响会计信息质量，比如社会环境、政策、会计人员的素养等，这些也是急需要调整和解决的问题。在新时期，国家相关部门必须不断完善会计信息相关的法律法规，保证会计行业的健康发展。会计信息也应该加大改革的力度，突出会计信息质量特征。会计人员也要不断提升自身的专业性，增强风险防范和创新意识，能够不断学习进步，适应时代发展，紧跟时代步伐，提升会计信息质量。

参考文献

[1] 应里孟.“互联网+会计”下会计信息质量特征的新发展[J].财会月刊，2018（7）.

[2] 胡琼.大数据背景下企业会计信息质量研究[D].广东财经大学，2017.

[3] 高洁，安慧.会计准则变更 与会计信息质量文献评述与展望[J].重庆工商大学学报（社会科学版），2014（3）.