江苏人口老龄化的时空演变及成因研究

2018-09-06曾永凤居梦月徐玉洁

中国市场 2018年21期

关键词：时空特征区域差异人口老龄化

曾永凤　居梦月　徐玉洁

[摘要]江苏老龄化居全国之首，南通、苏州老龄化水平已达发达国家水平。文章运用老龄化程度、速度以及空间分布特征指标，分析江苏省人口老龄化时空演变特征，预测老年人口峰值期，分析形成原因。

[关键词]人口老龄化；时空特征；区域差异

[DOI]1013939/jcnkizgsc201821111

1引言

人口老龄化是社会经济发展的必然趋势。我国人口老龄化的研究主要集中在人口老龄化的未来趋势、峰值预测、空间分布特征与经济社会发展之间的相关关系以及老龄化人群的健康、养老保障需求。江苏人口老龄化的研究，主要是从“老年人口状况”“养老保障及养老”“老龄化进程”等展开，且大多使用空间相关分析方法，而空间特征指标方面有待深入。考虑研究数据的可得性，本文将65岁及以上老年人口占总人口比重超过7%，作为江苏省的老龄化衡量标准。运用空间指标深入剖析江苏老龄化人口的广度、深度、空间演进特征，分析其成因，为积极应对老龄化提供有力的参考。

2老龄化时空特征

21数量特征

江苏省老年人口比重高、基数大，老龄化系数增速快，整体呈上升趋势，城乡倒置，地区差异显著。全省老龄化系数由2000年的884%增至2015年的1269%，城镇老龄化系数由2000年的752%增至2015年的1079%；农村则由2000年的981%增至2015年的1637%；老龄化程度苏中、苏北高于苏南。

22空间分布格局

江苏老龄化系数呈现递增趋势，老少比具有显著空间非均衡性。老龄化程度持续加深，各程度老年人口类型由南向北逐渐演进。时间上，老年人口比重均有上升，苏南老少比空间分布由分异形态向“中心洼地”形态并向集中连片演变，人口类型呈现由南向北逐渐加深并向全省扩张趋势。2000年，苏中与苏南东部地区（南通、苏州）已经进入中度老年人口类型；2010年，全省均进入老年人口类型。2015年，除苏北部分地区仍然处于初级老年人口类型，其他地区均进入中、重度老年人口类型。

老龄化进程整体加速推进，地域空间分布变化进程不均衡，老年人口密度呈现由低密度逐渐向中、高密度发展的趋势。各区域人口老龄化速度存在显著性差异，苏中苏北进程稍快。2000—2010年，老龄年龄集中率为00207，苏中苏北均为正值，且苏中>苏北>苏南，分异特征明显，老龄化进程正加速推进。2010—2015年，老龄年龄集中率为00308，老龄化进程整体加快。除苏北（徐州、宿迁）老龄年龄集中率小于001，老龄化进程相对较慢，其他各地区的老龄年龄集中率均高于001。三大区域老龄地理集中率均为正值，区域人口逐渐形成由北向南的老龄化进程超前带。但各地级市老龄化进程虽有快有慢，老年人口地理集中率数值分布较均匀，正负均有。综合2010年前十年与后五年的地理集中率，苏南地区为老龄化进度超前地区，苏中、苏北为滞后区域，全省两极差异大。2000年，老年人口平均密度为63人/km2，最高的南通与最低的（淮安、盐城）相差80人/km2。从2000—2015年老年人口低密度和中密度地区在减少，高密度地市数量增加，并有由南向北扩展的趋势。

23老年人口峰值期预测

构建江苏省平均预期寿命增长模型，考虑低高年龄组的死亡率，编制2010年和2015年人口完全生命表，计算得江苏2010年平均预期寿命分别为e00，2010=7844、e00，2015=8045，2020年、2030年、2040年以及2050年的平均预期寿命分别为e00，2020=7818岁、e00，2010=7938岁、e00，2040=8018岁和e00，2050=8038。使用年龄移算法推算得到2016—2050年老年人口净增加数。2032—2040年老年人口净增加数变化趋势呈现“S”型。2032—2038年老年人口净增加数为正数，2038年后为负数，并伴有逐渐扩大的趋势，2038年为老年人口净增加数由正值变为负值的关键点，为江苏省老年人口预计在2038年预计的峰值期。

3老龄化空间差异的影响因素分析

老龄化对区域社会经济发展具有重要的影响，从人口学的角度，其空间分布和趋势主要和生育、死亡、迁移三大因素有关。

（1）市际与乡城、经济活跃与落后区域间的人口流动影响人口老龄化的空间布局。区域人口老龄化程度与经济发达程度具有明显的相关性。具有明显年龄特征的市际与乡城迁移在一定程度上对老龄化产生影响。大量年轻人的迁出加剧了不发达区域的老龄化进程，迁入缓解了发达区域的老龄化进程。

（2）计划生育政策使人口再生产类型的转变，总和生育率稳定下降。计划生育政策的实施，妇女生育水平稳定下降，少儿人口比重下降。江苏省总和生育率从2011年开始至今，部分地区总和生育率虽有所上升，但总体依旧呈现下降趋势，促进了老年人口比重逐步上升。

（3）生活质量和社会服务的改善加深了人口老龄化的程度。生活水平及医疗水平的提高，人口平均预期寿命延长，各年龄别死亡率下降，尤其是老年人口年龄别死亡率下降。在总和生育率较低的水平下，平均预期寿命的延长意味着老年人口规模的增加，老龄化系数的不断上升。

4结论与讨论

本文基于普查和人口抽样调查资料，剖析江苏省人口老龄化的特征，研究得出以下结论。

（1）江苏老龄人口基数大、比重高，呈现出快速上升的趋势，高龄化趋势明显。老龄化系数和老少比空间格局地区差异明显，老龄化程度参差不齐。虽已经实行“全面二胎”政策，但养育成本的增大、人们生育意愿的改变，生活水平、医疗技术的日益提高，预计在未来江苏省老龄化人口比重依然会很高。

（2）为解决江苏老龄化问题，应高瞻远瞩，用发展的动态的眼光看待人口生育政策，对经济社会的发展适时地做出调整。实施人口可持续发展差异化策略，增加勞动力资源，延迟老年人口峰值期的到来。抓住经济发展机遇，促进企业产能结构优化，积累社会财富，优化养老机构类型。

参考文献：

[1]郑伟，林山君，陈凯中国人口老龄化的特征趋势及对经济增长的潜在影响[J].数量经济技术经济研究，2014（8）：3-20，38.

[2]康江江，丁志伟，张改素，等中原地区人口老龄化的多尺度时空格局[J].经济地理，2016（4）：29-37.