马克思主义关于人与武器关系的基本观点浅析

李行 于洋

摘 要：在从学理角度深入探讨人与武器在战争中的作用问题之时，马克思主义关于人与武器关系的基本观点是我们必须首先全面理解并准确把握的核心要义。具体来说，就是人与武器都是不可分割的统一体，二者相互制约、互为作用；战争是力量的竞赛，战争的胜负取决于人与武器的结合；人与武器结合的深层含义在于投入战斗的物质要素与精神必须融为一体。

关键词：马克思主义 人与武器关系 基本观点

在从学理角度深入探讨人与武器在战争中的相互作用与紧密联系之时，马克思主义关于人与武器关系的基本观点是我们必须着重理解并准确把握的核心要义。马克思主义关于人与武器关系的基本观点，集中地体现在恩格斯和毛泽东关于军事问题的两段重要论述之中。19世纪中叶，速射的“针发枪”出现并用于战争后，很快便引起了战术思想、作战方法的一系列深刻变化。恩格斯就此指出：“现代步枪的火力对勇敢冲锋的营来说并不是那样可怕……消极的防御，即使有良好的武器，也必败无疑。军界舆论变了，人们们重新开始认识到赢得战斗胜利的是人不是枪。”[1]P232这段论述首次表明了马克思主义者对人与武器关系的看法。1938年5月，毛泽东在《论持久战》中写道：“武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。”[2]P469这进一步丰富和完善了马克思主义关于人与武器关系的观点。对于这两段马克思主义经典作家重要论述的丰富内涵，我们应主要从以下三个方面来加以理解。

一、在任何战争中，人与武器都是不可分割的统一体，二者相互制约、互为作用

恩格斯在早期的军事著作中就明确指出：“现代军事体系的两个枢纽是：人员、马匹和大炮这些进攻工具的大量使用和这些进攻工具的运动性。”[3]P558恩格斯把人员，马匹和大炮作为“现代军事体系”的有机组成部分，并且认为这两个枢纽之间、两个枢纽与现代军事体系之间是相互制约、相互作用、处在不断运动的矛盾统一体之中的。毛泽东在强调人的因素决定性作用之时，也没有忽视武器因素的作用。他在《论新阶段》中指出：“我们应该从实际看问题，在现在，实际上战斗着的是大数量的低级武器，因此我们应该号召全国军队与人民武装，相信低级武器也能胜敌……在将来，为着准备战略反攻，非提高新式技术建设新式军队不可，须知没有现代新式技术装备的足够数量的军队，要实行反攻，恢复失地是不可能的。”[4]P168这句话放在当下也同样适用，正如习近平主席所说：“打现代化战争，人还是决定性因素，但武器装备的作用也决不能低估。”[5]P01这就明确地告诉我们：不仅要鼓舞人们以劣势武器胜敌的信心，更要积极发展先进武器装备；新式装备和新式军队，缺少了哪一方面都不行——人要精，武器亦要精。在《论持久战》一文中，毛泽东就是以此为出发点，对“亡国论”者和“妥协论”者进行驳斥，意在提高民族自尊心和自信心，克服悲观情绪，反对妥协投降，坚持抗战到底。

二、战争是力量的竞赛，战争的胜负取决于人与武器的结合

恩格斯指出：“军队的全部组织和作战方式以及与之有关的胜负，取决于物质的即经济的条件；取决于人和武器这两种材料，也就是取决于居民的质与量和取决于技术。”[6]P186在这里，恩格斯从辩证唯物主义出发，指出没有“这两种材料”的结合，就没有战争，也无所谓战争的胜负。毛泽东也在自己的著述中反复表示，战争的胜负主要地决定于作战双方的军事、政治、经济及作战双方的主观指导能力，只有人力、人心和武器稳固地结合在一起，才能创造出敢打必胜的奇迹。一切军队都是人与武器的结合体，人群之所以能成为军队是因为他们结合了武器；武器之所以能发挥作用，盖因他们与人结合并被用于战争，二者稳固结合后方能在战争中体现真正的威力。在这个结合过程中，人无疑占有主导地位，起主要作用，这也是历史唯物主义给出的答案。

三、人与武器结合的深层含义，在于投入战斗的物质要素与精神必须融为一体

恩格斯曾说过：“枪自已是不会动的，需要有勇政的心和强有力的手来使用它们。”[7]P221就是說，在战争中，只有把“勇政的心”、“强有力的手”与“枪”融合为一体，才能取得战争的胜利。毛泽东在其著述中，也多次表达过类似的观点和主张。由此可以看出，人与武器的结合，不仅仅是“人力”与武器的结合，还包括更深层次的结合，即投入战争的物质要素和精神要素必须融为一体。应当看到，人在战争中的每一个行动，都是物质的运动，其中也包含着精神活动；战争实践是军事物质运动与军事精神活动的辩证统一，因此，人所起的任何作用，都是物质作用与精神作用的有机融合。战争中的人，既要有强悍的体魄，还要有勇敢顽强的战斗作风和坚定的政治信念；如果军队没有高昂的士气和勇敢顽强的作风，即使拥有再先进的武器装备也无济于事。与此同时，一支军队还必须是在顺应民心、人民支持战争的条件下才能充分发挥自身战斗力，进而在战场上击败任何强大的对手；如果进行的是不得人心的战争，军队也就不可能有高昂的士气和坚定的信念，自然也不可能克敌制胜、夺取胜利。

综上所述，在人与武器关系的问题上，夸大任何一方面而忽视另一方面的片面性认识，都不符合马克思主义的基本观点；只有坚持有重点的两点论，在认清决定战争胜负主要因素的同时看到其他因素的作用，我们在认识和实践中才能避免陷入机械唯物论或主观唯心论的泥沼。

参考文献：

[1] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集（第十五卷）[M].北京：人民出版社，1963：232.

[2] 毛泽东.毛泽东选集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1991：469.

[3] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集（第七卷）[M].北京：人民出版社，1959：558.

[4] 毛泽东.毛泽东军事文选[M].北京：战士出版社，1981：168.

[5] 深入贯彻落实党在新形势下的强军目标 加快建设具有我军特色的世界一流大学[N].人民日报，2013-11-07（01）.

作者简介：1.李行（1990-），安徽蚌埠人，陆军装甲兵学院蚌埠校区政治工作教研室教员2.于洋（1990-），河南郑州人，陆军装甲兵学院蚌埠校区政治工作教研室教员