几种新型水稻田除草剂对杂草的防除效果

周振荣，张 勇，张 莹

(1.安徽省当涂县农业技术推广中心，安徽当涂 243100；2.安徽省农业科学院植物保护与农产品质量安全研究所，安徽合肥 230031)

水稻是我国三大粮食作物之一，其种植面积约占全球的19%，占全国粮食总播种面积的27%，产量则占粮食总产量的35%[1]，因此，水稻在我国粮食安全保障体系和农业生产中占有重要地位[2]。在现代农业生产系统中，杂草已成为稻田中最主要的有害生物，它与水稻争抢养分、光照、生存空间，还传播病虫，严重影响作物的产量和品质[3]。为了减少杂草给水稻造成的各种不利影响，通常采用经济有效的化学除草剂来防治各种杂草。然而单一除草剂的长期使用还易引发杂草抗药性的问题，同时除草剂的不规范使用不仅对秧苗产生药害[4]、影响后茬作物，还会对环境造成一定影响。笔者选用尚在登记阶段的11种新型稻田化学除草剂，研究其对杂草的防除效果，旨在了解其在推荐剂量下用药的安全性以及除草效果，为化学除草剂科学合理使用提供参考。

1 材料与方法

1.1试验材料32.5 g/L五氟磺草胺·氯氟吡啶酯油悬浮剂，美国陶氏益农公司；120 g/L氯氟吡啶酯·氰氟草酯乳油，美国陶氏益农公司；48%仲丁灵乳油，江西盾牌化工有限责任公司；15%硝磺草酮悬浮剂，山东汤普乐作物科学有限公司；18%硝磺草酮·五氟磺草胺可分散油悬浮剂，山东奥坤生物科技有限公司；25%嘧草醚可湿性粉剂，山东奥坤生物科技有限公司；30%噁嗪草酮悬浮剂，江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司；300 g/L呋喃磺草胺·氟酮磺草胺悬浮剂，德国拜耳作物科学公司；200 g/L氟酮磺草胺悬浮剂，德国拜耳作物科学公司；10%双环磺草酮·双唑草腈大粒剂，南京高正农用化工有限公司。

1.2试验地概况试验在安徽省当涂县进行，试验地常年稻麦(稻油)轮作，土壤为表潜灰泥土，pH 7.2，肥力中等，耕地杂草生长均匀。试验作物为水稻，翻耕、播种(移栽)以及田间水肥管理等均按照当地习惯正常开展。田间主要杂草有稗草、千金子、异型莎草、水苋菜、鸭舌草、陌上菜等。

1.3试验方法

1.3.1移栽田试验设计。移栽田试验设计5个处理：①32.5 g/L五氟磺草胺·氯氟吡啶酯油悬浮剂，有效成分用量48.8 g/hm2；② 48%仲丁灵乳油，有效成分用量1 440.0 g/hm2；③15%硝磺草酮悬浮剂，有效成分用量99.0 g/hm2；④18%硝磺草酮·五氟磺草胺可分散油悬浮剂，有效成分用量108.0 g/hm2;空白对照组。每个小区4次重复，各小区随机排列，小区面积20.0 m2。

1.3.2直播田试验设计。直播田试验设计8个处理：①32.5 g/L五氟磺草胺·氯氟吡啶酯油悬浮剂，有效成分用量73.1 g/hm2；②120 g/L氯氟吡啶酯·氰氟草酯乳油，有效成分用量144.0 g/hm2；③25%嘧草醚可湿性粉剂，有效成分用量45.0 g/hm2；④30%噁嗪草酮悬浮剂，有效成分用量45.0 g/hm2；⑤300g/L呋喃磺草胺·氟酮磺草胺悬浮剂，有效成分用量108.0 g/hm2;⑥ 200 g/L氟酮磺草胺悬浮剂，有效成分用量36.0 g/hm2；⑦10%双环磺草酮·双唑草腈大粒剂，有效成分用量300.0 g/hm2；空白对照组。每个小区4次重复，各小区随机排列，小区面积20.0 m2。

1.4施药方法25%嘧草醚可湿性粉剂施药时间为播种后1～3 d，拌肥撒施；15%硝磺草酮悬浮剂施药时间为水稻移栽后5 d，拌沙撒施；48%仲丁灵乳油和18%硝磺草酮·五氟磺草胺可分散油悬浮剂施药时间为移栽后5～7 d，拌肥撒施；10%双环磺草酮·双唑草腈大粒剂施药时间为水稻直播后15 d，直接撒施；其余各药剂施药时间为杂草2～4叶，茎叶喷雾，用药量为450 L/hm2。施药器械为德国Solo背负式手动喷雾器，流量1.5 L/min，工作压力400 kPa，喷孔直径1 mm。

1.5调查方法参照《农药田间药效试验准则(一)》[5]进行调查和防效分析。药后7 d观察试验药剂对水稻的安全性。药后15、30、45 d调查各处理区靶标杂草的残存株数以及对水稻的安全性，并在药后45 d加测残存杂草的去根鲜重，同时计算整个试验期间株防效和鲜重防效。调查时每个小区4点取样，每点0.25 m2。

防效=[对照区杂草株数(鲜重)-处理区杂草株数(鲜重)]/对照区杂草株数(鲜重)×100%

1.6数据分析试验数据采用Duncan’s新复极差检验法(DMRT法)进行差异显著性分析[6]。

2 结果与分析

2.1对水稻的安全性试验各药剂，在厂家推荐最高剂量条件下，均未对水稻产生药害。

2.2杂草防除效果由表1可知，32.5 g/L五氟磺草胺·氯氟吡啶酯油悬浮剂对稻田常见杂草防除效果较好，其不仅有防除作用，还兼具封闭功能，施药后45 d，调查区域内均无新草萌发。仲丁灵、硝磺草酮以及硝磺草酮·五氟磺草胺3种旱地药剂，同样可以应用于水稻田封闭除草，且封闭期长，效果明显，药后45 d，株防效和鲜重防效均达94%以上。

由表2可知，120 g/L氯氟吡啶酯·氰氟草酯乳油对稻田常见杂草防除效果较好，其不仅有防除作用，还兼具封闭功能，施药后45 d，调查区域内均无新草萌发。32.5 g/L五氟磺草胺·氯氟吡啶酯油悬浮剂对直播稻田的防除效果略低于移栽稻田，具体表现在对千金子的防治效果略差。嘧草醚对稗草防治效果明显，且持续时间长，调查期间采样点内均无新草萌发。噁嗪草酮对直播稻田内禾本科杂草防效较好，均达96%以上，然而对莎草以及阔叶杂草无效。氟酮磺草胺和呋喃磺草酮·氟酮磺草胺2种药剂对千金子和水苋菜防效均较差，造成整体防效显著偏低，尤其是氟酮磺草胺单剂，对千金子几乎无效。双环磺草酮·双唑草腈大粒剂操作方便，直接撒在水田中即可，对已出苗低叶龄杂草防治效果较好。

表1 几种新型除草剂对水稻移栽田的防除效果

注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05)；不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)；—表示此种草不是防治对象

Note:Different lowercases in the same column stand for significant differences between different treatments at 0.05 level；different capital letters stand for significant differences between different treatments at 0.01 level;- indicates that this kind of grass is not the target of prevention

表2 几种新型除草剂对水稻直播田的防除效果

注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05)；不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)；—表示此种草不是防治对象

Note:Different lowercases in the same column stand for significant differences between different treatments at 0.05 level；different capital letters stand for significant differences between different treatments at 0.01 level;- indicats that this kind of grass is not the target of prevention

3 结论与讨论

化学除草剂自推广以来，在现代农业生产中发挥了巨大作用，然而由于使用年限的增加以及人为过量施用等因素影响，其抗药性问题日益严峻。李岗等[7]、马国兰等[8]研究均发现稻田稗草已对二氯喹啉酸产生了不同程度的抗药性。

该试验选择尚在登记阶段的11种新型稻田除草剂，用药剂量均采用厂家推荐剂量的上限。结果表明，新型除草剂在用药剂量和除草效果方面均有较大优势。32.5 g/L五氟磺草胺·氯氟吡啶酯悬浮剂和120 g/L氯氟吡啶酯·氰氟草酯乳油2种药剂，在调查区域内对稗草、千金子、莎草、鸭舌草等稻田常见杂草防治效果达100%；25%嘧草醚可湿性粉剂对直播田稗草也实现了100%防治，但有效成分用药量仅为45.0 g/hm2。

单一化学除草剂的长期使用，极易引发抗药性杂草的出现。因此，坚持预防性治理的原则，将农业防治和化学防治措施相结合。同时在实际生产应用中，选用不同作用位点的除草剂混用或轮用，以延长除草剂的使用寿命。