规范面前,生命最重要
2018-08-26张田勘
张田勘
辽宁锦州医大大二女生丁慧车站救老人的新闻近日见诸报端,救人的小视频也在网上热传。女孩跪地一次次给昏厥的老人做心肺复苏、人工呼吸,并一声声呼唤“爷爷,醒醒”,戳中了许多人的泪点。但令人意外的是,丁慧的善举在网上却引发了质疑的声音。
7月19日,辽宁锦州南火车站,一81岁老人突然倒地不起。听到求助广播后,正在等车的锦州医科大学2016级护理专业学生丁慧立即冲到老人身边,跪在地上为老人进行心肺复苏(CPR)。最终老人恢复意识,并被送往医院。
“当时我也没想什么,就知道我是学护理的,遇到这样的事情就应该去帮忙,啥也没想就直接跑过去了。当时老人已经休克,脸色发灰,简单向家属询问了老人的身体状况后,我就开始利用我在学校学过的知识为老人进行人工呼吸和心肺复苏。”
虽然最终老人转危为安,但丁慧说,在救治老人的时候其实非常紧张,“光顾着救人了,连本该乘坐的动车什么时候开走的都没察觉。”
老人被120急救车接走后,锦州南站的工作人员为丁慧安排了最近_越发往沈阳的列车。动车上,没按时接到女儿的母亲打来电话,再三追问下'丁慧才向父母和盘托出下午救人的事。“虽然父母当时有.有点吓到了,但他们对我的行为还是很支持的。我就是学医的,救死扶伤是我的天职,我只是做了自己应该做的事而已。”
事后丁慧婉拒了老人家属的酬谢,并一再强调“这是学医的应该做的”。但随后一些学医的专业人员认为丁慧急救行为不专业,至少是不规范,因而在网上引发了激烈争论。
有学医的网友总结了丁慧CPR不专业的几点表现。不过,也有专业人员为丁慧进行了辩护,也从专业上指出并不一定要拘泥于教科书,而要因应情况,变通抢救。其唯一的硬伤是,对老人做人工呼吸时,应该抬起老人的头(下巴颏),让气道充分开放,否则人工呼吸起不了多大作用或不起作用。
丁慧在接受采访时称,“幸运的是,几组心肺复苏后老人恢复了心跳和呼吸,我紧张的神经才稍稍放松下来”。如果没有丁慧及时出手抢救,老人也许就不会苏醒。而丁慧因为紧张,忘记一些教科书的基本要求也在所难免,但其采取的急救措施还是起到了作用。
有人擔心如果老人没有苏醒过来,丁慧是否会负法律责任,尤其是老人的家人是否会纠缠和索赔。2017年10月1日,新修改的《民法通则》正式实施,其中被称作“好人法”的184条规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。
尽管有“好人法”,但并不意味着鼓励非专业人员和没有基本专业救护知识的人亲自上阵对伤病员进行抢救,最好的办法是打急救电话,让专业人员来进行抢救。
当然,如果能把专业人员提出的意见作为一种改进的措施,不管对于丁慧还是对于更多的专业与非专业人员,都能提高急救水平,做到专业规范和精益求精,这样才会让急救更有效,救活更多的人,同时也会在急救中减少病人无谓的痛苦。更何况,在现代文明社会本就应倡导全民都要学习急救技能和拥有急救常识。