APP下载

阿托伐他汀强化降脂对急性脑梗死患者的疗效及血脂水平的影响

2018-08-17董桂芬

中国医药指南 2018年21期
关键词:脂蛋白阿托胆固醇

董桂芬

(山东省高唐县中医院,山东 聊城 252800)

急性脑梗死疾病是一种常见的脑部疾病,患病时患者会出现头痛,晕眩等症状[1]。由于该病症状和大多数疾病的症状较为相似,因此患者很容易对疾病的治疗产生忽视心理,造成疾病的严重[2]。该疾病较为严重发作时,具有突然性,若是不能对患者进行及时治疗,疾病会在两小时内达到高峰,患者容易出现昏迷或是瘫痪,对患者的身体健康产生严重的威胁,因此对该疾病的治疗方法被越来越多的人关注[3]。本篇文章分析阿托伐他汀强化降脂对急性脑梗死患者的疗效,以及对患者血脂水平的影响,讨论如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取2016年9月至2017年9月到某院进行急性脑梗死就诊的患者100例,其中男患者60例,女患者40例。将100例患者随机分为两组,实验组患者年龄51~88岁,平均年龄(53.66±3.37)岁。对照组患者年龄52~89岁,平均年龄(54.57±3.64)岁。两组患者年龄、性别、身体状况、疾病严重程度并无显著性差异,分组不具有统计学意义。

表2 实验组与对照组患者血脂水平变化分析(±s)

组别 例数 总胆固醇 高密度脂蛋白胆固醇 低密度脂蛋白胆固醇治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后实验组 50 5.89±0.68 3.69±0.88 1.21±0.26 1.72±0.38 1.11±0.34 2.67±0.32对照组 50 6.11±0.79 4.32±0.35 1.17±0.27 1.35±0.31 1.17±0.27 3.98±0.48

对参与研究的患者设定相关标准,患者经过确认患有急性脑梗死疾病,且除患有该疾病外,身体其他器官并无重大疾病,能够接受长期治疗,且对治疗使用的药物并无过敏反应。对选取的患者设定排除标准,参与本次研究的患者,在两个月内并无他汀类药物服用,且患者并无脑出血等脑部疾病。参与本次研究的患者,均为资源参与研究。

1.2 治疗方法:对照组患者使用常规基础治疗,包括对患者进行脑颅内解压脱水治疗,对患者进行常规血糖,血压降低治疗。实验组患者在对照组患者使用常规治疗的基础上,使用阿托伐他汀(阿托伐他汀钙片,10mg(以C33H35FN2O5计),浙江新东港药业股份有限公司,国药准字H20133127)对患者进行治疗,根据药物说明书对患者进行用药剂量选择。

1.3 观察方法:观察两组患者治疗效果,对患者的治疗效果分别3种,分别为显效、有效以及无效3种。显效为经过治疗,患者能够恢复正常活动,且患者经过检查,圣经功能恢复良好;有效为患者经过治疗,患者有轻微的好转,且患者神经功能恢复轻微好转;无效为患者经过治疗,病情并无好转,或是患者病情有加重现象,神经功能受损严重,无恢复现象。计算两组患者治疗有效率,治疗有效率=(有效人数+显效人数)/总人数×100%[4]。

记录治疗后患者血脂水平,患者血脂水平鉴定包括对患者总胆固醇水平记录,以及对高密度脂蛋白胆固醇,低密度脂蛋白胆固醇水平的记录。

对两组患者治疗方式满意度进行调查,向患者发放调查问卷,调查患者对治疗方式满意度的评价。问卷对满意度的划分为3种,分别为满意、一般满意与不满意,计算两组患者治疗满意度:满意度=(满意人数+一般满意人数)/总人数×100%[5]。

1.4 统计学方法:本篇文章讨论阿托伐他汀强化降脂对急性脑梗死患者的疗效,以及对患者血脂水平的影响。相关研究数据使用统计学软件SPSS18.0进行处理,计量资料采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05是有显著差异,P<0.05是有显著差异,具有统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗有效性分析:对两组患者治疗有效率进行分析,见表1。对两组患者进行治疗有效率分析,其中实验组患者治疗有效率为94.00%,对照组患者治疗有效率仅为76.00%,实验组患者治疗有效率远远高于对照组。数据对比具有显著性差异,实验具有统计学意义。

表1 实验组与对照组患者治疗有效率分析

2.2 患者血脂水平分析:对两组患者血脂水平进行记录,包括记录两组患者总胆固醇水平记录,以及对高密度脂蛋白胆固醇,低密度脂蛋白胆固醇水平,见表2。两组患者经过治疗,实验组患者总胆固醇下降明显高于对照组患者下降水平;实验组患者高密度脂蛋白胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇,上升水平高于对照组患者。数据对比说明具有显著性差异,实验具有统计学意义。

2.3 治疗满意度分析:对两组患者治疗方式满意度评价进行分析,见表3。对两组患者进行治疗满意度分析,两组患者调查问卷的回收率都为100%,其中实验组患者治疗满意度为92.00%,对照组患者治疗满意度为78.00%,实验组患者治疗满意度明显高于对照组。数据对比具有显著性差异,实验研究具有统计学意义。

表3 实验组与对照组患者治疗方式满意度评价

3 结 论

急性脑梗死疾病是一种常见的脑部疾病,通常对该疾病的检查包括使用脑CT对患者进行检查[6]。脑CT对患者检查的准确率较高,能够有效的帮助医师确定患者病灶位置以及病情程度,对患者用药治疗有积极作用[7]。

对急性脑梗死疾病的治疗,一般使用康复治疗,能够有效的帮助患者稳定病情,防止病情的复发[8]。一般使用的康复治疗,使用运动锻炼的模式,配合相关药物对患者进行有效治疗[9]。急性脑梗死疾病的药物治疗,一般使用他汀类药物治疗,使用阿托伐他汀对患者进行治疗,能够有效提高对患者的治疗效果[10]。

文章使用对比实验,分析阿托伐他汀的治疗效果。对照组患者使用常规方法进行治疗,实验组患者在常规方法的基础上,使用阿托伐他汀进行治疗,根据治疗后对患者的记录,实验组患者血脂水平变化明显高于对照组,且实验组患者治疗效果明显高于对照组。对两组患者治疗方式满意度评价进行记录,实验组患者治疗满意度为92.00%,对照组患者治疗满意度为78.00%,实验组患者治疗满意度明显高于对照组。综上所述,对急性脑梗死疾病的治疗,可以使用阿托伐他汀对患者进行治疗,治疗效果明显较好,且对患者血脂水平变化有积极的影响。

猜你喜欢

脂蛋白阿托胆固醇
谈谈胆固醇
降低胆固醇的药物(上)
降低胆固醇的药物(下)
脂蛋白(a):携带武器的坏蛋
磷脂酶相关脂蛋白A2在冠心病患者服用他汀类药物时的应用
阿司匹林肠溶片联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效观察
阿司匹林片与阿托伐他汀钙片对脑梗死的治疗效果
阿托伐他汀联合阿司匹林应用于缺血性脑卒中复发高危患者二级预防的效果观察
胆固醇稍高可以不吃药吗等7题…
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比分析