基于技术经济评价体系的供热规划关系的问题研究

闫海明

（河北大唐国际张家口热电有限责任公司 河北 张家口 075000）

本文首先分析了多热，也让供热系统查了这样的热源形式，能源的品种，运行的方式。并且讨论了各种方面存在的问题和相关的研究。

一、目的和意义

对于人类社会来说，能源的重要性是不言而喻的。人类社会的各种生产，生活等活动，离开了能源都无法进行下去。伴随着日益扩大的城市、城镇规模，以及现在不断提高的衣食住行要求，现在对能源的需求是越来越大的，人们也面临着越来越严峻的能源形势。这些年来，能源消耗的数量在我国不断的增长。在北方，公共建筑总能耗的百分之四十三就是供暖消耗。就是看来供暖的消耗在总的能源消耗中的比例是非常大的。

供暖送热不仅需要消耗巨大的能量，而且还会产生部分有害物质对环境造成不可逆转的污染。并且我国的能源结构，生活习惯等遗留的问题，供暖系统的热源大部分都是煤锅炉房，长期烧煤的产生的污染物也导致了很多环境问题，供热系统的改造刻不容缓。所以在供暖的方面实现节能减排，对我国可持续发展来说具有十分重大的意义有利于我国的经济发展和社会进步。

二、技术经济评价体系

近几年来，随着我国不断进步发展的集中供热送暖技术体系，实际工程中也越来越广泛的应用多热源供暖系统，所以一个进行合理科学评价多热源供热送暖技术系统的评价体系是非常急需的。接下来我们就分析各种指标的特点。

（一）分析评价指标

伴随着不断推广发展的多热源联合供热系统，期间也遇到了许多问题，比如：热源位置的合理选择、热源热荷载的合理分配、热源组合模式的合理选取等等。这都需要对比多种不同的方案，比较不同方案的优劣。而比较不同方案的优劣就需要一个合理公平的评价指标体系。通过分析讨论不同方案的优缺点，得到最优方案，使得利益最大化，经济最优化。

1.经济评价指标。供热系统的经济评价指标主要有初投资、年运营费用两方面。供热系统的初投资主要包括热源和热网两方面的初投资。热源方面的出投资主要包括建筑工程消耗费、设备设施购置费、土地使用费、安装工程费。对于不同的热源形式，它的初期投资都是不同的。每年的运行费用作为一个系统来说，主要包括燃料费，水电费，材料费，损耗费，修理费以及人员的工资福利等费用。

2.能效经济指标。关于选取能效指标主要从能源利用率和能源转换效率这两方面进行分别的考虑。能源的利用率就是有效利用的能量和总的消耗的能量比值。能源利用率还包括一次能源利用率。随着我国能源结构的多样性，复杂化，仅仅从能源的消耗量来评价供热系统是不够全面的，所以还要考虑能源的转换效率，从而是规模选择合理，管网建设合适。

3.环境评价指标。由于在供热供暖系统中，主要的热源燃料就是煤炭，原油，天然气等。因此在燃烧的过程中会不可避免的产生有害物质造成环境影响。在国家节能环保的大背景下，供热系统的节能环保也是不可忽视的，评估系统对环境的影响也是十分重要的，保护好环境有利于我国经济的可持续发展。

三、供热系统规划中的关键问题

（一）合理选择最优热源位置

随着现在更多的应用多热源联合供热系统，现在热网的供热面积也在不断扩大。控制的面积不断扩大，供热的管网也会更加复杂，这就会导致初投资和以后的运营费用不断的提高。但是热源位置选择的不同会直接影响着管网以及管段的管径和循环水泵的扬程，在经济指标上的反应就是管网的初投资和运营费用有所变化。所以能源位置的合理选择是十分重要的，在多热源联合供热系统中选择一个合适的热源位置具有重大意义。

（二）合理分配热源负荷比

合理的热源负荷比在多热源联合供热系统中，对系统有着重要的影响。如果热源之间分传单的负荷比不同，那么管网的关键，以及循环水泵的扬程会直接受到影响，这样一来，管网初期投资和以后的年运营费用都会受到很大影响。跟热源位置优选的选择条件一样，首先要分析管网热荷载分布的平均情况，对经济指标进行对比。当热源的负荷比科学合理就可以给供热系统带来最大的利益性。

（三）讨论分析热源组合模式

完成了对热源位置的合理选择，热源负荷比的合理分配，接下来就要以实际工程为例，进行不同的热源组合模式，做出多种研究讨论。

四、优化供热规划

城市会不在不断发展，城市的建筑面积也会随之增加。在这整个过程中，城市的供热规模也要随之扩大。所以在实际情况下的供热规划中，一般要分为近、中、远三期，一般以五年或者是十年作为一期。不同时期的供热面积和热负荷是不一样的，一般来说供热面积和热负载都是呈现上升趋势。按照一般的情况，热网的规模都是以每年100万平方米的面积在上升，那么热规划的阶段，就需要合理的选择热网的供热方案。

在实际工作规划中，一般会根据远期的情况来设计管路网，但是系统的规模选取，还没有一个确定的结论。建造管网时，如果以远期的负债规模和签到，就会造成管网的直径偏大，到场初期的投资浪费，以及后期贷款利息的增加，运营费的增加。并且折旧费，大修理费和热水洗费都会在系统近期中期的使用运行中有所增加。也有一个好处，那就是管网直径够大，在近中期循环水泵的扬程会降低很多，节省运行水泵时所用的电费。相反的，如果以近期的负债规模来进行管网的建造，那么在近期的管网运行中费用就会降低很多，但是后期的负载会增加很多。在以后负载加大时，现在的管网直接就不能满足要求，就不得不进行热网的改造。相应的水泵运营的电费也会每年增加，造成了极大的负担。但是如果因为满足不了现状而进行扩建管网，那么就会造成更高的投资和更大的浪费。所以如何选取合理的规模，在原有的基础上显得至关重要。

（一）把不改建管网作为目的

在整个的供热系统费用中，管网的建设费用占有巨大的比例，所以一次性的建设到位，比反复改造管网来说，带来的经济性是巨大的，不言而喻的。但是如果一次性建设到位，这就是说要以远期的负荷来确定系统的规模。可是一味的追求远期负荷来确定规模，就会造成初期投资的浪费、利息的提升和折旧费，维修费的增大，但是水泵的运营电费会少很多。所以要选取合理的规模，尽量减少资源的浪费和经济的损失。

（二）合理改造现有管网

由于某些不同的原因，在建设任务的过程中，供热单位不能在前期就能筹集到很大的资金来进行建设。这就需要先选择一部分热网，或者是选择近中期供热面积来对系统的规模进行确定，以此来达到减少初期投资，等到资金有所回转的时候再去完善改造热网。

1.直接改造管网。在改造管网的时候，一定是以满足远期的负荷管径为改造目的。为了节约热网的初期投资，降低运行费用，可以选用小供热面积来选取管网直径，但是这样去改造的话，由于管道直径过小而带来的电费增加。

2.更换全部不达标管网。在改造管网的过程中，由于某些管道老旧，已经无法使用，或者是无法维修的时候就可以拆除全部老旧损坏线路更换为全新线管网。这样管网的规模就可以符合现在的要求，公示的目的也可以达到。但是这样改造的资金会大大的投入，增加供热单位的负担。

目前来看，我国城市城镇的集中供热系统正处于转型过程的重要阶段，正在实行以多热源供热的模式代替传统的热源供热，以大规模系统代替传统小规模系统，以多种热源组合供热代替传统老旧单一热源形式供热等。但是，在这个过程中产生了许许多多的问题，需要相关供热单位加强重视，及时解决。在改造管网过程中要选用合理方案，带来最大利益，得到最多的好处。