APP下载

“法”字当先“义”并行

2018-08-11王晗

文理导航·教育研究与实践 2018年2期
关键词:道义网络法律

王晗

【摘 要】网络键盘侠——行走在网络江湖的“侠者”。他们在网络上路见不平,敲键盘相助;他们并不出手,他们负责动口。网络键盘侠如何借助法律和道义的力量实现真正的侠肝义肠?本文首先借助案例具体分析了当前网络键盘侠网络评论唯“义”不“法”对个人、他人和社会造成的不良影响,然后提出了“法”字当先“义”并行的建议,具体从三个角度进行阐述。

【关键词】网络;键盘侠;法律;道义

键盘侠,这个词的最后一个字是“侠”,侠者左边是一个单人旁,表示“人”,右边是一个“夹”字,夹人者,指的就是通过自身力量帮助他人的人,而路见不平,出手相助,这确是古代受人敬仰的大侠们所为。而时至今日,一种名为键盘侠的生物开始侵袭网络,与传统行侠仗义、扶危济困的侠客不同的是,他们并不出手,他们负责动口,他们路见不平便敲键盘去行侠仗义,只需要一个开机键,加上一块固态硬盘,就可以成为名副其实的行走在网络江湖的侠者。那么这种任意宣泄自己个人喜恶评价的网络人士,真的是侠士吗?本文从只“义”不法的后果进行分析,同时提出具体的法、义同行的行侠之道的策略。

一、行侠唯“义”不可取

“键盘侠”群体往往有一个显著的特征:以“正义”的名义对网络上发生的热点事件凭自己的主观感受进行口诛笔伐,从而凸显其所谓的正义形象。那么这种任意宣泄自己个人喜恶评价的网络人士,真的是维护正义的侠士吗?

2016年7月北京八达岭野生动物园出了一个“老虎吃人”事件:赵女士一家三口带着母亲,自驾车去北京八达岭野生动物园的东北虎园中游玩。中途在虎园内,赵女士因为任性下车被老虎拖走,其母亲周女士为救女儿下车救援,最终也被老虎拖走身亡。从事件发生之日起,各路“键盘侠”对此大家评论,有的指责为赵女士在虎园内私自下车不遵守规定她的遭遇是活该;有的网友认为是动物园的管理不当应该投诉;甚至有人说赵女士“害了自己还害了动物园,活该!”“只希望老虎不被作死女连累”。

纵观这些评论,我们仔细分析网络键盘侠的评论其影响是多方面的:

1.首先对于评论者自身:一则暴露自身的低劣素质。网络键盘侠有个共同的特点就是对自己憎恨的行为或人物,总是会恨之入骨,这种情绪通过语言会恶毒的宣泄出来,恶毒的语言给人留下的低劣素质的形象,二则有些网民在网络上不加查证,主观臆断的发布意见,甚至是造谣生事,严重侵犯了当事人的人格尊严名甚至是名誉权。这就极易惹祸上身,轻则被谩骂,重则引起法律纠纷。

2.其次对于被评论者:键盘侠的很多抨击他人的言论有如伤口上撒盐,深深的伤害他人的感情。比如在老虎吃人事件中,试想当全家人都沉浸在赵女士母女的悲痛中无法自拔时,碰巧看到网络上网友的评论,看到有骂他们活该的,那么他们的心情会是怎么样?俗话说“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”,键盘侠的很多抨击他人的言论其实会伤害他人的感情。

3.最后对于整个社会:在老虎吃人事件发生后,太多不同的诘问,有指向法律法规的,有指向社会风气的,有指向个人勇气的……都说语言是一个人的镜子,而对于上述事件的看法更是反映了一个社会的环境与风气。一个人的语言都那么不堪,社会真正的正义理念又该何处安身?

二、“法”字当先“义”并行

键盘侠在网络上对热点事件发表评论时光靠自身主观感受产生的热情与侠义不可取,那么该如何发表网络评论言论才能真正实现“侠”的称号呢?我认为:

1.网络评论需要“法”字当先,合法有序。网络键盘侠之所以敢于如此大胆言论,原因就是这些人都是隐身的不以真实身份现身,这种胆大甚至肆意妄为超越了法律的约束。《中华人民共和国宪法》、《中国人民共和国民法总则》、《中华人民共和国网络安全法》等相关法律都对公民的网络言论自由做了明确规定,如果超越法律的界限将会受到严厉的法律制裁。所以每一个想在网络世界里行侠仗义的公民首先要学法懂法,在法律允许的范围内发表自由的网络评论。

网络虽然无限但自由有界,如果你认为自己是网络世界的键盘侠,那么你在发表言论的时候就应该遵守法律是网络生活的基本准则,每一个人都应该对自己的网络言论负责,不制造和传播谣言,不泄露他人隐私,不恶意攻击他人,不宣泄负面情绪。同时如果你是网络键盘侠,那么应该在网上传播正能量。通过自己积极的网络言论传递健康向上的网络正能量,让网络渠道成为温馨的人际交往评论的平台。

2.网络评论更需要“义”字当道,换位思考。网络键盘侠大多都是看事情偏激缺少理智思考,评价事件只顾自己的个人感受甚至恶语伤人,这就需要我们在网络评论的时候在法律允许的前提下“义”字当道,换位思考。“义”字当道就是我们在发表评论时应该将心比心换位思考,做到急人所难。比如本文中提到的老虎吃人事件中,当事人全家已经处于巨大的悲痛之中,这时我们就不能落井下石的再狠狠的對周女士进行侮辱性的道德批判,而应该多些人道主义的关怀,然后再委婉的指出控制情绪与遵守规则的建议。

3.走出网络,知行合一,做到真正侠肝义肠。“键盘侠”大多网络逞强一副侠肝义胆,但现实隐身胆小,他们身上有两套道德标准,一套用在别人身上(“你怎么能不管?”)另一套用在自己身上(“我管了会不会有代价?”)所以“键盘侠”们应该抛却道德两套轮,走出网络,知行合一,从身边的小事做起展示自己现实生活中的正义形象,做到路见不平一声吼,该出手时就出手。如果我们社会每个人都在遵守法律的前提下有网络“键盘侠”的这份侠肝义胆,那么社会就会越来越和谐稳定!

【参考文献】

[1]人民日报(人民时评:激励见义勇为不能靠“键盘侠”)

[2]浅谈网络暴力及其影响(http://www.ggdoc.com/果果文库)

[3]语不惊人死不休 网络键盘侠,生活中的路人甲(2014-08-20杭州日报)

猜你喜欢

道义网络法律
李大钊:播火者的铁肩道义
法律解释与自然法
油气集输系统信息化发展形势展望
基于网络的信息资源组织与评价现状及发展趋势研究
基于网络的中学阅读指导
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
西汉道义观的学理形成