偏振光显微镜判断激光打印文件朱墨时序实验初探
2018-07-30陈维娜吕俊岗申梦桐
魏 松,刘 烁,陈维娜,吕俊岗,张 逸,郭 凯,申梦桐
(1.中国人民公安大学,北京 102623;2.最高人民检察院检察技术信息研究中心,北京 100041;3.中国政法大学证据科学研究院,北京 100088)
印章印文是文件真实、有效性的重要凭证,印文与字迹之间形成的先后顺序(文件检验领域通常称之为“朱墨时序”)是鉴别文件真伪的重要内容之一,同时也是文书司法鉴定实践中研究的热点和疑难问题。在文件检验领域,对于朱墨时序的鉴定方法主要是显微观察检验、光谱检验和剥离减层检验三大类方法,而显微观察方法主要是应用体式显微镜和荧光显微镜进行检验,参考文献[1][2][3][4]对显微观察检验在朱墨时序鉴定中的应用都有较系统的研究和阐述。
偏振光显微镜检验是利用物质的“各向异性”区分不同结构的物质。当光线通过某种物质时,光的速度、折射率、吸收性和偏振、振幅等在不同的照射方向上有所不同,物质的这种性质在光学上称之为“各向异性”。很多矿物质、纤维都具有这种“各向异性”。在文件检验领域,印泥、印油常含有铬酸铅、硫化汞、氧化铁红等矿物质成分的颜料,通过偏振光显微镜观察,可以获得较好的观察效果。此外,由于偏振光显微镜对入射光源和接收光的调整,可以有效消除或减弱杂光的干扰,使观察效果更清晰、更明显。偏振光显微镜在朱墨时序鉴定中的应用研究还处于空白状态,文章通过实验发现,运用偏振光显微镜对激光打印文件上的朱墨交叉部位进行检验,是解决此类文件朱墨时序鉴定问题的一种较为有效的新方法。
1 材料与方法
1.1 样本制作材料
激光打印机(HP Color Laser Jet 2605dn型号)、A4打印纸(高品乐高级多功能纸)、印泥(表1)、印油(表 2)、印章等。
表1 印泥品牌、型号信息表
表2 印油品牌、型号信息表
1.2 样本制作过程
在空白A4纸上打印黑色粗细相间的十字网格45张,一天后,分别使用15种印泥(印油)在打印文字上盖印,按照盖印力度每种印泥(印油)盖印3份,共形成45份“先墨后朱”样本,置于室内自然环境下保存备用。
分别使用15种印泥(印油)在空白A4纸上盖印,按照盖印力度每种印泥(印油)盖印3份,得到45张印文样本,置于实验室环境下静置1个月自然晾干,使用激光打印机在印文样本上打印,形成45份“先朱后墨”样本。
1.3 方法
分别使用LEICA DM12000 M显微镜普通检验模式(该模式相当于普通材料显微镜)和偏振光检验模式对“先墨后朱”和“先朱后墨”样本朱墨交叉部位进行检验,并对图像进行采集保存。
2 结果
2.1 普通检验模式和偏振光检验模式的检验结果对比
2.1.1 先墨后朱样本的检验结果
通过对15种印文材料形成的先墨后朱样本进行普通检验模式与偏振光检验模式比较观察检验,按照对比效果不同可以将实验结果分为以下四类:
如图1所示,普通检验模式下可以观察到墨粉表面的印文色料分布,而偏振光检验模式下观察更清晰明显。
图1 先墨后朱样本普通检验模式与偏振光检验模式比较观察图(以得力快干印台9863为例)
如图2所示,对于面积较小的印文色料,在普通检验模式下进行观察不好分辨;在偏振光检验模式下进行观察可以看到打印墨粉表面杂光干扰较小,印文色料及其分布形态与周围墨粉差异较大,印文色料分布形态清晰。
图2 先墨后朱样本普通检验模式与偏振光检验模式比较观察图(以日本Artline EHJ-3印台为例)
如图3所示,在普通检验模式下朱墨交叉部位只能观察到墨粉表面的光泽较其他部位有轻微的差异,但是不能确定是否有印文色料分布;在偏振光检验模式下可以清晰地观察到该部位有印文色料附着,并且可以观察到印文色料的分布形态。
图3 先墨后朱样本普通检验模式与偏振光检验模式比较观察图(以齐心高级快干印台B3704为例)
如图4所示,当印文色料分布较薄、较浅淡时,在普通检验模式下墨粉色泽几乎没有变化,难以确定墨粉上是否有印文色料分布,在偏振光检验模式下可以清晰地观察到印文色料的附着和分布形态。
2.1.2 先朱后墨样本的检验结果
如图5所示,在普通检验模式下和偏振光检验模式下观察朱墨交叉部位均没有印文色料,但在偏振光检验模式下,墨粉表面的微观形态特征更加清晰。
图5先朱后墨样本普通检验模式与偏振光检验模式比较观察图
图6是先朱后墨实验样本在放置3个月后的显微观察图像。如图6所示,在普通检验模式下墨粉表面有较强的反射光,墨粉色泽较其他部位没有明显差异;在偏振光检验模式下进行观察,可以看到黑色墨粉中有红色透出,但是这种透有红色的部位在形态与色泽上均与先墨后朱样本有明显的差别。经分析,这是由于印文色料中的有机溶剂及染料与打印墨粉中的树脂成分互相融合,使印文的红色逐渐透出墨粉表面。
图6 放置3个月的先朱后墨样本普通检验模式与偏振光检验模式比较观察图
2.2 偏振光检验印泥与印油的朱墨时序
图7是分别使用印泥与印油盖印的先墨后朱样本的偏振光显微图像,印泥与印油盖印的先墨后朱样本在偏振光显微镜下均可以得到较好的检验效果,其中印泥盖印的印文色料呈现出较强的立体感,印油形成的印文色料立体感较差。
图7 先墨后朱样本朱墨交叉部位偏振光显微观察图
图8是分别使用印泥与印油形成的先朱后墨样本的偏振光显微图像,印泥与印油盖印的先朱后墨样本在偏振光显微镜下检验,墨粉微观堆积形态清晰,在墨粉表面低洼处没有印文色料堆积。图9是分别使用印泥与印油形成的先朱后墨样本在放置三个月后的偏振光显微图像,如图9所示,打印墨粉表面没有印文色料堆积,在墨粉表面可以观察到透红现象,这种透红的部位色泽较暗淡,没有明显的边界,其与先墨后朱样本中的印文色料堆积特征有本质区别。
图8 先朱后墨样本朱墨交叉部位偏振光显微观察图
图9 放置3个月的先朱后墨样本朱墨交叉部位偏振光显微观察图
3 结论
实验证明,由于在印泥、印油中常含有铬酸铅、硫化汞、氧化铁红等矿物质成分的颜料,故通过偏振光显微镜检验激光打印文件朱墨时序可以获得较好的效果。此外,由于偏振光显微镜对入射光源和接收光的调整,可以有效消除或减弱杂光的干扰,使观察效果更清晰、更明显。尤其是对于色料附着面积较小、色料色泽较暗淡,或者交叉部位印文色料分布较浅薄的疑难案件,在普通检验模式下很难确定墨粉上是否有印文色料分布,但在偏振光检验模式下观察效果明显,印文色料分布形态清晰可见。运用偏振光显微镜对激光打印文件上的朱墨交叉部位进行检验,是解决此类文件朱墨时序鉴定问题的一种快捷、有效的新方法。