精神分裂症与糖尿病共病的居家护理观察

揣天立 郭振字 邓德福

摘要 目的：探讨精神分裂症与糖尿病共病的居家护理。方法：收治精神分裂癥与糖尿病共病患者78例，随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理，观察组在此基础上联合居家护理。结果：观察组自我管理能力与护理满意程度明显优于对照组（P<0.05）。结论：针对精神分裂症与糖尿病共病患者实施有效的居家护理，有利于改善患者病情，提升患者生活质量。

关键词 精神分裂症；糖尿病；居家护理

当患者同时患有精神分裂症及糖尿病时，对治疗及护理带来很大阻碍。本文将探究居家护理对患者的病情恢复的影响，现报告如下。

资料与方法

2014年5月-2017年5月收治精神分裂症与糖尿病共病患者78例，根据患者出院顺序，将其随机分为对照组与观察组。对照组39例，年龄24～67岁，平均（43.2.5±2.3）岁；观察组39例，年龄23—66岁，平均（24.1±1.4）岁。患者知情同意，自愿参与本次试验研究。两组性别、年龄、病情变化等一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。

方法：①对照组出院后采用常规护理方法：护理人员对患者进行电话追问，及时了解患者病情，提醒患者定期进行检查。②观察组在常规护理方法基础上，采用居家护理方法：护理人员要明确居家护理相关内容，根据患者实际情况，制定科学的护理计划。参加居家护理试验研究人员都是本院资质较高的护理人员，资格为主管护师以上级别。然后对护理人员进行集中培训，受训护理人员最好为患者住院期间的主管护士，这样有利于护理人员更好地掌握患者实际情况[1]。居家护理主要包括对患者进行生活自理方面的指导，护理人员要保证科学、合理地对患者进行护理。护理人员要详细掌握精神常见症状、精神健康与精神疾病、精神分裂症与糖尿病的相关疾病症状的用药指导，在护理过程中，患者有突发症状，护理人员要保证能够正确使用药物。护理人员与患者建立和谐的医患关系，耐心倾听患者的倾诉，鼓励他们说出自己内心的情绪，从而缓解患者内心的不良情绪。对患者饮食进行指导，对患者相关活动进行合理规划。

观察指标：比较两组患者自我管理能力和患者护理满意度情况。

效果判定：自我管理能力评价包括自理能力、治疗用药、临床症状、家庭职能4个方面内容，评分0～100分，评分越高代表患者自我管理能力越高。对患者护理服务满意度进行评分，本次试验采用问卷调查的方法，对83例患者进行调查，将其分为3个标准：①非常满意：70～100分；②满意50～69分；③不满意<50分。总满意度=（非常满意+满意）例数/总例数×100%。

统计学方法：采用SPSS 24.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，所有数据均以（x±s）表示，采用t检验对数据进行统计处理。P<0.05为差异具有统计学意义。

结果

两组自我管理能力比较：对比两组出院患者自我管理情况能力，两组之间差异有统计学意义（P<0.05），见表l。

两组患者护理满意度比较：对比两组患者护理满意度情况，两组之间差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

讨论

相关研究表明，2型糖尿病与精神疾病，尤其是严重的精神分裂症，两种疾病相互作用，会导致患者病情加重，这就说明两种疾病可能存在共病的相关联系。护理人员对精神分裂症与糖尿病共病患者的护理，要充分掌握相关的技能知识，突出护理的作用，通过居家护理对患者实施护理干预，效果显著[2]。

观察组患者在出院后，对患者实施居家护理干预，有利于提升患者自我管理能力。并且护理人员向患者及家属宣传该疾病的相关知识，能够使家属更加科学地照顾患者，患者的自理能力、治疗用药、临床症状、家庭职能等方面情况，均优于对照组。观察组患者护理满意程度相比对照组护理满意度较高，有利于提升患者生活质量[3，4]。

本次研究结果表明，对精神分裂症与糖尿病共病患者实施居家护理干预，患者自我管理能力以及满意程度明提高，值得临床推广。

参考文献

[1]臧秀萍.对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预的效果观察[J].中国医学创新，2015，11（14）：65-66.

[2]杨云秀.护理干预在精神分裂症合并糖尿病患者中应用的效果观察[J].现代中西医结合杂志，2015，20（23）：2963-2964.

[3]邓莉.精神分裂症合并糖尿病护理体会[J]临床研究，2016，24（12）：94-95.

[4]徐雪梅.护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者的影响[J].检验医学与临床，2015，11（16）：2187-2188.