全科团队管理模式对社区高血压患者的应用效果观察
2018-07-26孙颖神王春辉曹筱筱张英李明沈雪花
孙颖神 王春辉 曹筱筱 张英 李明 沈雪花
摘要 目的:探讨全科团队管理模式对社区高血压患者的应用效果。方法:选取原发性高血压患者180例,随机平分两组。干预组予实施全科团队管理模式,对照组予常规门诊治疗管理,对两组患者干预前后的高血压防治知识知晓率水平、治疗依从性、体重指数(BMI)、腰围(WC)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)水平进行比较。结果:干预组的高血压防治知识知晓率水平、治疗依从性方面均高于对照组,BMI、WC、SBP、DBP、TC、LDL水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全科团队管理模式在高血压患者中的应用,对社区高血压病的控制有重要意义。
关键词 全科团队;管理模式;高血压
高血压是以体循环动脉压升高为主要临床表现的心血管综合征。由于长期血压升高导致血管内皮功能损伤,从而使脑、心脏、肾脏、视网膜等重要脏器发生慢性损害或功能障碍。因低知晓率、低治疗率及低控制率,导致患病率逐年升高。2015年流行病学调查报告显示中国成人高血压发病率达29.6%[1],成为严重威胁我国居民健康水平的重要公共卫生问题。因此合理管理高血压显得至关重要。高血压是需要终生管理的疾病,社区医院对高血压的管理起重要作用。本次研究旨在探讨对社区高血压患者应用全科团队模式的管理效果。
资料与方法
选取高血压患者180例,随机分干预组和对照组。干预组男48例,女42例,平均年龄(56.4±4.5)岁;对照组男47例,女43例,平均年龄(57.3±3.6)岁。两组患者性别、年龄之间差异无统计学意义fP>0.05)。
纳入标准:原发性高血压患者,诊断符合《中国高血压防治指南(2010年修订版)》[2];2014至今塘外社区常住居民;已完成家庭医生签约服务;年龄45 - 65岁;所有患者均签署知情同意书。
排除标准:继发性高血压患者;近期有严重代谢紊乱以及合并严重感染者;服用激素类药物患者;关节病变、活动不便患者;有智力障碍、意识障碍者;有严重的心、肺、肾等疾病者。
研究方法:对所有人组对象建立信息管理卡,依据《上海市社区高血压患者管理卡》要求,干预前采集两组人群基本信息,完成高血压防治问卷调查、治疗依从性、体检项目[体重指数(BMI)、腰围(WC)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)]等指標记录。对照组予常规门诊治疗,包括健康宣教、电话随访、药物治疗。干预组采取全科团队健康管理模式进行管理,服务团队由全科医生、公卫医生、护理人员组成。根据《中国高血压患者教育指南》制定措施[3],具体方法:①健康宣教干预:每个月定期开展高血压防治健康知识讲座,发放防治宣传资料,并定期完成患者体重、腰围、血压的检查记录。为患者组建自我管理小组,提高高血压管理效果。②膳食干预:为患者制定饮食结构方案,分发标准盐勺(2g/个),限制钠盐的摄人(<3 g/d),控制烹饪用油量(<25g/d),分配蔬菜(约1kg/d)、水果(约200g/d)摄人,通过上述控制以达到膳食管理。③运动干预:为患者制定合理、有效的运动,包括运动方式、时间、频率,以有氧运动为主,包括快走、慢跑、骑自行车、广播操等,运动时间安排在下午或傍晚,持续时间> 30 min,频率要求在3-5次/周,达到每日要求的有效运动量、有效运动时间、有效运动次数。④门诊干预:在门诊诊疗中,为患者制定合理有效的治疗方案,记录每次就诊血压,告知复诊时间,让患者自觉参与到高血压的管理中。⑤药物干预:为患者制定个体化、规范化药物治疗,并告知药物降压的重要性,每周电话随访询问患者服药的情况、不良反应,叮嘱患者规律服药,避免擅自停药。⑥家属监督干预:让家属参与患者日常的监督管理,鼓励患者,促进良好的生活方式。全科团队在干预期间不定期进行电话回访或家庭访视,监督患者的执行情况及了解过程中的不适反应。
统计学方法:应用SPSS 18.0统计学软件进行统计分析,计量资料采用t检验;计数资料用行x2检验;以P< 0.05为差异有统计学意义。
结果
干预前后两组高血压防治知识水平比较:干预前两组高血压防治知识知晓率水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后组间差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
干预后两组治疗依从性水平比较:干预后干预组的治疗依从性各项指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
两组干预前后体重指数、腰围、血压、血脂水平比较:干预前两组的BMI、WC、SBP、DBP、TC、LDL比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后组间差异有统计学意义P<0.05),见表3。
讨论
高血压为常见的慢性病,是引发卒中、冠心病及死亡的主要危险因素之一。随着社会老龄化、生活方式改变,高血压患病率呈增长态势,且表现出知晓率、治疗率、控制率较低现状。高血压因病程长,极大受患者自我行为、治疗依从性的影响。有研究发现,在高血压的社区管理中,由医护人员组成的全科团队,以系统化的管理服务模式,有助于疾病的控制[4,5]。
本次研究中,社区高血压干预管理是由全科医生、公卫医生和护理人员组成的团队,共同参与动态干预管理。全科医生为患者制定合理、有效的治疗方案并定期监测随访指标,公卫医生发挥预防保健的长处,协助患者生活方式的管理,护理人员协助健康档案管理,随访患者治疗依从性,依靠社区医院经济、有效、方便的自身优势,利用家庭医生签约平台,充分发挥出全科团队管理的作用。
此次研究结果表明,引入系统性的健康教育可提高患者对高血压的认识水平,治疗依从性的提高,体重指数、腰围、血压、血脂指标的明显改善,提示全科团队管理模式对社区高血压患者具有显著作用。结果文献报道一致[6,7]。
综上所述,社区医院作为基层医疗机构,利用自身优势,应用社区全科团队管理模式,充分地将健康教育、预防、保健、医疗结合起来,倡导正确的健康理念,提高公众健康意识,培养健康生活方式[8],有效完成社区高血压管理,对高血压的防控具有重要意义。
参考文献
[1]Wang J,Zhang L,Wang F,et al.中国高血压发病率、知晓率、治疗率和控制率的全国性调查结果[J].中华高血压杂志,2015,23(3):298-298.
[2]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010版[J].中华高血压杂志,2011,19(8):701-743.
[3]中国高血压患者教育指南编撰委员会.中国高血压患者教育指南[J].中国高血压杂志,2013,21f12):1123-1149.
[4]沈序英,史玲,王路昌,等.高血压患者全科团队式社区健康管理效果评估[J].中国全科医学,2010,13(3B):873-875.
[5]陈菊香.社区全科医生团队健康管理模式对高血压患者血压和依从性的影响[J].中国实用医药,2013,8(28):275-276.
[6]杨良宝,庄武,张琦炎,等.健康管理全科团队签约服务模式在社区高血压管理中的效果评价[J].心脑血管病防治,2015,15(5):395-397.
[7]何能清,兰少云,魏少青,等.高血压患者实施全科团队式社区健康管理的效果观察[J].首都食品与医药,2016(14):39-40.
[8]谭晓东,祝淑珍,谢棚印,等.“健康中国”背景下健康管理的发展思路[J].公共卫生与预防医学,2015,26(6):1-4.