资本循环理论视角下澳门建筑遗产保护研究

2018-07-26吴昊天

青岛科技大学学报(社会科学版) 2018年2期

关键词：澳门

吴昊天

[摘要]以澳门建筑遗产为研究对象，在资本循环理论的视角下，从游客的综合感知入手，通过文本挖掘技术获取澳门建筑遗产相关的感知数据，对其建筑遗产保护问题进行研究与探讨，全面认知澳门建筑遗产保护的现状与问题。澳门建筑遗产保护应采取结合现代科技、增强建筑遗产文创功能，注重教育与传播功能，加强博彩业相关历史建筑的保护，利用政策优势等对策。

[关键词]资本循环；澳门；建筑遗产

[中图分类号]F299.27 [文献标识码]A [文章编号]1671-8372（2018）02-0012-06

自澳门回归祖国以来，在中央政府的大力支持下，历届澳门特区政府都高度重视建筑遗产的保护工作。2005年澳门历史城区被联合国教科文组织列入世界遗产名录。2006年7月，澳门特区行政长官何厚铧签署第202/2006号批示，对申报世界遗产时向联合国教科文组织提交的缓冲区范围法规化。2009年，澳门特区政府正式推出《文化遗产保护法（草案）》，并面向社会各级多次征求意见，并进行多次讨论。2014年8月13日，澳门立法会全体会议通过了《文化遗产保护法》。学界也从不同角度对澳门建筑遗产的保护问题进行了研究与探讨。本文从资本循环理论的整体视角切入，以澳门建筑遗产为研究对象，从游客的综合感知入手，通过文本挖掘技术，剖析澳门建筑遗产保护的现状与问题，以期提出澳门建筑遗产保护的对策与建议。

一、理论梳理

《资本论》第二卷中马克思讨论的焦点是资本在各个阶段的流通问题，其中，资本循环理论是马克思资本流通理论的重要组成部分。马克思认为在19世纪，由于资本之间的竞争与资本自身增值的需要，资本不仅需要强化工人劳动的强度和延长工人劳動的时间，将劳动力不断投入生产过程中，扩大剩余价值的生产，还需使大部分价值重新回到生产领域。因为这一时期的工业、农业生产是资本化生产的支柱，所以，在这一时期的资本循环过程中，城市化与工业化在总体上是相互耦合的，这也与著名的诺瑟姆曲线大致相同。马克思资本循环理论为之后学者的探讨奠定了重要的基础，为资本循环的研究提供了资料，开辟了道路。

第二次世界大战结束后，发达国家的城市化工业化进入快速发展的轨道，城市人口高速增长，城市物理空间进一步扩张。与此同时，其产业开始向其他发展中国家和地区转移，发达国家开始进入城市化中后期，资本投资的主要对象由原来的制造业向房地产业、建筑业、服务业、金融业转换。

法国学者亨利·列斐伏尔（Henri Lefebvre）认为城市的再生产可以分为三种：生育再生产、生产力再生产和社会关系再生产。他指出：“随着工业生产规模的扩大与城市化的发展，资本的投入对象发生了改变，资本已经从对空间事物的生产转向了对空间本身的生产，其表现在具有一定历史性的城市的急速扩张、社会的普遍都市化以及空间性组织等各个方面。今日对生产的分析显示我们已经由空间中心事物的生产转向空间本身的生产。”[1]

他认为在工业化发达阶段工业化将与城市化出现错位现象，在不动产、私有和共有建筑业投资（在空间的生产中）有着很高的收益，因为在这一生产中，尽管需要巨大的投资，有赖于技术的进步，但长期存在着一个可变资本与不可变资本的高比率。“在建筑业中，通过建筑业本身依靠一种中介—空间，金钱又带来了金钱。”[2]列斐伏尔认为资本循环与城市发展之间的联系是十分重要的，在这方面的研究不能忽视，并对资本的初级循环和次级循环进行了重要的区分。他认为初次循环资金在生产领域（如制造）循环，涉及商品生产、第二级资本循环，主要是资本对土地、建筑、基础设施投资，是剩余价值以各种形式的产权进行资本的输入和输出。他指出：“无论在哪里，全球性剩余资本部分的形成和实现在工业部门出现下降，那么在房地产倒卖、建筑地产开发中所实现的比重就会上升”[3]。中国学者吴甯认为列斐伏尔的研究表明，第二循环的投资提供了在第一循环中过度积累危机的一种暂时的解决方案，建筑环境的生产与流通成本和资本主义反复的经济危机有着深层次的内在联系。

亨利·列斐伏尔的这一理论对之后的马克思主义政治经济学具有较大的影响。

美国学者大卫·哈维（David Harvey）则认为，资本循环包括初级循环（Primary circuit），即资本投入工业生产。次级循环（Secondary circuit），即资本投资到人造环境（Bulid enviroment）的生产。哈维假设，资本积累从初级循环转入次级循环，一要以次级循环出现过度积累和普遍产生“阶级-垄断地租”为前提。第三级循环，即资本投资到科学技术研究、劳动力再生产。科学技术研究是指通过新科学新技术的研发进行生产力的发展和革新。劳动力再生产的投资则可以分为两部分：一部分资本投资于文化教育、健康休闲领域，使劳动力的工作能力得到提高；另一部分投资文化意识形态、军事等以转让整合劳动力。但第三级循环的实现采取的仍然是时间修复手段，同样不能根本解决过度积累的问题，资本经过初级循环流向次级循环转换，并经过引导进入第三级循环，不可能从根本上避免危机的再次爆发。当时间修复失灵时，资本主义开始采取空间修复。空间修复（spatial fix）即通过在别处开发的新的市场，以新的生产能力和新的资源、社会和劳动可能性进行资本的空间转移[4]。

二、研究方法

本研究采用文献资料法、文本挖掘技术等研究方法相结合的方式，在资本循环理论视角下探讨澳门建筑遗产保护的路径。

文本挖掘技术是指从大量文本的集合C中发现隐含的模式p的一种技术。如果将C看作输入，将p看作输出，那么文本挖掘的过程就是从输入到输出的一个映射 ξ ： C→p[5] 。使用文本挖掘软件对文本化的材料进行组织、标引、检索、利用，是一种大资料的研究方法，其特点为海量性、客观性、智能性，可使定量研究与定性研究相结合。Rost文本挖掘软件能够从大量的材料中归纳具有说服力的普遍性结论，可以对数据库文本进行词频、聚类、分类、情感分析、社会网络语义分析。具体到本文研究对象，澳门作为世界旅游休闲中心，游客对于建筑遗产的感知过程是一种重要的空间生产过程，也是资本循环的过程，因此需要对游客的综合感知进行研究。运用文本挖掘技术进行研究的具体步骤可分为三步：1.通过网络组建“澳门攻略数据库”，以澳门攻略为关键字，以2012年1月—2017年1月为时间段，在去哪儿网、Mafengwo等重要旅游门户网站进行文本的收集与筛选，共筛选出116篇有效文本。2.将“澳门攻略数据库”导入Rost文本挖掘软件进行词频分析、感知分析等。3.运用Excel对所得资料进行处理，将“澳门攻略数据库”中与澳门建筑遗产无关的资料删除，合并同义词、近义词，得出澳门建筑遗产的游客感知情况及其相关资料，制成澳门建筑遗产高频率特征词表。

三、资本循环视角下澳门建筑遗产保护现状分析

（一）建筑遗产文本分析

澳门是一座多元文化荟萃的城市，澳门的建筑堪称多元文化荟萃的代表。“从建筑学的角度来看，澳门是一个‘中国建筑‘ 葡萄牙建筑‘果阿建筑等多元文化整合并存的城市。”[6]澳门也是一座较为典型的后工业化城市，因此本研究主要涉及资本循环中的次级资本循环与第三级资本循环的相关问题。在澳门建筑的文本挖掘上，因建筑内含范围较广，也将涉及对于建筑遗产的不同理解。故本研究将采取总分的形式，先将与所有建筑有关的文本汇总，制成澳门建筑遗产相关文本词频总表（见表1），再按照单体历史文化建筑、历史文化街区、建筑统称、博彩相关建筑等进行分类。

澳门单体历史文化建筑共25项，在建筑遗产中占比最大。其中，既有大三巴、大炮台、妈祖阁、主教座堂、岗顶剧院等历史建筑，也有澳门塔、关闸等现代建筑。从表2可以看出，大三巴位列第一，这与澳门的实际情况是相符的。

历史文化街区共5项（见表3）。议事亭前地与官也街词频较高，分别位列第一和第二，两者是澳门重要的旅游集散地，地域范围相对于其他街区较大，历史文化建筑较为集中，街区意象景观的营销与建构也较为成功，这与澳门的实际情况也是相符的；而恋爱巷与俊秀里作为大三巴附近的两条小巷，虽然物理空间狭小，但出现频次分别为30次和25次，说明近年来澳门特区政府对这两条街巷的活化工作成效较为显著，如今两处已经建成地标性景观。福隆新街出现频次则相对较少，仅为12次，实际上无论是在街区历史文化还是空间规模上福隆新街都具有独特优势，未来可以作为活化、更新与传播的重点街区。其他历史文化街区如望德堂街区、路环历史文化街区等则没有游客的感知资料，这也与现实的情况大致相符。笔者认为这与望德堂区本身的规划与意象的营造有着较大关联。可见澳门历史文化街区的活化与更新还存在着较大的空间，澳门也应根据街区的产业布局和历史文脉加大对其活化力度，促进资本向第三级循环转化，加快世界旅游休闲中心的建设步伐。

澳门建筑统称共6项（见表4）。酒店、娱乐场、博物馆位列前三，这与澳门的产业结构是相符的。博物馆、教堂、坟场这一类建筑统称出现频次也较高，其是澳门中西文化荟萃的较好展示载体，具有再提升、再开发的空间与潜力，可以促进资本向第三级循环转化。笔者认为大桥与轻轨这一类建筑统称出现频率较高，可能与澳门现有的城市交通桥梁和正在建设的港珠澳大桥、轻轨工程有关，这一类基础设施工程属于资本的次级循环的范畴，但此类工程建筑将为资本向第三级循环转化提供支撑与动力。而小巷、青年旅社、喷水池、历史城区这一类建筑和建筑附属设施的活化与更新也可在一定程度上促进资本向第三级循环转化。

博彩业建筑共6项（见表5）。威尼斯人、银河、新葡京位列前三，威尼斯人以923次位列第一，且与第二位差距较大。笔者认为这与威尼斯人开建时间早、空间体量大、服务设施完善、知名度较高、建筑风格独具特色有关。巴黎人、新濠影汇因投入运营时间较晚，排名较后。

（二）游客感知文本分析

在游客感知方面，因感知整体种类较多，故在相关文本中，提取前40位的游客感知相关文本整理成表（见表6）。

从表6可知，游客感知方面涉及领域最广，包含衣食住行各个方面。游客对澳门建筑遗产的整体评价较好，以中性评价和积极评价为主。积极评价中历史、著名、特色、方便、友好、漂亮、繁华、实在等出现频率较高；中性评价中传统、第一次、不大、错过、排队等出现频率较高；消极评价整体较少，且排名较后，可惜、拥挤等出现频率相对较高。由此可见，游客对澳门建筑遗产的整体感知较好，但也有如拥挤等消极评价。

影视作品作为意识形态的载体，对于城市、街区与建筑意象的建构不容小觑。本文共搜集到3个电影方面的版本：《澳门风云》《不二情书》《伊莎贝拉》，出现频次为11次、7次、6次，虽然出现频次整体较低，但因电影在澳门多地取景，对游客感知影响较大。但目前相关建筑尚未有较为明显的指引标识，难以引爆“游客”。

（三）地区与城市联系文本分析

大卫哈维认为，资本积累向来就是一个深刻的地理事件[7]。地理的扩张、空间的重组和不平衡地理发展的多种可能性是资本循环的要素。本研究提取与澳门联系频次排名前30的文本，其中既有国家、地区，也有城市、街区（见表7）。珠海、香港、广州、深圳与澳门山水相连，联系频次较多，故出现频率较高，其中横琴与蛇口是深圳与珠海两地的重要口岸和重点发展区域，也是开展粤港澳合作的重要支撑，故出现频次最高。拉斯维加斯则在城市产业结构、城市建筑形态上与澳门相似且联系较多，游客经常把二两者进行对比与联系。意大利与法国的出现频次较高，是因为澳门作为区域性的交通中心，与两国联系密切，且澳门的威尼斯人与巴黎人都是体量较大、知名度较高的旅游景点与娱乐消费中心，可以让游客更多地感受到两国的风情与文化。日本、新加坡、马来西亚、菲律宾、印度、巴西、越南出现频次也较高，原因在与它们与澳门在历史、经济上的联系密切。这表明，澳门是一个与不同国家、不同民族、不同文化和諧相处、交流、互相学习、共同发展的城市；在软实力理论中，则体现为不同群体对这个地区的一种认同。

四、对策建议

（一）结合现代科技，增强建筑遗产文创功能

建筑更新是一个资本增密的过程，在资本的次级循环向第三级循环转换中，需加强对科学技术、文化创意的投资，让空间在这个过程中实现资本的不断增密。澳门《文遗法》第一章规定的实施本法的原则中，就有“预防原则”：“防止文化遗产损坏、衰落或者丧失其组成元素”。笔者认为，保护的最好途径是使用，在建筑遗产的再利用上，可以与现代科技相结合，如AR、VR等声光电技术，在尊重原真性的前提下，赋予澳门历史建筑新的功能形态与生命。澳门《文遗法》中还提出了“平衡原则”，即采取确保经济及社会发展政策能与文化遗产保护政策互相融合的适当手段，推动澳门特别行政区的综合、和谐及可持续发展。因此，应开展建筑社会史的调查研究活动，对建筑遗产背后的历史记忆、口头传说、民间故事进行整理汇总，依照协调原则，尊重建筑背后的历史文化记忆与文脉，在此基础上结合文创开发，积极挖掘在地产品，鼓励市民与各组织积极参与进行协同创意与创新。

（二）注重教育功能，建构传播建筑遗产的意象

建筑遗产的文化教育功能是其重要功能之一，在资本增密和资本的次级循环向第三级循环转换的过程中，需加强对文化教育功能的投资。澳门建筑是天然的教育场所，其反映的爱国爱家文化、和合文化、仁爱文化、诚信文化、创新文化等都是非常宝贵的文化财富。在澳门建筑遗产的保护与更新中应更加注重其教育功能的发挥。如对澳门爱国爱澳建筑、中华优秀传统文化建筑、中葡友好合作建筑等中蕴含的独具特色的文化加以筛选、整理与传播，开发适合不同层次、不同年龄阶段的体验学习课堂。可与高等院校科研院所合作开设相关研究机构与相关专业以培养专门人才。还应加强澳门建筑遗产意象的建构与传播，如澳门望德堂与路环历史文化街区，可利用大资料平台找准沟通元，利用小视频、GIF动图、美图、直播等形式，开展创意传播，建构澳门建筑遗产意象。

（三）加强博彩业相关历史建筑的保护

资本循环理论中，博彩业、金融业在资本积累向次级循环、第三级循环转换的过程中充当着中介与“再生产”的重要功能。博彩业是澳门的特色产业与支柱产业，澳门博彩建筑历史悠久，独具特色，在全球享有很高的声誉。目前较早的一批与博彩业相关的历史建筑也已经开始了保护与再利用工作。开展博彩业建筑遗产的保护与再利用将有助于促进经济适度多元化，推动澳门世界旅游休闲中心建设。

（四）利用政策优势，促进建筑遗产的保护与开发

2011年3月6日在北京签署的《粤澳合作框架协定》对澳门与广东深化合作进行了更为详尽的阐述，指出“以澳门世界旅游休闲中心为龙头、珠海国际商务休闲旅游度假区为节点、广东旅游资源为依托，发挥两地丰富历史文化旅游资源，丰富澳门旅游业内涵，发展主题多样、特色多元的综合性旅游服务”。

《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》不仅肯定了澳门的现行政治制度，而且对澳门的管理体制也做出明确的规定：“中华人民共和国全国人民代表大会授权澳门特别行政区依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法權和终审权。”在此基础上澳门特别行政区可“自行制定文化政策，包括文学艺术、广播、电影、电视等政策”。

这些政策使得澳门在开展经济、科技、文化等活动时享有了很大的自由度，给澳门建筑遗产保护与开发提供了有利条件，也将有助于资本从次级循环向第三级循环的流动。

参考文献

亨利·列斐伏尔.空间：社会产物与使用价值[M]//.包亚明.现代性与空间的生产.上海：上海教育出版社，2003.

亨利·列斐伏尔.空间与政治[M].第2版.上海：上海人民出版社，2015.

Harvey D.Social Justice and the City[M].London： Edward Arnold， 1973.

哈威.新帝国主义[M].北京：社会科学文献出版社，2009.

Quek C Y， Mitchell T.Classification of World Wide Web Documents[M].Senior Honors Thesis. School of Computer Science. CMU， 1997：1-12.

童乔慧，盛建荣.澳门城市规划发展历程研究[J].武汉大学学报（工学版），2005，38（6）：115-119.

哈维.希望的空间[M].南京：南京大学出版社，2006.

Org Z.A brief history of neoliberalism[J].Oup Catalogue， 2007，610（1）：260-263.

马克思.资本论：第2卷[M].北京：人民出版社，2004.

戴维·哈维.叛逆的城市[M].叶齐茂，倪晓晖，译.北京：商务印书馆，2014.