APP下载

中医治疗糖尿病周围神经病变的临床效果

2018-07-24刘利红

健康必读·下旬刊 2018年6期
关键词:西医资料统计学

刘利红

【摘 要】目的:分析与研究中医治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:本次研究对象为2016年6月至2017年5月在我院接受治疗的80例糖尿病周围神经病变患者,随机分为中医组与西医组,每组各40例。中医组患者采用中医方法进行治疗,西医组患者采用西医方法进行治疗,并观察与比较两组患者的治疗效果。结果:两组研究对象经过不同的治疗方法后,中医组患者的治疗效果显著优于西医组患者的,两组患者存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变患者采用中医治疗的效果更为显著。中医治疗不进可以有效提高糖尿病周围神经病变患者的治疗效果,同时也可以缓解患者的临床症状,提升预后效果。

【关键词】中医治疗糖尿病周围神经病西医治疗

【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)06-03--02

糖尿病周围神经病变属于糖尿病合并症中比较常见的一种,根据多年的临床资料显示,大约50—70%的糖尿病患者都患有这种合并症[1]。由于这种疾病初期的症状不是很明显,因此,对患者采取有效的治疗方法是十分有必要的。因此,本次研究为了进一步探讨中医治疗糖尿病周围神经病变的临床效果,特意选取了2016年6月至2017年5月期间在我院接受治疗的 80 例糖尿病周围神经病变患者作为本次研究的对象,现将结果做如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究对象为2016年6月至2017年5月期间在我院接受治疗的80例糖尿病周围神经病变患者,并通过电脑随机分为中医组与西医组,每组各40例患者。其中中医组患者男22例,女18例,年龄范围在25—65岁之间,平均年龄为(47.15±4.22)岁;西医组患者男25例,女15例,年龄范围在24~64岁之间,平均年龄为(46.32±4.23)岁。两组患者的一般资料的比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 诊断标准 参与本次研究的所有患者均符合WH0(1 999年)对糖尿病诊断标准:(1)经过检测,患者一次或两次以上的空腹血糖≥7.0 retool/I;(2)通过检测,患者一次或者在进食后2小时的血糖≥11.1 retool/L,经检测,患者的尿糖大部分呈阳性,并伴有不同程度的饥饿、无力和体重骤减的症状。

1.3 方法 参与本次研究的患者均接受了健康宣教、心理疏导、环境护理等护理措施,并均采用胰岛素泵进行治疗,确保患者的血糖稳定、正常。中医组患者采用中医治疗的方法进行治疗,治疗的药房剂量如下:牛膝、延胡索、地龙、丹参、炙甘草、川芎、鸡血藤、威灵仙各10g,当归、白芍、西洋参、桂枝、山茱萸同样各15 g,在加上30g黄芪,20 g生地黄用水煎服,一天一剂,分早晚两次服用,一次的剂量为 100 mL,坚持连续治疗一个疗程,一个疗程的时间为1 个月。西医组患者采用西医治疗的方法进行治疗,主要是改善患者的微循环,利用西药营养神经,例如,阿司匹林、甲钴胺分散片以及羟苯磺酸钙等。

1.4 观察指标

(1)观察与对比两组患者的治疗效果,治疗效果根据相关标准分为①显效:症状消失,没有不适的感觉;②有效:症状得到缓解与改善,出现轻微不适;③无效:症状没有改善,同时出现严重不适感。总有效率 =( 显效 + 有效 )/ 总例数×100%。

1.5 统计学分析

统计学分析将本次研究中80例患者的资料进行整理,并利用SPSS20.0统计软件进行统计整理,并分别采用均数标准差的形式和百分率表示计数资料与计量资料。并通过对所得的计数资料进行检验,所得的计量资料通过t进行检验,判断统计学意义的标准以P<0.05为有意义。

2 结果

两组研究对象经过不同的治疗方法后,中医组患者的治疗总有效率95.0% 显著高于西医组患者的治疗总有效率80.0% ,通过两组患者治疗效果数据对比可以得出,中医组患者的治疗效果显著高于西医组患者的治疗效果,两组数据差异明显,统计学意义为(P<0.05)

3 讨论

引发糖尿病周围神经病变最关键的因素就是糖尿病患者长期处于脉络不通的状态。这就会导致糖尿病患者在临床上表现为疲乏无力,抵抗力低下、体重下降、心悸以及大小便失禁等症状[2]。中医治疗方法中的牛膝、当归、地龙以及炙甘草等药材均有效果极好的活血化瘀、祛湿养阴、温阳通络以及祛风止痛等作用,可以有效的帮助患者缓解与消除一些不良的临床症状,以此来进一步提高糖尿病周围神经病变的治疗效果[3]。总而言之,根据本次研究的相关数据显示,两组研究对象经过不同方法的治疗后,采用中医治疗的中医组患者,其治疗效果95.0% 明显的优于采用西医治疗的西医组患者的治疗效果80.0%,(P<0.05)。这就进一步证明了,对糖尿病周围神经病变患者采用中医治疗的效果更为显著。因此,中医治疗方法应该得到广泛的应用与推广[4]。

参考文献

金琳华.中医治疗2型糖尿病周圍神经病变的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,(5):148-148,151.

杨程.浅析中医治疗糖尿病周围神经病变的临床效果[J].糖尿病新世界,2017,(9):166-167.

张燕.探讨中医治疗糖尿病周围神经病变临床效果[J].糖尿病新世界,2017,(9):172-173.

徐慧影.浅析中医治疗糖尿病周围神经病变临床效果[J].中国保健营养,2016,(28):152.

猜你喜欢

西医资料统计学
Party Time
PAIRS & TWOS
JUST A THOUGHT
两手
大数据的统计学基础分析
统计学教学与实验实践的一体化整合初探
洪昭光:中西医将相和
省属地方高校应用统计学专业人才培养模式研究
蒙西医结合治疗对宫颈癌术后中性粒细胞及CD4+/CD8+的影响
难以一致的统计结果