新型防老剂N3100单组分应用性能研究
2018-07-24何有圣陈新民郭湘云
李 辉,何有圣,陈新民,郭湘云,张 进
(圣奥化学科技有限公司,上海 201203)
防老剂3100(DTPD)是一种对苯二胺类防老剂。对苯二胺类防老剂实际上是对苯二胺各类衍生物防老剂的统称,它们的防护效果因其分子两端的N取代基不同而有差异。当分子两端的N取代基均为烷基时,对苯二胺类防老剂防护效果较好,但是由于烷基在橡胶中空间位阻较小,防老剂容易挥发,因此其持久防护性能不佳;当分子两端的N取代基为芳香基时,对苯二胺类防老剂的防护性能较前者差,但是由于芳香基空间位阻较大,防老剂在橡胶中不易迁移挥发,因此其持久防护效果较好;当分子一端的N取代基为烷基而另一端的N取代基为芳香基时,对苯二胺类防老剂的性能则介于前两者之间。目前常用的防老剂6PPD和IPPD正是分子两端的N取代基分别为烷基和芳香基的对苯二胺类防老剂。防老剂3100则是分子两端的N取代基均为芳香基的对苯二胺类防老剂混合物,因此防老剂3100的长期防护性能优异,当其与防老剂6PPD或者IPPD搭配使用时,能够大幅提高轮胎胶料的耐老化性能。传统的防老剂3100由苯胺、对苯二酚和甲基苯胺3种物质同时反应合成,其有效产物主要有3个组分,即N,N′-二苯基对苯二胺(组分1)、N-苯基-N′-甲苯基对苯二胺(组分2)和N,N′-二甲苯基对苯二胺(组分3),这3个组分的质量分数分别约为0.2,0.5和0.2,其他无防护效果的副产物质量分数约为0.1。目前,防老剂3100合成工艺路线中各反应产物的比例是相对固定的,难以调整或控制,产品性能局限较大。
我公司通过特定的合成工艺路线,开发出全新的防老剂3100产品,即将3个组分单独合成,再根据需要将3个组分以不同的比例混合成防老剂N3100。由于合成原料不同,防老剂N3100的第3组分(组分4)与传统防老剂3100的组分3有所区别,传统防老剂3100组分3分子的两个二甲苯基位于苯环的两侧,而防老剂N3100第3组分(组分4)的两个二甲苯基位于苯环同一侧,两者为同分异构体。
与传统防老剂3100相比,防老剂N3100具有有效成分含量高、各组分比例可随意调整、生产成本低等优势。本工作通过系列试验,分析和评价防老剂N3100 3个单组分(组分1,2,4)的性能特点,以此作为后续探索这3个组分搭配的技术依据。
1 实验
1.1 主要原材料
天然橡胶(NR),SCR5,西双版纳中化橡胶有限公司产品;顺丁橡胶(BR),牌号9000,中国石化高桥石化公司产品;炭黑N550,河北龙星炭黑有限公司产品;氧化锌和硬脂酸,永华化学科技(江苏)有限公司产品;防老剂N3100组分1,2,4,圣奥化学科技有限公司产品。
1.2 试验配方
本次试验采用半钢子午线轮胎胎侧胶配方:NR 50,BR 50,炭黑N550 50,氧化锌 5,硬脂酸 2,防老剂 0.3,芳烃油 7,硫黄 1.5,促进剂NS 0.8,合计 166.6。
1.3 主要设备和仪器
XSM-1/10-120型密炼机,上海科创橡塑机械设备有限公司产品;X(S)K-160型开炼机,上海双翼橡塑机械设备有限公司产品;63TDF-DSM型平板硫化机,湖州宏侨橡胶机械有限公司产品;UR2010SD型硫化仪、UM2050型门尼粘度仪和UT-2080型拉力试验机,优肯科技股份有限公司产品;CLM-QLH-150型老化试验箱,无锡科来姆环境科技有限公司产品;OZ-0200AC型臭氧老化试验仪,高铁检测仪器有限公司产品。
1.4 混炼工艺
胶料混炼分两段进行。一段混炼在密炼机中进行,密炼室初始温度为60 ℃,转子转速为60 r·min-1,混炼工艺为:生胶→压压砣60 s→提压砣,小料→压压砣60 s→提压砣,1/2炭黑和油→压压砣60 s→提压砣,剩余1/2炭黑→压压砣60 s→提压砣,清扫→压压砣至130 ℃,排胶。
二段混炼在开炼机上进行,混炼工艺为:一段混炼胶→硫黄和促进剂→薄通3次→下片。
1.5 性能测试
材料检验及胶料性能测试均按相应国家标准进行。
2 结果与讨论
2.1 理化性能
本次试验的4个样品的理化性能测试结果如表1所示。
表1 样品理化性能
由表1可见,由于各组分分开合成,防老剂N3100的各个组分可以达到很高的纯度,而防老剂3100在总有效含量上不占优势。
2.2 加工性能、物理性能和耐热老化性能
胶料的加工性能、物理性能和耐热老化性能如表2所示。
从表2可以看出:与防老剂3100(混合物)胶料相比,组分1,2,4胶料的门尼粘度和硫化仪数据相差不大;门尼焦烧时间有所延长,加工安全性略有提升,这可能与混合物中含有的副产物有关。组分4胶料的门尼焦烧时间较组分1和2胶料略短,与防老剂3100胶料接近。除组分1胶料的拉伸强度略低之外,组分1,2,4及防老剂3100胶料热氧老化前的物理性能相差不大。
表2 胶料的加工性能、物理性能和耐热老化性能
由于组分1,2,4和防老剂3100属于长效型防老剂,因此进行了100 ℃×48,72,120 h的长时间热氧老化性能试验。从表2可以看出:随着老化时间的延长,组分1,2,4和防老剂3100胶料的性能下降率均越来越大;组分1,2,4胶料的性能下降率明显小于防老剂3100胶料,但老化初期的性能下降率差值较大,老化后期的性能下降率差值较小;组分1和2胶料老化后性能下降率相当,均较组分4胶料小,说明组分1和2的热氧防护性能更优异。
考虑到轮胎在实际使用中很少会达到100℃×120 h这样的苛刻热氧老化条件,因此还进行了70 ℃×120 h的热氧老化测试。从表2可以看出,在较低的老化温度下,尽管老化时间较长,组分1,2,4和防老剂3100胶料的性能下降并不明显,但防老剂3100胶料性能下降率仍然比组分1,2,4胶料大得多。
2.3 屈挠性能
在轮胎行驶中胎侧变形较大,且变形的频率很高,轮胎每转动一圈,该部位即要承受一次变形,因此抗屈挠性能是胎侧胶重要的性能评价项目。在温度为25 ℃和频率为5 Hz的条件下,胶料的屈挠性能测试结果如表3所示。
从表3可以看出,组分1,2,4和防老剂3100胶料的屈挠性能有所差异,其中组分2胶料的抗屈挠性能最好,其次是组分4胶料,组分1胶料与防老剂3100胶料相对较差。
表3 胶料的屈挠龟裂等级
2.4 耐臭氧老化性能
胎侧胶长期暴露在外面,容易受到臭氧的侵袭,因此耐臭氧性能是胎侧胶必不可少的性能评价项目。胶料的静态耐臭氧性能试验条件为:臭氧体积分数 5×10-7,温度 40 ℃,静态拉伸率20%,结果如表4所示。
从表4可以看出,组分1,2,4和防老剂3100胶料的耐臭氧性能差异并不明显,其中组分1胶料稍占优势。
表4 胶料的静态耐臭氧龟裂等级
3 结论
防老剂N3100组分1,2,4对胶料的热氧老化防护效果优于防老剂N3100,其他防护效果与防老剂N3100相当或略好;组分1,2,4胶料的性能有所差异,其中组分2胶料的综合性能优于组分1和4。
本试验只对防老剂N3100各组分胶料性能进行比较,后续将在前期和本试验基础上进行各组分不同比例的混合试验,并将混合物与传统防老剂3100及其单组分对比,相信会有更多的发现。