《背影》英译本对比赏析

摘 要：《背影》是朱自清先生的一篇叙事性散文，本文通过文本细读，从三个层面：词法层面、句法层面以及修辞层面对比分析了杨宪溢和张培基先生的英译本，总结翻译此类散文的方法，并发现张培基译本无论是在词汇选用、句式安排及修辞意义的传达上都能更胜一筹，比较贴近原文。

关键词：《背影》；散文；英译

一、引言

《背影》是朱自清的一篇叙事散文，于1925年所作，整篇散文以回忆“父亲”送“我”去火车站的一系列故事情节。本文选取了《背影》的两个英译版——杨宪溢译本和张培基译本，来做一个对比分析和赏析。整个分析过程将从词法层面、句法层面以及修辞层面三方面入手。

二、分析对比过程

1.词法层面

整篇散文中多次出现带有文化和地域特点的词或者一些四字词，如“祸不单行”、“天无绝人之路”、“变卖典质”、“一股脑儿”、“触目伤怀”等，在翻译这些词时要尽量做到还原其内涵，同时保留其凝练性和简洁性。

“那年冬天，祖母死了，父亲的差使也交卸了，正是祸不单行的日子……”

张译：Misfortunes never come singly.In the winter of more than two years ago，grandma died and father lost his job.

杨译：That winter my grandmother died，and my fathers official appointment was terminated，for troubles never come singly.

这句话中的“祸不单行”，在处理这个四字词时，张译本将其单独作为一个句子，采用套译法直接套用英语中对等的表达的方式，比较切合原文同时又利于读者理解。而杨译本直接按照原来的句式，将其译为原因状语从句，同時用“trouble”来表示“祸”，直接套用西方的表达方式会更贴切西方读者的阅读习惯。

“父亲说，‘事已如此，不必难过，好在天无绝人之路！”

张译：Father said，“Now that thingsve come to such a pass，its no use crying.Fortunately，Heaven always leaves one a way out.”

杨译：“Whats past is gone，” said my father.“Its no use grieving.Heaven always leaves us some way out.

这句话中“天无绝人之路”是一句俗语，在这里两位译者都采用归化的翻译策略将其译为“Heaven always leaves one a way out.”套用了目的语中的现存句式，准确传达了原文的意思，也为我们今后翻译这句话提供了借鉴。

“回家变卖典质，父亲还了亏空…..”

张译：After arriving home in Yangzhou，father paid off debts by selling or pawning things.

杨译：Once home he sold property and mortgaged the house to clear our debts…

这句话中，“变卖典质”的意思是出卖财产什物，换取现款。张译本将其处理为“selling or pawning things”，有售卖和典当物品的意思，而杨译本用“sold property and mortgaged the house”似乎有过译之嫌，文中并没有明确说明“父亲”有以房产作抵押的行为，所以这里张译本采用模糊处理，很好地规避了这一点。

“他触目伤怀，自然情不能自已。情郁于中，自然要发之于外。”

张译：The discouraging state of affairs filled him with an uncontrollable feeling of deep sorrow，and his pent-up emotion had to find a vent.

杨译：The thought of this naturally depressed him，and as he had to vent his irritation.

这里“触目伤怀”、“情郁于中”都属于四字词。这里，张译本将“触目伤怀，情不能以”译为一句，表达较为完整，而杨译本则将其直接用动词“depress”概括，处理上略显粗糙，同时将“情不能自已”省略未译出。“情郁于中”，张译本将其译为“pent-up emotion”比较准确，而杨译本将其译为“irritation”，有误译之嫌。

总而言之，在处理散文中出现的一些特殊化的字词时，要究其根本意思，翻译时要注意是否准确完整地传达了原文的意思，做到不偏不漏。

2.句法层面

因为此篇文章属于散文体，所以在一些句式的使用上较为简练，口语化明显，多次出现无主语句，如“到南京时，有朋友约去游逛，勾留了一日；第二日上午便须渡江到浦口，下午上车北去。”以及一些描写具体动作的句子，在翻译时要多加注意原文的句式安排，尽量保留原文散文体风格。

“走到那边月台，须穿过铁道，须跳下去又爬上去。”

张译：But to reach that platform would require crossing the railway track and doing some climbing up and down.

杨译：To reach them he had to cross the lines，which involved jumping down from the platform and clambering up again.

这句话属于无主语句，在翻译时张译本将其处理为不定式做主语的并列句，而杨译本将其具体化到父亲，以“he”做主语。两句都完整地传达了作者意思，但在句式安排上，张译本就更高一筹，其句式较杨译本更简洁明了。

中文句式比较松散，一句话中可能同时出现多个主语，也可能是零主语，因此，在翻译这样的句子时，结合上下文找出句子的中心主语，做适当的填补或删减。

此篇散文中还有一些描写父亲动作的句子，从中透漏出父亲上了年纪的种种不容易，又尽心尽力照顾子女的伟大展现地淋漓尽致，因此，翻译这些极具感情色彩的句子时需要对原作者的情感加以照顾，尽量在译文再现出来。

“他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。”

张译：His hands held onto the upper part of the platform，his legs huddled up and his corpulent body tipped slightly towards the left，obviously making an enormous exertion.

杨译：He clutched the platform with both hands and tried to heave his legs up，straining to the left.

这句话描写了“父亲”攀爬月台去，买橘子的情景，流露出“父亲”的辛酸与不易。在翻译这句话时，张译本以物做主语，展现了“父亲”当时攀爬月台时四肢的动作，更为具体，而杨译本则以人为主语，展现了动作的主动性，但在效果营造上略失一筹。

3.修辞层面

因为此篇文章属于叙事散文，所以作者并没有使用大量的修辞手法，这也是叙事散文的一大特点，总结下来，笔者发现文中有以下两处用到了修辞手法：

（1）反讽：

“唉，我现在想想，那时真是太聪明了！”

张译：Oh，when I come to think of it，I can see how smarty I was in those days！

杨译：Ah，thinking back，what a bright young man I was！

这句话中作者声称自己“太聪明了”，其实是一种自我嘲讽，所以，在翻译这句话时要注意作者透露于言语之外的懊悔和自责。张译本中选用“smarty”这个词，有“自作聪明”的意思，。而杨译本中选用“bright”这个词，意为“聪明的”具有褒义，与原文作者想要传达的情感效果不符，所以，在这句话的处理中，张译本更能再现原作者对当时自己的一个讽刺和自责。

（2）反问：

反问句也经常会出现在散文体中，以增强语气加以强调，如下面这个句子：

“而且我这样大年纪的人，难道还不能料理自己么？”

张译：Besides，it was certainly no problem for a person of my age to look after himself.

杨译：And wasnt I old enough to look after myself？

原文这句话是反义疑问句，“父亲”的过多嘱咐是多此一举。张译本将其译为肯定句，并用“certainly”来加强语气，而杨译本则仿照原文采用否定疑问句，做到了忠实原文，很好地还原了原文的语气。所以，虽然两位译者在翻译此句话时采用了不同的句式，但都完整准确地传达了原文的意思与作者的情感表达。

三、结语

《背影》是朱自清先生的一篇回忆性叙事散文，其语言简朴，句式凝练。因为此篇文章属于散文体，所以在翻译这篇文章时就要将散文的风格准确把握，才能准确地还原其艺术风格。本文通过对比阅读《背影》的张培基译本和杨宪溢译本，在词汇、句法以及修辞三个层面展开对比分析，在词汇层面，两位译者都能准确的翻译出具体词句的意思，相较之下，张译本更为细致一些。在句法层面，张译本的句子结构更贴合于原文，表达也比较凝练。在修辞层面，同样是张译本更突出一些，很好地传达了原则的思想精髓。

所以，综上所述，在《背影》这篇散文的翻译上，虽然两位译者都有自己不同的翻译风格和翻译方法，但比较来看，张培基译本更出彩一些。

参考文献

[1]李蕊.基于语料库从词汇层面赏析《背影》两英译本[J].文教资料，2016（27）：55-56.

[2]吴霜.运用及物性理论比较《背影》的两篇英译文[J].海外英语，2011（14）：218-219.

[3]张丽娟.评张培基的英译《背影》（英文）[J].咸宁师专学报，2001（05）：149-152.

[4]张培基.饱含真挚感情的不朽之作─朱自清名篇《背影》英译[J].外国语（上海外国语学院学报），1994（01）：26-29+80.

[5] 彭祝斌.大学语文与写作.长沙市：湖南大学出版社，2002年：150-152页

作者簡介

马雪颖（1994—）女，甘肃省平凉市，陕西师范大学在读研究生，研究方向：英语笔译。

（作者单位：陕西师范大学外国语学院）