急性阑尾炎病理分型与超声图像特征的对比分析

段海珊

【摘 要】目的：分析急性阑尾炎病理分型与超声图像特征的对比结果。方法：选择2016年3月2-108年1月我院收治的100例急性阑尾炎患者作为研究对象，对所有患者进行超声诊断，采用低频超声以及高频超声进行分析，总结不同病理类型的特点。结果：在本次研究中对所有患者的诊断结果分析，联合超声诊断方式效果明显，诊断出的例数多。结论：急性阑尾炎不同病理结构特殊，结合超声图像类型和差异值等，在整个测定过程中需要做好病症诊断工作。

【关键词】急性阑尾炎；病例分型；超声图像特征；对比分析

【中图分类号】R656.8

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2018）05-186-01

急性阑尾炎是当前临床研究中常见的症状，也是外科急腹症常见的一种类型，结合实际情况需要进行病症工作，提升可行性。结合实际情况，如果不及时进行治疗，容易出现病症恶化的趋势。因此在整个过程中需要明确注意事项，做好病理分析工作，在当前诊断过程中，提前对结果进行分析，结合实际症状、体征和实验室结果等，提前进行诊断和测定，在病理分析的阶段，明确超声诊断类型。为了分析急性阑尾炎病理分型与超声图像特征的对比结果，选择2016年3月2-108年1月我院收治的100例急性阑尾炎患者作为研究对象，对所有患者进行超声诊断，采用低频超声以及高频超声进行分析，总结不同病理类型的特点。报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2016年3月2-108年1月我院收治的100例急性阑尾炎患者作为研究对象，对所有患者进行超声诊断，采用低频超声以及高频超声进行分析，总结不同病理类型的特点。其中男女分别是67例和33例，年龄区间在25-70岁，平均年龄（40.5±0.8）岁，所有患者符合临床研究要求。

1.2 方法 在本次研究中采用本院现有的仪器设备进行病症分析，低频率凸阵探头频率为2.0-6MHZ，带有自然谐波，高频线阵探头频率为4.4-1.1MHZ，患者入院后，選择平卧位方式进行检查，对腹部、盆腔以及周围大血管等进行检查，在患者右下腹等压痛区域进行扫描，进行横扫、斜扫和纵扫等，结合超声检查的流程和实际要求等，如果存在严重的病变现，提前分析和诊断。根据边界和回声情况等，提前进行判断[1]。

1.3 观察指标 在本次研究中对不同阑尾炎患者的病理特征进行分析。

1.4 统计学处理方法 采用spss19.0对统计软件资料进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用x2进行检验，P<0.05为差异有统计学意义，双侧检验。

2 结果

在本次研究中对所有患者的诊断结果分析，联合超声诊断方式效果明显，诊断出的例数多，如表1：

3 讨论

急性阑尾炎的不良影响比较大，根据实际情况需要从实际情况入手，做好病症分析工作，在整个实施过程中确定分型。报道可知，阑尾炎类型包括：单纯性阑尾炎、化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎等，在病症分析的过程中需要明确注意事项，做好病情判断工作。该病症对患者自身有一定的不良影响，考虑到实际变化，在当前病症分析的阶段需要明确实际类型和范围，在实验检查的阶段，可能存在白细胞增多的现象，因此提前进行图像检测工作，提升稳定性[2]。

在管腔分析中，需要掌握实际压力值，血液循环本身容易受到影响，阑尾壁水肿和积液的现象发生几率比较高，为了避免出现体积增大或者异常等现象，需要提供必要的检查指标，提升稳定性。在整个病症分析阶段，采用超声方式进行诊断后，能了解患者的病理特征，结合现有实验值，在诊断过程中做好诊断分析工作后，能提升适应性，在单纯性诊断分析中了解实际价值，确定注意事项，满足图像诊断需求。此外高频超声诊断模式对血流管理有严格的要求，在整个诊断中，联合应用后符合要求。近些年来随着临床超声诊断形式的合理化应用，高频超声方式有重要的作用，能观察到肠系膜淋巴结的实际情况，考虑到实际增厚情况和超声变化等，提前进行大范围评估符合要求，结合腹部和病变类型等，在深度分析的阶段，提前进行诊断评估，在临床诊断阶段联合应用后，能提升适应性[3]。

根据实际测定形式和图像质量要求等，在测试和实施中，合理应用低频率发射方式，此外探头测定也是关键，单一应用的情况可能存在很多问题，在基波发射的过程中，探头仅接受二次谐波信号，将信号放大后成像，为了降低噪声和伪影，在测试过程中了解图像的质量要求，提前进行判断，有效的诊断后，能符合要求，符合价值要求[4]。

单纯性阑尾炎患者超声诊断存在一定的不足，在整个过程中，低频超声方式能观察到实际位置，内部回声降低后，优势明显，根据黏膜组织和回声控制情况等，提前确定结构类型，阑尾腔中央不存在回声，此外阑尾肿胀现象明显，在整个测试和指导中，进行黏膜组织分析，提升可行性。在整个诊断过程中，医护人员要对患者进行适当的指导和教育，了解图像内容后对病情分析。此外在局部扩张中，可能存在不同程度的异常反应，图像分析后，能提升诊断准确性[5]。

在本次研究中对所有患者的诊断结果分析，联合超声诊断方式效果明显，诊断出的例数多。说明在临床研究中需要对急性阑尾炎的病理特征进行分析，采用联合诊断方式，结果准确率高。

综上所述，急性阑尾炎的不同分型超声图像不同，本身存在一定的差异，采用联合诊断方式，优势明显。

参考文献

[1] 郭维.急性阑尾炎病理分型与超声图像特征的对比分析[J].现代诊断与治疗，2013，24（20）：4575-4576.

[2] 蔺春红，王光霞.阑尾炎的超声图像特征与手术病理分型的对比分析[J].河北医药，2012，34（05）：682-683.

[3] 刘翠玲.急性阑尾炎的病理分型与高频彩超图像特征的对比分析[J].中国实用医药，2010，5（02）：82-83.

[4] 朱付华，黄锦成.急性阑尾炎高频超声图像特征与病理分型的对比分析[J].中国社区医师（医学专业半月刊），2009，11（22）：156.

[5] 邹翰琴，于丽，王可.急性阑尾炎病理分型与超声图像特征的对比分析[J].中国超声医学杂志，2008，24（12）：1103-1105.