脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗塞

李瑞珂

【摘 要】目的：对糖尿病合并脑梗塞治疗过程中采用脑心通胶囊联合奥扎格雷钠的治疗效果及临床价值进行探讨，从而为我国医疗事业的长远、健康发展提供意见与解决措施。方法：选择我院2016年5月-2017年5月前来接受治疗的74名糖尿病合并脑梗塞患者进行分析，在研究过程中为便于直观比较和讨论，将所有患者随机分为两个不同组别，分别为治疗1组和治疗2组，每组患者均为37人。治疗1组患者采用奥扎格雷鈉注射液进行静脉注射，控制范围在每天2次即可。治疗2组患者除采用奥扎格雷钠静脉注射外，同时采用口服脑心通胶囊的方式进行治疗，治疗时长为2个疗程，每个疗程为7天。在两组患者治疗结束后对比其治疗效果以及神经和血液各项指标评分。结果：在对两组患者分别采用不同治疗手段进行治疗后发现，治疗2组患者的治疗效果显著优于治疗1组的患者，同时治疗2组患者的NIHSS（神经功能缺损评分）以及血液流变各项指标显著优于治疗1组的患者，两组患者间的比较差异性显著，因此具有统计学价值（P<0.05）。结论：脑心通胶囊与奥扎格雷钠联合用药方式可有效改善糖尿病合并脑梗塞的治疗效果，同时度对提升患者各项身体指标、减少不良反应发生情况也有十分重要的意义。因此此种治疗方式具有显著的医疗价值，值得在临床用使用并推广。

【关键词】脑心通胶囊；奥扎格雷钠；联合用药；糖尿病合并脑梗塞

【中图分类号】R543

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2018）05-060-01

引言

目前，随着我国社会经济水平的不断提升，人们的生活方式及习惯也在发生变化。这种情况的出现使得糖尿病成为临床上最常见的疾病之一。在对糖尿病患者进行治疗的过程中极易引发脑梗塞的出现，给患者的生命健康造成巨大威胁。此种疾病发病时间较长且恢复较慢，同时又多发于老年患者，因此高死亡率成为糖尿病合并脑梗塞的又一标签。在传统的治疗过程中大多采用注射奥扎格雷钠的方式来缓解患者的病痛，但实践表明此种治疗方式并不理想。因此本文对脑心通胶囊与奥扎格雷钠联合用药的治疗方式进行探讨。具体研究内容如下。

一、患者基本资料与研究方法

（一）患者基本资料

对我院2016年5月-2017年5月前来接受治疗的74名患者进行研究，其中所有患者均详细进行筛查并确保其均符合相关的诊断标准。在参与研究的患者中，并未发现有其他疾病并发症的患者且所有患者意识清醒，但有不同程度语言障碍。在研究开展过程中将患者随机分为两个不同组别，分别为治疗1组和治疗2组，每组患者均为37人。在治疗1组患者中，男女比例为19：18。患者年龄均在55-80岁之间，平均年龄（66.26±2.21）岁，糖尿病病程1-12年。在治疗2组的患者中，男女比例为20：17.患者年龄均在56-82岁之间平均年龄（66.34±2.23）岁。糖尿病病程2-14年。通过统计学的分析发现，两组患者的基本情况比对无显著的差异化特点，因此具有可比性（P>0.05）。

（二）研究方法

在对患者进行治疗前，对患者进行降血糖措施。根据患者空腹血糖值的差异及患者身体实际情况可采用口服甲福明或静脉注射胰岛素的方式进行降糖[1]。同时要注意待患者的血压稳定且体温以及血脂等维持在平衡状态后再进行治疗。对治疗1组的患者采用静脉注射奥扎格雷钠的方式进行治疗，配制方式为100mg奥扎格雷钠+0.9%氯化钠溶液500ml，每天注射2次即可。治疗2组的患者在治疗1组的基础上口服脑心通胶囊进行治疗，每天服用三次，每次服用0.8g-1.6g即可。

（三）观察指标

两组患者的治疗效果分为显效、有效和无效三个等级。其中显效是指患者的疾病症状得到有效缓解且血糖情况稳定，生活基本能够自理且语言障碍完全消除。有效指患者的疾病症状有一定缓解，生活自理能力一般且能与他人进行基本的语言交流。无效是指患者的血糖情况较差且波动性较差，生活完全无法自理，语言障碍基本没有恢复同时无法直立行走。其中总有效率=显效率+有效率。

（四）统计学分析

采用SPSS20.0统计学软件对两组患者的相关数据进行分析，两组患者治疗效果的比较用百分比表示，神经功能缺损评分以及血液情况的比较用x2和t进行检验，在统计过程中若发现P<0.05，则说明两组患者间的比较差异性显著且具有统计学意义[2]。

二、结果

（一）采用不同治疗方式后两组患者治疗效果比对

在对两组患者分别采用不同治疗方式进行治疗后发现，治疗2组患者的治疗有效率显著高于治疗1组的患者，两组患者间的比较差异性显著且具有统计学价值（P<0.05），详见表1.

（二）采用不同治疗方式后两组患者神经功能损伤评分比对

在对两组患者分别采用不同治疗方式进行治疗后发现，治疗2组患者神经功能损伤评分均优于治疗1组的患者，且两组患者间的比较差异性显著，具有统计学价值（P<0.05），详见表2.

（三）采用不同治疗方式后两组患者血液情况比对

在对两组患者分别采用不同治疗方式进行治疗后发现，治疗2组患者血液各项指标均优于治疗1组的患者，且两组患者间的比较差异性显著，具有统计学价值（P<0.05），详见表3.

三、讨论

通过上述的分析探讨可以看出，在治疗糖尿病合并脑梗塞的过程中，采用单一的奥扎格雷钠注射疗法已经不适于患者的实际需求[3]。因此本文对脑心通胶囊联合奥扎雷纳注射治疗的重要价值进行分析，从而为我国医疗事业健康、稳定发现奠定基础。在本次研究中，笔者选择了近期前来我院接受治疗的74名糖尿病合并脑梗塞患者，对其分别采用上述治疗手段进行治疗。在治疗结束后发现，采用联合用药治疗的患者其治疗效果较为显著且神经功能损伤较小，同时此种治疗方式可有效改善患者的血液流动情况，具有十分显著的治疗意义。因此，脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗方案值得在临床中使用并大力普及。

参考文献

[1] 刘金榜.李丽娜.脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗塞38例[J].陕西中医，2015，1（10）：34-36

[2] 秦宪宗.脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗塞临床研究[J].深圳中西医结合杂志，2015，23（14）：33-35

[3] Sander.anderK.PoppertH.STroke in type2doabetes[J].Brjdiabetes Vascular Dis，2008（8）：222-229