“世界政党比较”的方法论

张绍腾

摘 要：一种研究是否能够深入，得出的成果是否科学并经得起实践的检验，关键在于有没有一套科学的研究方法。在政党研究中，常常存在一些非科学的因素。最突出的莫过于从结论出发、进行循环论证的本本主义思维方式。在世界政党比较研究中，方法论是十分重要的研究手段。

关键词：政党比较研究；方法论

在世界政党的研究比较中，应当确立一个指导思想：坚持实事求是、一切从实际出发的原则，不是把现成的理论体系和理论框架套在研究对象上，而是把研究对象看成一个活的、有机的整体，从对象的实际活动中总结出规律性的东西。在《世界政党比较概论》研究中主要运用了如下方法：马克思唯物辩证法，系统方法，结构功能方法，历史方法，比较方法。

1 政党的概念

政党是代表一定阶级、阶层或社会集团的根本利益，由其中一部分最积极的成员所组成，具有特定的政治纲领和政策主张，采取共同的行动，为参与、取得和维护政权而展开政治活动的政治组织。

政党作为政治中的一个要素，与政治环境、政治系统以及相互之间有着相关联系。这种联系，构成了政党体制。各国政治状况不同，造成这种政治状况的政治文化和社会文化背景不同，政党体制的类型就不同。同时，不同类型的政党体制在一个国家的政治发展中所起的作用也是各不相同的。政党体制指的就是随着政党的出现而逐渐发展起来的一种系统。无论什么政党，其目的都是为了取得政权。由此而形成的各政党之间、政党与政权之间的关系网格或结构，就叫政党体制。

2 世界政党比较的研究意义和内容

2.1世界政党比较研究的意义

一是政党比较研究是党建科学化的必由之路。二是开展世界政党比较研究，为深入探讨现实中党的建设问题提供了一个重要的途径。三是开展世界政党比较研究有利于我们正确的面对实际，在复杂的国际国内形势面前做出正确的选择。

2.2世界政党比较研究的内容

主要是对世界上各种类型政党的运行机制、运作方式进行比较研究、以探索政党活动共同的规律。主要包括：政党产生的规律，政党发展和活动的规律，政党执政的原则。主要研究世界范围内正在执政和执过政的无产阶级政党，西方发达国家的共产党，社会民主党，基督教民主党，西方发达国家的传统政党，民族主义政党，极端主义政党，绿党等。

3 世界政党比较研究方法

3.1唯物辩证方法

马克思主义辩证唯物论和历史唯物论是政党比较研究的最基本方法。这是其他任何方法的基础和方法点，其他的方法都是从这一个总的方法引申出来的，是这一基本方法的发挥和具体化。

坚持研究中的唯物辩证法。世界政党比较研究必须以马克思主义为指导，必须站在马克思主义的立场、观点上研究问题、分析问题。坚持唯物辩证法就是，在研究中要坚持辩证法和唯物史观。任何政党都在特定的客观历史条件下产生和存在。这种客观历史条件，决定着党的整个机制和活动特点。例如，英国的政党多是在和平变革的气氛中产生的，加上英国民族传统的影响，故英国的政党在性质上和活动方式上多趋于妥协、保守；法国的政党多是在激烈的阶级对抗中建立起来的，因而和英国同类政党相比往往带有更加激进的特性，并且由于意见之间不易妥协而形成了多党派局面；俄国是一个缺乏民主、由沙皇贵族进行统治的国家，这就使列宁提出的关于建立秘密的职业革命家组织的党的思想能够合乎需要地得以实施，等等。此外，政黨的活动方式和机制也是根据实际的需要和实际的情况的变化而变化的。在统治阶级奉行强权政策和镇压政策时，革命党往往采用包括暴力革命在内的一切手段与统治者进行斗争，并且为了免遭破坏，党在组织机制上往往强调集中、统一和纪律；而当和平斗争成为现实可能时，这些党本身也民主、宽松起来。

3.2系统方法

系统方法，就是按照事物本身的系统性把对象放在系统的形式中加以考察的一中方法。任何事物都可以看做是一个有机的系统。政党也可以看做是一个系统。用系统的方法研究政党，就是把观察的重点放在党的机制与外部环境之间、机制内部诸多要素之间的相互联系、相互作用和相互制约的关系上，从动态去研究。在运用系统方法时，要特别注意各因素之间的有机联系。一个有机的整体，不是一些规则和条例的无序堆砌。有规定、条例而又得不到贯彻，正式说明这些东西还没有成为整个机制中的有机组成部分。有没有要素是一个层次的问题，而要素之间是否有机联系，以保证要素起作用，则是更深层次的问题。严格说来，没有被有机结合到系统中去的要素就不能算作是系统的要素。

3.3结构—功能方法

结构-功能方法是与系统方法密切相关的。简言之，结构-功能方法是对于系统进行具体分析的一种方法。这种方法首先是把对象看做是一个系统，在此基础上分析系统的具体结构，进而研究具体机构的具体功能。结构-功能方法的立足点是：即使构成系统的要素和成分相同，但只要机构不同，就会产生不同的功能。这一立足点对于政党实践来说也是同样适用的。任何政党都有基层组织、领导机构、监督机关、纪律规则等。这些因素之间的组合方式不同，就会体现出整个政党的不同特点。

3.4比较方法

比较方法是当代科学研究中一种常用的方法。在使用比较方法是，一是必须注意对象的可比性。就是说，对象之间必须有某种相似性（包括条件、环境、组织形式等等的相似性）方面进行比较。其次，要注意横向比较，又要注意纵向比较，在政党的研究中要掌握各类政党产生和发展的过程。第三就是既要静态比较，又要动态比较，才能看出政党的运行规律。第四，要注意把定性比较和定量比较相结合，既不能停留在定性比较上，也不能因为要进行定量比较而忽视定性比较。

参考文献

[1] 王长江.《政党现代化论》.江苏人民出版社.2004年版.第15页

[2] 王长江.《世界政党比较概论》.中共中央党校出版社.2005年版.第16页

[3] 王长江.《世界政党比较概论》.中共中央党校出版社.2005年版.第17页