论道德行为的目的与手段
2018-07-09任芷颖
任芷颖
道德目的和手段是一对重要的伦理学概念。道德目的是指人們在行动前事先预订或追求的道德理想和要求。道德手段是指在实现道德目的过程中的一切活动方式的总和。对于人们来说,正确认识道德目的和手段,了解道德的目的意义与手段意义的重要性,有利于构建和谐的社会道德评价体系。说明了在人类道德活动中,只有道德目的与道德手段相互促进,人类的道德水平才能进一步发展。
1 道德目的与道德手段的差别统一
道德目的与道德手段是一对重要的伦理学概念。道德目的是指人们在行动前事先预定或追求的道德理想和要求。是一种价值,当其被阐明时,能展现人的内在的道德观。道德手段是指国家通过倡导社会公德和制定不同职业特点相适应的行为规范,教育和引导人们在经济活动中自觉履行对社会所负的道德责任和义务的一种手段。
道德目的和道德手段是不同的。首先从价值上来说,道德的目的价值高于手段。因为目的是单一的、永恒的,而达到目的的手段却是多样的、暂时的。其次从现象上来说,道德目的强调内在价值而道德手段强调外在价值。对目的的认识和评价要比手段复杂许多,也通过手段才能达到目的。最后从行为选择上来说,目的的选择较为简洁明了,或损人或利他。而达到目的的手段却是复杂多样的。受现实因素的制约,手段的达成要考虑正当性和可行性等。
道德目的和道德手段不仅相互区别,它们也相互依赖、相互联系,并在一定条件下还可以相互转化:
1.1 目的支配手段
从行为发生学的意义上来说,先有目的后有手段。手段是达成目的的方式,为实现目的而存在。任何手段都表现为一定的道德行为,而任何道德行为都是有意识有目的的。离开了目的的行为不具有手段意义。
1.2 目的的实现依赖于手段
手段是达成目的的方式,离开了手段,目的也只是一种主观观念而已。不仅如此,目的的合理性和现实性往往也靠手段来检验;手段的实际应用也会影响或者改变目的。二者相互作用、相互影响。
1.3 目的与手段相互转化
由于人类的道德实践是有限目的的不断实现和新目的的不断产生的无线过程,因而,实现了的目的往往成为达成另一更高目的的手段。
2 道德行为的三个环节
目的、手段与结果是道德行为过程的三个环节,目的是行为过程的起点,因为目的往往是一个行为发生的根据和理由。手段是行为过程的中途,是实现目的的方法,是目的通往结果的道路。结果是行为过程的终点,是行为过程的最终结果。结果不仅受目的的主观性支配,而且受手段的效用性影响。目的、手段与结果作为道德行为过程的三个环节,这三者是相辅相成,不容分割的。
3 道德的目的意义与手段意义
3.1 道德的目的意义
道德目的是一种价值,当其被清晰阐明时,就能够展示出人的内在道德观即什么是正确的,什么是有价值的。道德目的的意义在于满足社会的道德需要,保障经济活动、文化产业和人际交往一切具有社会效用的活动的存在与发展。
3.2 道德手段的意义
道德手段是指国家通过倡导社会公德和制定不同职业特点相适应的行为规范。教育和引导人们在经济活动中自觉履行对社会所负的道德责任和义务的一种手段。具有以下特征:
(1)具有特殊规范性。这种特殊规范性不仅表现为调节的内容,也表现为调节的方式来自于人们的道德自觉,道德是通过作为道德主体的人自主地、自觉地、自动地约束和限制自己来调节社会经济生活的。
(2)具有显著的践行性。知行统一,这是道德手段的一个基本特征。
(3)具有激励性。道德激励人们改造自己的主观世界和客观世界,充分发挥个人在争取美好未来的选择中的积极性、主动性和创造性,使人自身和社会不断进步完善、社会文明不断提高发展。
(4)具有有限性。否认道德的能动作用,误以为只要经济水平提高了,一切道德问题就迎刃而解,是违背历史唯物主义的。但过分神化道德的作用,认为它是无所不能的灵丹妙药,也是不对的。
道德手段的意义在政府经济职能中表现的尤为突出:
(1)道德的自我激励作用可以调动人们为政府经济工作目标的实现而努力奋斗的积极性,并为政府经济职能的开展提供坚实的群众基础。
(2)道德手段可以促进社会主义市场经济制度的完善和发展。道德对其赖以生存的经济关系的形成、巩固和发展具有促进作用,而对于与之相对立的经济关系则具有谴责、否定、促使其灭亡或延缓其发生等作用。
(3)道德手段可以为实现政府经济职能提供优良的社会环境。政府要顺利地履行经济职能,离不开良好的社会环境。而道德手段是保证社会健康有序发展的重要手段。
(4)道德手段可以对政府正确地履行经济职能起监督和约束作用。在任何国家,一方面要赋予政府官员必要的权力,以便他们实现政府包括经济目标在内的各项目标,另一方面又要对这些官员进行约束和监督,以防止他们滥用手中的权力或渎职、失职,阻碍政府各项目标的实现。
综上所述,在人类的道德活动过程中,道德目的意义和道德手段意义发挥着重要作用,有利于推动社会主义现代化建设,有利于提高全民族道德素质和坚定伦理道德观念,最终推动人类道德水平进一步向前发展。
(作者单位:西北大学马克思主义学院哲学系)