2017年世界女排大冠军杯中国女排发球技术运用及效果比较分析

2018-07-03王璞

运动 2018年7期

王璞

（首都体育学院，北京 100191）

发球是排球比赛中一项重要的进攻性技术。随着时间的推移，发球技术从20世纪50年代的以勾手大力发球和正面上手发球为主的低弧度球；到60年代初以正面上手和勾手飘球的技术为主，其发球特点使球的飞行轨迹不固定，有上有下、有左右飘晃现象，给接发球带来较大的威胁；再到80年代后跳发球技术出现，远距离发飘球及高点平冲飘球开始广泛应用，使发球进攻性又进一步；直到90年代，发展为跳发飘球和跳发各种变化的旋转球，并根据对方接发球阵容的特点，选择发球区的位置进行有针对性的跳发球，从而来提高发球的得分和破攻率。目前发球技术不仅种类运用多样化，而且有较强的进攻性。本文通过对2017年世界女排大冠军杯中国女排发球技术运用及效果的比较分析，从而发现问题，为教练员在发球技术训练中提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以2017年世界女排大冠军杯中国女排发球技术运用及效果为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法本文通过在图书馆、中国知网查询了与“发球种类”相关文献资料10余篇，与“发球效果”相关文献资料12余篇，并阅读了相关书籍，为中、外女排发球的种类及进攻情况奠定了基础。

1.2.2 录像观察法对2017年世界大冠军杯中国、美国、韩国、俄罗斯与日本的比赛中，中国女排发球技术进行统计，为论文的综合分析提供了数据。

1.2.3 数理统计法运用Word 2007软件对所收集的原始数据进行整理。

2 结果与分析

2.1 中国女排发球技术运用种类及分布

中国女排发球技术运用种类和世界女子强队的发球形式一样，主要采用跳发大力球、跳发飘球和站立式上手发球3种。在本届世界大冠军杯中产生这种现象的原因：（1）跳发大力球技术对运动员的身体素质要求较高，且运动员对球的控制力较难；（2）运动员采用跳飘球技术和站立式上手发球不仅对球较易控制，而且还可有针对性的找人找区发球，以达到有效破坏对方进攻战术的目的。因此，为权衡比赛得分与失分的因素，在比赛的发球形式上呈现出各队不在盲目追求运用跳发大力球，而是选用有助于提高发球成功率和达到一定战术发球目的的发球技术。

2.1.1 中国女排发球技术运用种类及人数分布统计结果表明，在本次世锦赛中国和美国、巴西、韩国、俄罗斯、日本的5场比赛中，中国队的总上场发球人数为9人。其中采用跳发大力技术的有2人，占总数的22.22%。采用跳飘球技术的有7人，占总数的77.78%。采用站立式发球技术的有4人，占总数的44.44%。在上场的9名运动员中，有1人采用跳发大力球，2人采用过跳发大力球，其他场次比赛中均采用的是跳发飘球和站立式发飘球技术。

表1 中国队不同发球运用次数分布

2.1.2 中国女排发球技术运用次数分布统计结果表明（表1），中国队5场比赛总发球次数是343次。其中跳发大力的运用次数是78次，占总数的22.74%；跳飘的运用次数是211次，占总数的61.52%；站立式的运用次数是44次，占总数的12.83%。在中国与韩国的比赛中，跳发大力的运用次数最多，也是这5场比赛中跳发大力运用次数最多的一场。

2.2 各种发球技术运用效果比较分析

统计比较发现，发球效果的得分、破攻、一般和失误这4项技术指标，有3种发球技术的效果存在着不同程度的差异，在得分方面：跳发大力球的得分率最高，为23.54%。在破攻方面：大力跳发球破攻率是31.05%，跳飘球的破攻率为29.05%，站立飘球的破攻率为15.91%。由此表明，大力跳发球在3种发球技术中得分率和破攻率最高，效果最好；在失误方面，大力跳发的失误率为15.38%，大力跳发与另外2种发球技术在失误指标上存在显著性差异。统计结果表明：我国女排的跳发球在得分、破攻的指标上有较大的优势。

2.2.1 各种发球类型得分效果比较统计结果表明，中国队在与美国、巴西、韩国、俄罗斯、日的5场比赛中，在与韩国队的3局比赛中，发球得分最多9分，占总数的27.27%。其中跳发球得分是6分，跳飘球得分2分，站立式得分1分，分别占总数的46.15%、13.33%、20.00%。在与日本的比赛中，发球得分最少，仅4分，这与日本队一传、防守较好有关。其中跳发大力球得1分，占总数的3.03%；跳飘发球得2分，占总数的13.33%；站立式发球得1分，占总数的20.00%。因此，中国队在本次比赛中，发球得分效果相对较好。

2.2.2 各种发球类型破攻效果比较从发球类型破攻效果比较统计结果显示，与日本队的比赛发球破攻率较高，占总数的26.60%，破攻次数25次。与美国的比赛中破攻率较低，占总数的23.40%，破攻次数22次。但是，在与美国的比赛中，跳发大力球的破攻次数要比与日本队比赛中的破攻次数多3次，高12个百分点；跳飘球和站立式发球的破攻效果，均没有与日本队比赛中的破攻次数多，分别少4次和2次。尤其是在与日本队的比赛中，站立式发球是唯一破攻3次的一场比赛，其他比赛中，站立式发球的破攻都只有1次。在其他3场3局的比赛中，发球破攻总数分别是14次、17次和16次，其中跳发大力的破攻次数分别是3次、5次、4次，分别占总数的12%、20%、16%；跳飘的破攻次数分别是10次、11次、11次，分别占总数的16.13%、17.74%、17.74%；站立式的破攻次数均为1次，均占总数的14.29%。因此，可以得出，在这3场比赛中，与俄罗斯的比赛发球破攻效果最差，跳发大力、跳飘和站立式的破攻效果均差。与韩国的比赛中发球破攻效果最好，跳发大力、跳飘和站立式的破攻效果都比较好。

2.2.3 各种发球类型失误效果比较从各种发球类型失误效果的统计结果表明，中国队在这5场比赛中，在与韩国队比赛中失误次数最多5次，占总数的25%。而且是唯一一场跳发大力、跳飘和站立式都有失误的比赛。与俄罗斯和美国的比赛中，失误次数分别是3次、2次，分别占总数的13.3%、10%。在这2场比赛中跳飘球都没有失误，相比较还是跳发大力失误次数多。在与日本和巴西的2场比赛中，失误次数都是3次，占总数的13.3%。中国女排本次比赛夺冠，失误率比之前减少是夺冠的关键。