全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果
2018-07-02徐冬艳
徐冬艳
【摘 要】目的:研究分析全科医生模式对社区老年慢性疾病患者的应用效果,为社区干预老年慢性病提供参考和借鉴。方法:选择本社区共700名登记在册的老年慢性病患者作为研究对象,根据登记单双号随机分为两组。对照组使用常规社区干预,实验组使用全科医生模式,观察对比两组老年慢性病患者干预半年后的效果。結果:实验组老年慢性病患者350例,半年内住院37例,低于对照组,p<0.05;实验组患者生命质量各维度高于对照组,p<0.05,差异有统计学意义。结论:在社区采用全科医生模式可以降低慢性病患者的住院率,改善其生存质量,值得应用。
【关键词】社区;老年慢性病;全科医生;老年
【中图分类号】R197 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)05--01
社区老年患者由于年龄较大,其生理机能衰退,对医疗保健知识了解能力较差,导致部分患者在去医院就诊时已经较为严重或合并有多种并发症[1]。如何在社区内采取积极有效的治疗方法,提高老年慢性患者的生存质量,改善疾病以后是研究的热点,本文分析全科医生模式对社区老年慢性疾病的干预效果,报告如下:
1 资料与方法
1.1 资料
选择本社区共700名登记在册的老年慢性病患者作为研究对象,根据登记单双号随机分为两组。时间为2015年3月~2016年3月。对照组老年慢性病患者共350例,男180例,女170例,年龄在62~82岁之间,平均74.34±5.42岁;慢性骨性关节疾病78例,心血管系统疾病122例,内分泌系统疾病92例,神经系统疾病58例。实验组老年慢性病患者共350例,男189例,女161例,年龄在61~84岁之间,平均74.95±5.14岁;慢性骨性关节疾病75例,心血管系统疾病125例,内分泌系统疾病99例,神经系统疾病51例。两组老年慢性病患者资料对比差异不明显,p>0.05,具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规的社区干预,包括遵医嘱用药,社区常规进行血压和血脂等监测,每个季度随访一次。
实验组使用全科医生模式。包括:(1)社区医生对老年慢性疾病患者的资料进行收集,包括患者的基本情况,经济收入,家庭成员和生活状况等,并记录患者的诊断,用药不良反应,住院史等,根据具体情况制定个性化的治疗方案[2]。(2)与社区老年慢性病患者家庭互留准确的联系方式,便于对患者进行长期的随访,每个月对患者进行血糖、血脂、心电图等指标的检测,询问患者主观感受,以了解患者病情变化和心理变化。根据其检测结果随时调整服药剂量。(3)对所有老年慢性病患者给予生活方式干预,包括指导其健康生活和饮食,保证患者的肠道通畅,并减轻患者的肝肾负担。戒除烟酒,按时运动。(4)定期开展健康教育,每个月组织一次健康讲座或小组座谈会,普及慢性病的相关知识。
1.3 观察指标
对所有老年慢性病患者进行跟踪随访6个月以上。统计患者的住院率。调查两组老年慢性病患者的生命质量,使用GQOL-74量表,包括躯体功能,心理功能,社会功能,物质生活,各个维度满分均为100分
1.4 数据处理
所有社区老年慢性病患者研究数据均进行准确核对和录入,采用SPSS17.0软件分析数据。计量资料使用T检验;计数资料使用χ?检验。p<0.05为老年慢性病患者对比差异有统计学意义。
2 结果
实验组老年慢性病患者350例,半年内住院37例,低于对照组的91例,p<0.05,差异有统计学意义。
实验组躯体功能76.21±9.21分,心理功能72.98±7.81分,社会功能79.01±6.21分,物质生活72.11±8.09分;对照组躯体功能64.53±7.35分,心理功能65.68±6.64分,社会功能68.06±7.74分,物质生活62.46±10.79分,实验组患者生命质量各维度高于对照组,p<0.05,差异有统计学意义。
3 讨论
截止到2016年我国65岁以上老年人已经达到了1.45亿,慢性病患者的患病率也逐年增加,导致高患病、高致残和高经济压力现象,严重影响患者家庭幸福和生活质量。
全科医生模式是一种积极的社区质量模式,是一种以人为本的护理服务,增加了医生与患者的接触时间,并更全面的了解患者的整体信息,寻找导致疾病的根本原因和积极有效的治疗措施。其次,全科医生模式可以便捷经济的为患者节约就诊时间,一旦患者出现病情变化就可以到社区就诊,不但方便患者,更有助于医生掌握患者资料。此外这种医学模式还能够让医生根据患者情况建立医疗档案,综合参考患者家族史、既往史、现病史等,随时调整临床治疗方案和药物的使用情况,降低不良反应的发生[3]。
从本次研究结果中可以看出,实验组老年慢性病患者350例,半年内住院37例,低于对照组,p<0.05;实验组患者生命质量各维度高于对照组,p<0.05,差异有统计学意义。说明社区采用全科医生模式能够更好的了解患者情况,根据其情况制定合理的治疗方案,并让患者了解更多的疾病信息,进而防止其病情变化过大,降低了住院率。而患者对知识了解更多,治疗效果更好,病情更稳定,可以降低疾病对生活的影响。
综上所述,在社区采用全科医生模式可以降低慢性病患者的住院率,改善其生存质量,值得应用。
参考文献
王敏,刘海红,张慧媛等.全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及安全性探究[J].中国社区医师,2017,33(33):65-66,68.
马登娥,张志福.全科医生对老年慢性疾病在社区治疗的经验探讨[J].中国继续医学教育,2015,7(15):201-202.
陈建强,周建红,王建芳等.老年慢性病出院患者日常生活能力的影响因素分析[J].上海医药,2016,37(10):49-51.