大坝安全监测系统在输水管道工程中的应用
2018-06-26
(辽宁润中供水有限责任公司,辽宁 沈阳 110166)
1 概况介绍
大伙房水库输水(二期)工程是辽宁省“十一五”期间重点基础设施建设项目,输水管线全长261km,采用有压重力流和串联加压相结合的方式,设计年供水量17.86亿m3。输水管线主要由DN6000隧洞及钢管连接段、DN3200PCCP管线、DN2400PCCP管线及DN1800玻璃钢管线组成。
根据管线及相关建构筑物特点及工程地质条件,大伙房水库输水(二期)工程采用大坝安全监测系统,以监测基础抗滑、岩体不均匀变形、管道的沉降及渗流状态等。安全监测系统沿输水管线共布设46个监测测站,分为取水首部检测、输水隧洞检测、隧洞连接段检测、输水管线检测、配水站稳压塔检测等五部分。主要监测项目包括围堰变形、锚杆应力、渗流压力、混凝土应力、伸缩缝变形、温度水位监测、镇墩支墩沉降位移、管道接口缝、内水压力、管壁应力、管道沉降等。
2 安全监测仪器的选型
鉴于大伙房水库输水管线工程特点,主要选用了多点位移计、锚索应力计、孔隙压力计、测缝计、无应力计、钢板计、应变计、温度计等监测仪器。
2.1 电位器式多点位移计
电位器式多点位移计具有量程大(最大可达1000mm),便于长距离信号传输,可最大限度地消除环境温度对测量影响,测量精度高,长期稳定性好,体积小,可在较恶劣的环境中工作,如水下或埋地设置,且耐高压(可达3MPa甚至更高)等特点。根据工程的地理环境和实际应用需求,选用ND-3型(三维)电位器式多点位移计克服了潮湿和高压的环境条件。该工程在取水头部安设6支,输水隧洞段5支,PCCP管段2支,玻璃钢管段3支,进行围堰变形和支墩位移监测。
2.2 差动电阻式类仪器
该工程中所选用的锚杆应力计、钢板计、钢筋计、测缝计、应变计与无应力计均属于差动电阻式传感器。差阻式仪器内的弹性钢丝为直径0.04~0.05mm的特高强钢丝,通过两组钢丝差动变化进行测量。仪器在未受力变形时,内部钢丝应力已高达2000MPa,所以该类仪器缺点是不耐震,更不能碰撞,易损坏,超载能力较差,测量精度受温度影响明显。但是,该类仪器长期稳定可靠,并能兼测温度,在高水压下也可长期可靠工作,非常适合于该工程的实际情况。
2.3 振弦式渗压计
渗压计主要有差阻式和振弦式两种,结合该工程特点和精度要求,选用精度更高的振弦式渗压计。它克服了电阻值随温度变化而变动的弱点,因而能够使用在宽温范围。除灵敏度高以外,振弦式渗压计的仪器长期稳定性、耐久性好,输出信号为频率,抗干扰能力强,基本不受接长电缆影响,且绝缘性要求相对较低。为了进一步确保工程的安全性和可靠性,该工程中全线共布设27支。
2.4 压阻式管道压力计
压阻式管道压力计较其他压力计相比,不受环境温度、湿度、气候、大气压力等变化的影响,长期稳定性高,动态性能好,传输距离远,且防水密封和绝缘性能良好,传感器极少发生漏水现象。鉴于以上优点,在该工程中利用压阻式管道压力计来检测隧洞、隧洞连接段、PCCP管段、玻璃钢管段的内水压力。
3 典型断面监测仪器的布设
3.1 取水头部
取水头部主要为工程取水建筑物,其监测仪器包括多点位移计(3D)、渗压计(P)、测缝计(J)、锚杆应力计(GR)、钢筋计(R)、应变计(S)、无应力计(N)等,取水头部0+26.95断面仪器布设情况如图1所示。
图1 取水头部0+61.95断面仪器埋设布置
3.2 隧洞段及连接段
该区段布设仪器主要有多点变位计(3D)、渗压计(P)、土压计(Y)、锚杆应力计(GR)、钢筋计(R)、应变计(S)、无应力计(N)、锚索应力计(MS),隧洞段某特征断面仪器布置示意图如图2所示。
图2 隧洞段特征断面仪器布置
3.3 PCCP管线
该工程中PCCP管线全长154.5km,占工程管线全长59%,该区段以内水压力和管线接缝检测为主,主要布设仪器有内水压力计(NP)、测缝计(J)、钢板计(GS)、土压计(Y)、多点位移计(3D)等,具体布设情况如图3、图4所示。
图3 沈阳2配水站至辽阳配水站内水压力计监测布置
图4 PCCP管线典型断面仪器布置
3.4 玻璃钢管线
该区段布设以内水压力计(NP)为主,辅以土压计(Y)、测缝计(J)、钢板计(GS),其中土压计、测缝计、钢板计类似PCCP管段。图5为营口支线内水压力计(NPY表示,Y代表营口)布置情况。
图5 营口支线内水压力计监测布置
4 监测仪器运行现状
大伙房水库输水(二期)工程沿线46个安全监测测站共埋设各类传感器1245支,目前损坏115支,整体完好率92.3%。工程自2010年末运行至今,各类监测仪器未出现大面积故障或数据失真,通过数据采集分析,有效反映了工程运行期间地质水文、管道接口、应力变形等变化趋势。以下为截取2017年11月4日—12月6日期间部分安全监测设备运行曲线。
a.内水压力计。内水压力受系统供水水量的调节而变化,气温对监测数据的精度有一定影响但不显著,11月4日—12月6日期间NP24测站内水压力(Kp)随时间变化曲线如图6所示。
图6 NP24内水压力计监测数据变化曲线
b.测缝计。由于该工程地处东北,四季温差较大,差动电阻类仪器的检测结果受气候的影响明显。冬天寒冷,缝隙张开,测缝计的测值较大。由于仪器使用时间不太长,且截取时段较短,因此各测点的变幅不大,均在1mm以内。11月4日—12月6日期间J002909804测缝计变化量(mm)随时间变化曲线如图7所示。
图7 J002909804监测数据变化曲线
c.应力计。图8为11月4日—12月6日期间GS00403502钢板计应变量(με)随时间变化曲线。其中负值表示为压力(正值为拉力)。随着气温的降低,锚杆应力状况表现为压力,且数值上呈增大趋势。从运行情况看,变位较小,据此可判定该测点处岩基处于稳定状态。
图8 GS00403502监测数据变化曲线
5 结 语
安全监测是工程安全管理的重要部分,大伙房水库输水工程的运行实践证明,大坝安全监测系统运用于输水管道工程是可行的。但必须因地制宜合理选择各类监测仪器,并遵从“先进性、可靠性、经济性、可扩性”原则,综合考虑系统结构、设置才能发挥效益。
由于安全监测的部分仪器在工程施工的同时埋设在了岩体、管体以及混凝土内部,例如差动电阻式监测仪器,随着使用年限的增长,在潮湿的地下环境中,必将逐渐失效。安设在地上的仪器设备也会在风吹日晒中慢慢老化出现故障,这都是不可避免的。所以,定期的维护和检修,才是保证安全监测仪器长期有效地发挥作用的重要方法。
[1] 周扬,刘顶明.大坝安全监测仪器应用问题探讨[J].水电自动化与大坝监测,2009(2):41-44.
[2] 程洪波.大坝安全监测自动化系统应用探讨[J].水利建设与管理,2010(5):60-62.
[3] 买买提,祖丽菲娅.大坝安全自动化监测系统在克孜尔水库中的应用[J].水利建设与管理,2009,29(3):45-46.
[4] 方卫华.大坝安全监测自动化的仪器选型[J].红水河,2001(1):54-57.