疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的效果观察

梁宝毅 秦琣英 禤彩霞

（广西钦州市第二人民医院神经内科 广西 钦州 535000）

在脑血管疾病当中，急性脑梗塞是一种常见症状，该种疾病不仅发病率较高，严重可能导致患者发生残疾以及致死，以往治疗该种疾病采用溶栓治疗，但极易导致患者发生各类并发症，无法对所有患者进行应用[1]。

1.基本数据与方法

1.1 基本数据

选取我院2017年1月至2018年1月所收治的患者80例，该80例患者全部符合临床诊断标准，均知情自愿参与本次研究，签署相关知情文件。本次研究排除标准：（1）脏器功能损害患者；（2）无法配合本次研究患者；（3）过敏史患者。纳入标准：（1）发病时间3小时以上；（2）无消化系统出血史；（3）无出血现象患者。其中女性患者38例，男性患者42例，最小年龄48周岁，最大年龄75周岁，年龄均值（59.2±1.9）周岁，采用数字随机表法分为试验组和参照组，每组各40例，2组患者年龄、性别等基本临床数据，经分析对比无显著性差异（P＞0.05）。本次研究经过医学伦理委员会审核批准通过。

1.2 方法

2组患者均给予常规治疗，参照组患者在此基础之上给予0.9%的生理盐水250ml融入6ml疏血通注射液（生产厂家：牡丹江友搏药业股份有限公司，生产批号：国药准字Z20010100）中，给予患者静脉滴注治疗，1日2次。试验组患者在此基础之上给予100ml生理盐水融入30mg依达拉奉（生产厂家：国药集团国瑞药业有限公司，生产批号：国药准字H20080056）中给予患者静脉滴注，1日2次。2组患者全部治疗2个疗程，1个疗程为7天。

1.3 效果评价标准

对比2组患者治疗前后生活能力以及神经功能缺损情况。2组患者生活能力改善情况采用美国日常生活能力量表（Activity of Daily Living Scale,ADL）评价，总分为30分，分数越低表明患者改善情况越好。神经功能缺损情况采用美国国立卫生研究院研制的脑卒中量表（National Institute of Health stroke scale NIHSS）评价，总分为40分，分数越高表明患者改善情况越好[2]。

1.4 统计学分析

将2组患者临床各项数据均输入SPSS13.0软件中，2组患者均以率（%）的形式表示，行χ2检验，2组患者以（均数±标准差）的形式表示，予以t检验，组间对比统计学意义存在（P＜0.05）。

2.结果

对比2组患者治疗前后生活能力以及神经功能缺损情况，治疗前，试验组患者生活能力与神经功能缺损情况与参照组患者对比，无显著性差异（P＞0.05），治疗后，试验组患者生活能力评分低于参照组患者，神经功能缺损评分高于参照组患者，组间对比统计学意义存在（P＜0.05），见表。

表 2组患者治疗前后生活能力以及神经功能缺损情况对比

3.讨论

急性脑梗死疾病主要是因患者脑部血液供应不足而导致的一种缺血缺氧性坏死症状，以往临床治疗方案在实际实施过程当中无法全面改善患者临床症状。而依达拉奉属于一种脑细胞保护剂，对患者血脑屏障的通过率较高，并且属于一种抗氧化剂以及羟自由基清除剂，能够有效保护患者神经细胞，对患者脑部受损组织进行彻底清除[3]。而疏血通注射液能够有效降低患者血液粘滞性以及血中纤维蛋白原，对患者脑组织微循环以及脑缺血情况具有显著改善效果，2种药物联合使用，能够互相协同，避免患者发生各类并发症。慕经纬在研究中表明[4]，联合治疗能够有效改善患者神经功能缺损情况，对患者病情改善具有重要作用，以上研究结果与本次研究结果相一致，本研究过程当中2组患者生活能力以及神经功能缺损情况对比，治疗后试验组各项评分均优于参照组患者，由此可见，联合治疗效果显著，安全性较高。

综上所述，治疗急性脑梗死患者采用依达拉奉联合疏血通注射液具有显著临床效果，能够有效改善患者神经功能缺损情况，提高患者生活能力，对患者病情改善以及恢复具有重要作用。

[1]任瑞鲜,侯俊秀.疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗2型糖尿病伴急性脑梗死的疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(18):2186-2187.

[2]钟华发,刘永辉.依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死随机对照试验[J].中医临床研究,2016,8(1):60-62.

[3]刘安民.疏血通注射液联合依达拉奉治疗脑梗死患者临床疗效观察及对患者血清SOD活性和血液流变学的影响[J].临床医学,2016,36(3):122-123.

[4]慕经纬.疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死患者的临床探讨[J].中国民康医学,2016(2):87-88.