绿聚能复合肥在水稻上应用效果分析

苏太红

摘 要 通过在水稻栽后0施用绿聚能复合肥和常规肥料进行对比，观察复合肥对水稻生长发育和产量的影响。结果表明，使用绿聚能复合肥田块较使用常规肥料的田块产量高28.9kg/667m2，效益增加86.5元。

关键词 绿聚能复合肥；水稻；产量效益

1 材料与方法

1.1 试验材料

绿聚能复合肥由江苏中东化肥有限公司生产，含氮量28%，含钾量5%。

尿素由山西煤泽化工集团股份有限公司生产，含氮量46%。

磷酸二铵由瓮福集团有限责任公司生产，含氮量18%，含磷量46%。

1.2 试验方法

在水稻分蘖期、拔节孕穗期（促花肥、保花肥）分别施用三次。试验田块为28队12（2）、对照田块为28队12（1）。施肥时田间保持湿润，肥料采取机械抛施。

2 试验基本情况

试验田前茬小麦，整地方式为旱整，水稻品种为连糯1号，5月16日播种，6月12日栽插，栽插方式普通机插秧，栽插密度2.6万穴/667m2，基本苗10万/667m2左右。栽前用丙苄120ml/667m2进行封闭处理。肥料运筹见表1。栽后除肥料不同，其他管理措施一致。病虫草害根据植保预测正常防治。

3 调查内容

生育期、群体动态、植株性状、产量结构

4 结果与分析

4.1 不同肥料处理的生育期

通过表2可以看到，施用绿聚能复合肥水稻和施用常规肥料水稻前期生长进程基本一致，但成熟期要比常规施肥的早3天，说明施用绿聚能复合肥水稻在抽穗后灌浆速率要快于常规肥料的水稻。

4.2 不同肥料处理的群体动态

表3表明，不同肥料处理的水稻群体动态有较大区别，两者基本苗差异不大，而高峰苗则是施用常规肥料的明显偏高，较绿聚能复合肥处理的多9.8万/667m2，且常规肥料处理的水稻高峰苗出现时间较绿聚能复合肥处理的要推迟5天。最终的成穗数方面，施用绿聚能复合肥的田块为25.2万/667m2，常规肥料的田块为28.2万/667m2，两者相差3.0万/667m2。同时对比两者的成穗率，绿聚能处理的田块较常规施肥田块高9.2%。两种处理的总叶片数都是16张。

4.3 不同肥料处理的植株性状

通过考察两个田块的植株样可以发现，施用绿聚能复合肥的水稻株高较常规肥料的矮4.2cm，穗长则是常规肥料处理的较绿聚能复合肥处理多1.4cm，两者的节间数基本一致。绿聚能复合肥处理的水稻基部节间长度较常规肥料处理的多0.5cm。进一步测量两者的功能叶面积后发现，施用绿聚能复合肥的水稻倒3叶叶面积比施用常规肥料的水稻多2.2cm2，但最后两张叶片的叶面积较对照分别少1.6cm2和0.9cm2。

4.4 不同肥料处理的产量结构

在水稻成熟期进行田间测产，表5数据表明，施用绿聚能复合肥的水稻总粒数较施用常规肥料的多12.8粒，而结实率则比对照田块略低，同时千粒重比对照田块高1.2g。最终的实收产量施用绿聚能复合肥的田块较施用常规肥料田块高28.9kg/667m2。

效益分析：綠聚能复合肥价格为2.05元/kg，尿素价格为2.4元/kg。试验田和对照田基肥一致，后期肥料不同。试验田后期使用绿聚能复合肥 32.5kg/667m2+尿素5kg/667m2，对照田后期使用尿素37.5kg/667m2，试验田肥料成本较对照田低11.375元/667m2。而试验田产量较对照田高28.9kg/667m2，按照水稻价格2.6元/kg计算，使用绿聚能复合肥田块较使用常规肥料田块效益高86.5元/667m2。

改进后的绿聚能复合肥是第一年大面积使用，在今年的气候条件下有明显增产作用，但要注意绿聚能复合肥生产工艺需要改进，机械抛施的部分田块有烧苗现象，影响水稻产量，肥料在不同的年景下表现的稳定性仍有待进一步论证，建议明年可小面积推广示范。

参考文献：

李进前，杨立年，周定邦，等.绿先机、绿聚能两种复合肥对水稻产量及效益的影响[J].中国稻米，2017，23（1）：90-91.

王艳梅，苍秀芝.水稻施肥技术[J].农家科技，2017（5）.

燕敦方.水稻机插秧高产栽培技术[J].现代农业科技，2014（6）.