2017篮球规则对比赛攻守节奏的影响

蒋鹏程

摘 要：文章对2017年国际篮联竞赛规则的主要变化对比赛攻守节奏的影响进行研究，分析2017篮球规则空间变化的特征，试图找出对比赛攻守节奏的影响因素，结合现场观看2017年江苏省职业学校篮球比赛，为教练员和球员在新规则下视角对比赛节奏的控制提供相应建议。

关键词：2017篮球规则 比赛攻守节奏 影响

中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）06（a）-0218-02

篮球运动自1895年出现以来，历经百年的沧桑演变，如今向着更快、更准、更强的方向发展。2018年3月，中国篮球裁判委员会对修订后规则内容进行统一解释，规则的演变离不开时间和空间两个因素，本次规则的变化主要体现在空间上，影响着比赛格局，在宏观和微观方面对比赛攻守节奏也起到调控作用，在比赛中掌握了攻守节奏，就占据了主动权，规则如同一面镜子，引领着教练员和球员找寻到正确的节奏，最终获取胜利。因此，新下来就2017年篮球竞赛规则的变化对比赛攻守节奏的影响进行探讨，分别从带球走的行进间定义、违反体育运动精神的犯规、骗取犯规三个方面进行论述。

1 比赛攻守节奏的概念

篮球比赛攻守节奏是指比赛过程中进攻、防守以及攻守转换中的速度快慢变化。表现为：前后场的衔接、反击速度、快攻到阵地进攻的组织、技战术运用中的变化，防守的组织及范围的张弛等。对比赛节奏的变化控制和比赛的胜负有着紧密的关联。例如：教练员或球员对比赛把控显得十分重要，教练员对场上局势的判断，做出战术节奏上的宏观调整，球员在攻防节奏上的微观体现，裁判员的执裁尺度对比赛的节奏的控制，都是一场比赛中攻守节奏变化的主要因素。以上的几点因素都必须在篮球规则的范畴内进行，熟知规则，有利于提高教练员、球员、裁判员对比赛节奏的控制水平。

2 带球走行进间新定义

2.1 带球走规则的修订对篮球比赛的影响

新修订的规则中对带球走的表述中，空中接球落地和原地接球的情况新规，则并没有变化，这两类的违例还是按照过去带球走规则的理解。发生变化的是在移动0-1-2步情况中，同一脚连续落地的带球走情况，应该依照新的带球走规则的要求果断宣判。球员在行进间接球，有一只脚正接触地面，他下一次触及地面的单脚或者双脚被视为第一步，紧接着再进行运球，规则对此进行了合法化。球员在行进间结束运球时，对于紧接着的两次脚步判定也是规则修订中一个亮点，某种程度上扩大了比赛的空间，球员不再拘泥于旧规则的束缚，比赛的观赏性进一步提升。新修订的规则实施后，在世界范围内有了统一的带球走规则，从而更好地反映篮球场上的动作。习惯了在旧规则下的裁判员，对于带球走判罚的准确性提出了较高的挑战。总体来说，新规则的修订对篮球比赛的影响是积极的，以人为本的哲学理念不断地在推进规则的演变，这是篮球运动发展的趋势。

2.2 带球走规则的修订对球员进攻节奏的影响

带球走规则的修订对于球员的个人技术有着推动的作用。主要表现为球员在运球停止后不再局限于立即选择跳投、传球来结束动作，有了更多的选择。笔者通过在现场观看2017年江苏省职业学校篮球比赛，就发现有球员使用跨跳步技术，根据新规则中关于脚步移动的规定产生的新技术，运球结束后先跨步，再跳步，最后利用小勾手完成投篮，这项技术的优点在于连续的脚步中获得投篮的空间，有利于提高投篮命中率。连续后撤步技术在新规则中也得到了许可，这项技术要求在结束运球时，任意一只脚后撤，再进行一次跳步，跳投结束动作，对于有外线投射能力的球员，这项的熟练运用，会在比赛中受益。

2.3 带球走的修订对球队进攻节奏的影响

青少年球员的战术素养还处在初级阶段时，对于篮球规则的理解和接受能力是有限的，教练员在训练中施加有效的练习手段来帮助球员快速适应新规则。在本届职业学校比赛中，出现球队利用斜插、横切、纵切等无球跑动技术，行进间接球进攻达到战术意图。新修订的规则下，球员持球移动的范围变大，队员之间配合的空间也变大，有利于团队篮球的打法，加快比赛的节奏，得分手段变得多样化。

3 违反体育运动精神的犯规

3.1 违反体育运动精神的犯规对篮球比赛的影响

违反体育道德犯规进行术语调整后的全称为“违反体育运动精神的犯规”。《体育大辞典》中对体育运动精神的定义是：“体育精神是体育的整体面貌，水平、公正、公开、公平、特色及凝聚力、感染力和号召力的反映，是体育的理想、信念、节操及体育知识、体育道德、体育审美水平的标志，是体育的支柱和灵魂。”

新修订的规则中，更加清晰地阐释何时宣判违反体育道德的犯规以及保持在攻防转换中比赛的流畅性。教练员和替补席球员的过激行为，裁判有权依据严重程度进行判罚，认定是违反体育运动精神的犯规行为，直接取消比赛资格。正常的比赛秩序是比赛顺畅进行的基本保障。针对球员的的防守行为进行了详细的说明：不是合理地直接去抢球；不是正常的篮球动作—不必要的身体接触；有意制造一起犯规，而不是在合法的防守位置上去积极地追逐持球队员；终止了攻防转换的快速推进。此规定适用于进攻队员开始投篮动作之前。对于减小球员的非正常损伤风险和球场冲突风险方面有积极意义，规则的宗旨是保证球员在安全、公平、公正的环境中进行比赛。

3.2 违反体育运动精神的犯规对防守节奏的影响

教练员在比赛最后的关键时刻，比分落后的情况下，使用“犯规战术”的手段来获取新的进攻机会，为扭转场上的被动局面使用的一种策略。牵涉到博弈论的范畴，能够体现教练员的智慧，考验球员的心理素质，这种赌博性质的手段在一些高水平球队中能够运用自如，成功的例子比较多见。但是，这种策略的背后的负面作用要大于积极作用，在本屆比赛中，部分球队教练员在比赛最后时刻使用故意犯规的策略，造成对方罚球，获得新的进攻球权。这种行为的初衷是为了获取比赛胜利，在实施上没有考虑到青少年球员的心理与职业球员存在差距，面对故意犯规的行为，会增加被犯规球员受伤的风险，也会增加球场暴力事件的发生的几率，对比赛正常的节奏影响是较大的，在新修订的规则中，为了让比赛流畅进行，帮助球员形成正确的防守节奏，将注意力都放在技战术的运用上，能够促进球员的技战术水平提高。另一方面来看，这项规则的修订也减小了球员无畏受伤的风险，球员非正常动作会逐渐减少。

4 骗取犯规的引入

4.1 骗取犯规对篮球比赛的影响

伪造犯规是队员假装被犯规，或者做出戏剧性的夸张动作来制造一种被犯规假象，并因此获得不公平利益的任何动作。进攻队员和防守队员都可能出现这种犯规行为。引入了一种新的手势以及相关的程序。在最高的篮球殿堂NBA，规则和国际篮球规则有所差异，对骗取犯规的判罚尺度也不一样，诸如前骑士队瓦莱乔、火箭队的斯科拉，马刺队的吉诺比利，火箭队的哈登，这项本领在攻守中运用的比较娴熟，总能在对抗中获取有利判罚，源自于他们对规则的熟悉。这种现象在以前的国际赛场上比较多见，在新规则修订之前，裁判员无法可依，只能根据自己的经验判断，从而导致很多争议。新规则修订之后，这类的现象就好多了，一旦裁判员发现有球员有骗取犯规的嫌疑，就可以直接宣判其犯规。

4.2 骗取犯规对球员攻守节奏的影响

本届篮球比赛中，骗取规则的案例也有发生，比赛正常进攻中，球员在面对对手严密的防守时，为了获取有利的突破或投篮空间，主动制造犯规，对手的防守位置是合法的，裁判员依据规则直接判罚犯规，这是现代篮球进步的体现，可以将球场的焦点都放在双方的技战术的对抗上，有利于减小比赛的冲突的发生的几率。在防守方面，“假摔”现象，流行于NBA赛场，球员在防守时与进攻球员发生身体碰撞，夸张性摔倒，获得裁判的同情，得到球权，裁判员在无法判定性质的情况下，很容易出现错判，对于推进篮球运动的发展有利的。因此，在青少年球员的培养上，教练员必须帮助球员树立良好球风，灌输正确的篮球理念，要在技战术上下功夫，体现智慧，而不是寻找规则的盲区，这是与篮球本身的理念是想冲突的。

5 结语

2017年篮球规则的修订，体现了篮球运动以人文本的哲学理念。规则空间上的变化使得比赛的观赏性、流畅性有了很大提高。带球走规则的修订，丰富了球员的进攻手段，突出了篮球的對抗性特征。违反体育运动精神的犯规的修订，帮助球员形成正确的防守节奏，一定程度上避免了球员的无畏受伤的风险，将比赛的焦点集中在了技战术的对抗上，对比赛的防守节奏的完整性有推进作用。骗取犯规规则的增加，球员在比赛攻守节奏上更加规范化、细节化，净化赛场环境。因此，在青少年球员的培养上，教练员必须帮助球员树立良好球风，要在技战术节奏上下功夫，灌输正确的篮球理念。

参考文献

[1] 马冀平.篮球比赛中的节奏及其影响[J].南京体育学院学报，2006，20（2）：116-119.

[2] 都娟.现代篮球比赛节奏探析[J].成都体育学院学报，2006，32（1）：69-71.

[3] 彭延春.对篮球比赛节奏的系统研究[J].首都体育学院学报，2003，15（2）：49-52.

[4] 宋荣河，胡伟，李星.国际篮联新规则的修订对篮球技战术的影响研究[J].当代体育科技，2013，3（8）：118-119.

[5] 郑磊.2010年篮球比赛空间规则变化对技战术影响研究[J].吉林体育学院学报，2012（3）：27-29.

[6] 邱楠，颜海波，庞元宁.FIBA部分规则修订对攻守技术指标的影响研究——基于近三届奥运会决赛半决赛数据统计分析[J].吉林体育学院学报，2017，33（1）：54-59.

[7] 多壮志，汪璇玑.三分球新规则对篮球比赛的影响与对策[J].河南教育学院学报，2011，20（1）：76-78.