综合护理对前列腺炎患者的影响分析

张维霞 陈晓军

前列腺炎是常见泌尿外科疾病，患者受疾病影响，加上对疾病和治疗认知不足，可出现不良心理状态，生活质量降低，需及时做好护理工作[1-2]。传统对于前列腺炎患者的护理以减轻患者生理痛苦和症状为主，并未充分关注心理、精神状态对疾病的影响和对患者治疗依从性的影响，因此，需及时创新护理方法，以满足新时代下患者的护理需求。本研究选取2016年1月—2017年1月前列腺炎患者88例根据护理方法分组，对照组用常规护理方案，观察组开展综合护理干预，分析了综合护理对前列腺炎患者的影响，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月—2017年1月收治的前列腺炎患者88例作为研究对象。根据护理方法，将其分为两组，每组各44例患者。观察组中，年龄56～76岁，平均（64.24±5.13）岁。小学文化有10例，初中文化有14例，高中文化有12例，大学文化有8例。对照组中，年龄56～77岁，平均（64.21±5.18）岁。小学文化有10例，初中文化有14例，高中文化有11例，大学文化有9例。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组用常规护理方案，观察组开展综合护理干预。（1）心理护理。热情接待患者，注意保护患者隐私，耐心倾听其诉说和需求，并通过心理暗示和疏导减轻患者心理负担。播放轻音乐使患者放松，并通过病友交流会的开展促使病友之间交流经验，消除孤独感。加强患者家属对患者的陪伴和情感支持，使其树立治疗信心。（2）认知护理。通过健康手册和讲座等方式全面介绍前列腺炎病因和治疗方法、预后，每次宣教时间半小时，并注重患者理解和记忆。（3）行为护理。指导患者进行自我按摩，避免阅读色情文字和观看相关影像，嘱咐患者配偶给予其情感支持，并指导其进行正常性生活，实现规律排精。若无条件，可借助器具例行排精。鼓励患者适当参加体育锻炼，提高机体抵抗力。

1.3 观察指标

比较两组前列腺炎护理满意度；前列腺炎疾病认知（得分和认知成正比，满分100分）、治疗依从性评分（得分和依从性成正比，满分100分）；护理前后患者用症状指数评分表（NIH-CPSI）评分[3]（包括疼痛、排尿异常、生活质量三项，总分越高，症状越严重）。

1.4 统计学方法

采用SPSS 15.0软件对数据进行分析处理，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以（n，%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组前列腺炎护理满意度相比较

对照组满意17例，较为满意15例，不满意12例，总满意度72.73%；观察组满意33例，较为满意11例，不满意0例，总满意度100.00%。观察组前列腺炎患者的护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 护理前后用症状指数评分表（NIH-CPSI）评分相比较

护理前，对照组疼痛、排尿异常、生活质量评分分别为（8.01±2.21）分、（5.12±1.13）分、（6.12±1.12）分；观察组疼痛、排尿异常、生活质量评分分别为（8.01±2.20）分、（5.11±1.11）分、（6.14±1.13）分，护理前，两组疼痛、排尿异常、生活质量评分对比，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组疼痛、排尿异常、生活质量评分分别为（5.13±0.21）分、（2.26±0.77）分、（3.01±0.72）分，优于对照组的（6.42±0.69）分、（3.89±0.45）分、（5.01±0.72）分，组间各数据对比，差异均具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.3 两组前列腺炎疾病认知、治疗依从性评分相比较

观察组前列腺炎疾病认知、治疗依从性评分分别为（94.51±1.54）分、（96.55±2.62）分，优于对照组的（82.13±3.52）分、（82.24±2.59）分，观察组前列腺炎疾病认知、治疗依从性评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

前列腺炎为男性前列腺在感染或非感染性因素作用下所出现的症候群，以性功能障碍、排尿异常、疼痛等为主要症状，具有复杂病因，目前尚未完全明确，可反复发作，给患者带来痛苦，降低其生活质量。多数前列腺炎患者治疗依从性低下，治疗信心差，而未遵医治疗可引起恶性循环而导致病情加重。因此，有必要加强对患者的护理和教育[4-7]。综合护理的开展从心理、认知和行为三方面对患者开展护理，首先消除了其心理障碍，使其树立治疗信心，再者从认知上纠正其错误观点，明确遵医治疗对病情改善的重要性，最后从行为入手，从规律排精和适当运动等方面改善病情[8-11]。

本研究中，对照组用常规护理方案，观察组开展综合护理干预。结果显示，观察组前列腺炎护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组前列腺炎疾病认知、治疗依从性评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；护理后观察组用症状指数评分表（NIH－CPSI）评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。宋瑞霞[12]的研究显示，综合性护理措施对前列腺炎患者治疗依从性有显著的提升作用，通过护理之后，综合护理组患者疾病健康知识掌握状况评分、治疗依从性明显高于常规护理组。和我们研究相似。

综上所述，综合护理在前列腺炎护理中的作用确切，可提高患者疾病认知和治疗依从性，更好改善症状，提高满意度。

表1 护理前后用症状指数评分表（NIH－CPSI）评分相比较（±s，分）

表1 护理前后用症状指数评分表（NIH－CPSI）评分相比较（±s，分）

组别 例数 时期 疼痛 排尿异常 生活质量评分观察组 4 4 治疗前 8.0 1±2.2 0 5.1 1±1.1 1 6.1 4±1.1 3治疗后 5.1 3±0.2 1 2.2 6±0.7 7 3.0 1±0.7 2对照组 4 4 治疗前 8.0 1±2.2 1 5.1 2±1.1 3 6.1 2±1.1 2治疗后 6.4 2±0.6 9 3.8 9±0.4 5 5.0 1±0.7 2

[1]孙海波，汪敏，党荣敏，等． 有氧运动与药物综合治疗对CAP大鼠血清免疫球蛋白和细胞因子水平的影响[J]． 重庆医学，2017，46（27）：3767-3769．

[2]陈曦，莫林键，汪小明，等． Ⅲa型前列腺炎患者EPS中锌离子、PSA浓度变化及其临床意义[J]． 山东医药，2015，55（45）：22-25．

[3]朱建松． 慢性前列腺炎的综合治疗经验探讨[J]． 临床医药文献电子杂志，2016，3（6）：1054-1055．

[4]赵庞艳． 综合性护理措施对前列腺炎患者治疗依从性的干预效果[J]． 泰山医学院学报，2017，38（2）：235-236．

[5]孙云． 综合性护理对前列腺炎患者治疗依从性的干预效果观察[J]． 饮食保健，2016，3（19）：117-118．

[6]秦素，江永浩，付招伦，等． UPOINT临床表型分类法在慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征诊治中应用研究[J]． 中国男科学杂志，2016，30（2）：8-12．

[7]郎卫红，夏海波． 舒肝解郁胶囊在ⅢB型前列腺炎相关性功能障碍综合治疗中的疗效评价[J]． 中华男科学杂志，2015，21（6）：545-548．

[8]黄英． 综合护理干预对良性前列腺增生症患者行前列腺电切术后疼痛和焦虑的影响[J]． 医学理论与实践，2017，30（6）：900-901．

[9]沈春凤，徐玉霞． 综合护理干预对前列腺患者生活质量影响的探讨 [J]． 医药前沿，2017，7（15）：310-311．

[10]区玉． 综合护理干预用于经尿道前列腺电切术中的效果评价[J]．航空航天医学杂志，2015，26（10）：1313-1314．

[11]丁曙英． 经尿道前列腺电切术中的综合护理干预[J]． 中西医结合护理（中英文），2016，2（9）：123-124，127．

[12]宋瑞霞． 综合性护理措施对前列腺炎患者治疗依从性的干预效果[J]． 中国实用医药，2016，11（8）：218-219．