阿托伐他汀强化降脂对急性脑梗死患者疗效及血脂水平的影响

2018-06-09王道兴

中国继续医学教育 2018年16期

王道兴

脑梗死在临床上是一种常见的神经内科疾病，缺血性卒中、中风等均为脑梗死疾病的别称[1]。该疾病所指的是受各方面因素的影响导致其局部脑组织区域出现供血障碍，进而导致的脑组织缺血缺氧性坏死[2-3]。本次研究主要探析在急性脑梗死疾病的临床治疗工作中将阿托伐他汀强化降脂使用所能发挥的应用价值以及对患者血脂水平所造成的影响。现将研究内容表述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取对象共68例，均为本院2017年1—11月所接收的急性脑梗死患者。本次研究的开展已获得医院伦理，且参与本次研究的68例患者均已知情并签署了研究同意书。采用数字表分组法，将所选取的研究对象分为两组，即治疗组和对照组，每组人数各34例。其中，对照组中，男性患者共有18例，女性患者共有16例，患者年龄区间为27～74岁，平均年龄为（54.5±8.1）岁。治疗组中。男性患者共有19例，女性患者共有15例，患者年龄区间为24～71岁，平均年龄为（53.7±6.6）岁。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

在本次研究中，对照组与护理组均接受基础治疗，基础治疗所包含的措施有：降血压、降血糖、降颅内压脱水、抗血小板聚集[4]。而治疗组患者则是在基础治疗的基础上，接受阿托伐他汀治疗（H130214，辉瑞制药有限公司），该药物使用方式为口服，服用剂量为40 mg/d，1次/d[5]。

1.3 观察指标

观察两组患者的血脂水平，包括总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇。临床效果包括治愈、显效、有效、无效、恶化、死亡，有效率=（治愈+显效+有效）÷总人数×100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0软件对数据进行分析处理，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以（n，%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗组、对照组患者接受治疗后血脂水平变化对比

两组患者在接受治疗后，治疗组、对照组患者的各项血脂指标均有所变化，且治疗组各项指标优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。具体情况见表1所示。

2.2 治疗组、对照组患者接受治疗后临床治疗效果的对比情况

两组患者在接受治疗后，在疾病的治疗程度上，治疗组患者最终的治疗效果高于对照组，两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。具体情况见表2所示。

3 讨论

动脉粥样硬化是脑卒中疾病的主要发病病因，其患有脑梗死疾病的患者大多还伴有高血压、糖尿病以及高血脂等危险因素，这些危险因素均会对患者的生命安全造成威胁[6]。中老年群体为脑梗死疾病的常发群体，而该疾病的致死率和致残率都比较高的，不少患者疾病就算是得到有效治疗，该疾病对患者脑神经所造成的损伤却是难以恢复的[7-8]。为此，及时地给予患者治疗是非常重要的[9-12]。本次研究选取了本院近年来所接收的急性脑梗死患者为研究对象，采用对比的方式来分析在急性脑梗死疾病的临床治疗工作中，阿托伐他汀强化降脂这一治疗方法的所能发挥的治疗效果，并对患者血脂水平所能发挥的影响。经过本次研究发现，阿托伐他汀强化降脂这一治疗方法在对患者血脂各项指标的改善上具有显著效果，使用这一治疗方法可以有效的抑制患者的炎性反应，对患者疾病的改善具有较强的效果。虽然单纯治疗方法对患者的血脂水平也有的改善效果，但与采用阿托伐他汀治疗相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在急性脑梗死疾病的治疗中，使用阿托伐他汀强化降脂这一治疗方法对患者进行治疗，在对患者血脂各项指标的改善上具有显著效果，治疗效果十分显著。

表1 治疗组、对照组患者接受治疗治疗后血脂水平变化对比（±s）

组别 n 总胆固醇（mmol/L）三酰甘油（mmol/L）高密度脂蛋白胆固醇（mmol/L）低密度脂蛋白胆固醇（mmol/L）治疗组 34 3.87±0.92 1.29±0.28 1.73±0.41 2.71±0.33对照组 34 4.43±0.4 1.41±0.27 1.36±0.32 3.21±0.52 t值 - 5.479 6.032 6.032 6.032 P值 - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05