13个苦荞国家区域试验品种(北方组)的丰产、稳产性评价分析

， ， ， ，

(1.山西省农业科学院玉米研究所， 山西 忻州 034000； 2.西北农林科技大学农学院， 陕西 杨凌 712000)

荞麦是蓼科(Polygonaceae)荞麦属(Fagpyrumf)双子叶作物，有苦荞和甜荞2个栽培种，起源于中国，具有耐干旱、适应性广和生育期短等特点，是世界重要的填闲作物[1]。

荞麦生产在我国国民经济中占有重要地位，我国荞麦总产量居世界第2位，出口量居世界第1位[2]。荞麦在我国山西、陕西、贵州、云南、四川等24个省(自治区)均有种植[3]。我国是世界苦荞第一生产大国，世界上90%以上的苦荞产自于中国，常年种植面积超过3×105hm2，年产量30万～50万t，多分布在干旱、半干旱的冷凉高寒山区，以及少数名族聚集的边远山区[4]。

国家苦荞品种区域试验，旨在鉴定各省选育的苦荞新品种及筛选的地方品种在不同生态条件下的适应性和生产力，从中筛选适应性广、高产稳产、黄酮含量高、符合市场需求的优良品种，为国家苦荞品种鉴定、推广提供科学依据。

评价现代作物品种的好坏，一般要考虑其丰产性与稳产性，作物品种的丰产性与稳产性是作物品种各有关经济性状的综合表现，体现了品种与环境的交互作用，品种的丰产稳产性是各作物品种在不同的环境条件下产量高低的顺序变化，即不同品种对不同环境的不同反应[5]。

方差分析和新复极差法(SSR)测定产量的差异性，标准差、变异系数、回归系数等估测产量的稳定性，这种传统的分析方法忽略了区试品种的基因型和环境的互作效应，不能使产量水平和稳产性有机结合起来进行综合分析，评价结果与品种实际常有偏离[6-7]。温振民等[8]1994年首次提出了应用高稳系数法(HSC)来综合评价玉米杂交种的高产稳产性，其后此方法被广泛应用于玉米、小麦、水稻、棉花等多种作物中，取得了很好的效果[9]。变异系数法是广泛应用于不同作物品种高产稳产分析的常用方法[10-12]。运用方差分析、变异系数法(CV)、高稳系数法(HSC)对参加2015年国家苦荞区域试验(北方组)的KQ 11-01、KQ 11-02、KQ 11-03等13个品种进行丰产性、稳产性相关分析，为选育出稳定高产的苦荞品种提供量化依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试材料为参加2015年国家苦荞区域试验(北方组)的KQ 11-01、KQ 11-02、KQ 11-03、KQ 11-04、KQ 11-05、KQ 11-06、KQ 11-07、KQ 11-08、KQ 11-09、KQ 11-10、KQ 11-11、KQ 11-12、KQ 11-13等13个品种。试验采用统一编号，匿名管理。

1.2 试验地点

试验承试点设在山西大同、甘肃平凉、陕西榆林等13个不同生态区，试验点地理位置及基本条件见表1。

1.3 试验设计

试验采用随机区组排列，重复3次，小区面积10 m2(2 m×5 m)，行距33 cm。各试点留苗密度90万～120万株/hm2，田间管理略高于大田水平，每小区全区收获测产。

表2 不同试点苦荞品种的产量统计(kg/hm2)

品种内蒙古达旗内蒙古通辽内蒙古赤峰内蒙古武川山西大同山西五寨甘肃平凉甘肃定西甘肃庆阳宁夏盐池宁夏固原陕西榆林西藏拉萨品种平均品种位次KQ11-012843.32020.03160.01876.71541.0664.01164.72453.35398.33333.31286.71990.03230.02381.61KQ11-022546.71906.73753.31436.71294.7440.0938.31760.03968.33633.3940.02140.02670.02109.85KQ11-032166.7466.71866.7100.0965.7352.0664.7840.03821.02266.7486.71156.73130.01406.413KQ11-042136.7543.32646.7376.71179.7377.0766.7933.33065.02133.3673.31230.02770.01448.611KQ11-052756.7860.02586.7776.71284.0428.01011.31520.03149.72116.7550.01660.03470.01705.48KQ11-062933.31106.73060.0520.01175.0415.0373.31666.73627.72530.0373.01610.03830.01786.27KQ11-073000.01060.03126.71600.01478.7367.0907.01586.74593.32983.3726.71813.33570.02062.56KQ11-082596.7980.02393.31200.0924.7534.0431.0926.74389.32633.3693.31606.72000.01639.29KQ11-092970.01180.03040.01726.71308.01012.0841.31760.06480.03750.0606.72160.03920.02365.72KQ11-102486.71583.32883.31646.71530.01060.01503.01096.75453.33550.01123.32190.03570.02282.83KQ11-112696.7966.73860.01393.31179.3435.0957.31713.35693.73933.3763.31863.33870.02255.84KQ11-121950.0363.32733.3166.71285.3358.0539.7850.04002.32250.0460.01510.02230.01438.412KQ11-132030.0380.02936.7843.31048.7480.0880.71426.73939.32283.3443.31500.02570.01597.110试点平均2547.21032.12926.71051.01245.7532.5844.51425.64429.32876.7702.11725.43140.81883.0试点位次51039813117141262

表1 试点地理位置及基本条件

试验地点经度纬度海拔(m)地力内蒙古达旗40°24'110°21'1010.0中等内蒙古通辽43°43'122°37'203.0中等内蒙古赤峰41°51'118°17'605.0中等内蒙古武川41°06'112°27'1596.7中等山西大同40°06'113°20'1067.6中等山西五寨38°55'111°49'1398.8中等甘肃平凉35°26'106°56'1345.0中等甘肃定西33°32'104°42'1920.0中等甘肃庆阳36°42'107°37'1421.0中等宁夏盐池37°48'107°23'1349.3中等宁夏固原36°06'106°16'1753.2中等陕西榆林34°08'106°01'1033.5中等西藏拉萨29°39'91°07'3658.0中等

1.4 性状调查

各参试品种田间性状调查和室内考种性状按照国家荞麦品种区试记载标准进行记载。性状调查主要包括生育日数、株高、一级分枝、主茎节数、单株粒重、千粒重、产量等。

1.5 分析方法

1.5.1 高稳系数法[8-9]

1.5.2 变异系数法[10-12]

1.6 数据统计与分析

使用SPSS 18软件进行数据处理与统计分析。

2 结果与分析

2.1 参试品种产量及方差分析

各参试品种(系)产量结果及其方差分析分别见表2和表3。

由表2可以看出，因品种与环境的各自因素及交互影响，各品种在不同地点的丰产性稳产性表现各异。所有品种在所有试点的平均产量为1 883.0 kg/hm2。以KQ 11-01为例，在13个试点的平均产量为2 381.6 kg/hm2，比平均产量增产26.48%，居试验第1位，该品种在宁夏盐池的产量最高，为3 333.3 kg/hm2，在山西五寨的产量最低，为664.0 kg/hm2；13个品种在试点甘肃庆阳平均产量最高，为4 429.3 kg/hm2，在试点山西五寨平均产量最低，为532.5 kg/hm2，以试点内蒙古达旗为例，此试点KQ 11-07的产量最高，为3 000.0 kg/hm2，KQ 11-12的产量最低，为1 950.0 kg/hm2。

表5 HSC统计分析

品种平均数(kg/hm2)方差标准差CV(%)HSC(%)单产位次CV位次HSC位次KQ11-012.381.541.2452.0655.171131KQ11-022.111.321.1554.3746.565123KQ11-031.411.331.1581.9112.3313113KQ11-041.450.940.9766.9423.1811811KQ11-051.711.041.0259.6633.358106KQ11-061.791.621.2771.0625.05748KQ11-072.061.611.2761.6938.16694KQ11-081.641.281.1369.0524.54969KQ11-092.372.721.6569.6234.81255KQ11-102.281.671.2956.6847.763112KQ11-112.262.601.6171.4031.25437KQ11-121.441.321.1579.8814.0112212KQ11-131.601.201.0968.3924.4610710X1.881.411.1963.1933.46

表3 参试品种方差分析

变异源dfSSMSFF0.05F0.01地点内168791965541.54714081225.53451.2403341.355504**地点12660539866.2550449892633.5031.7808782.237645**品种1264733924.775394494258.08731.7808782.237645**地点×品种14466691750.52463137.222.157751.2533571.37541**误差3387064813.4820901.82总计506799030354.9

试验有6个品种(系)的产量高于所有品种在所有试点的平均产量(1 883.0 kg/hm2)，依次为KQ 11-01、KQ 11-09、KQ 11-10、KQ 11-11、KQ 11-02、KQ 11-07，分别较所有品种在所有试点的平均产量增产26.48%、25.63%、21.23%、19.80%、12.04%、9.53%。由表3可以看出，参试品种间、各试点间及品种试点互作效应间差异均达显著水平。

2.2 变异系数分析

由表4可以看出：KQ 11-01、KQ 11-02、KQ 11-07、KQ 11-10这4个品种均落于象限Ⅱ中，属于高产、稳产品种；KQ 11-09、KQ 11-11的产量高于平均产量，其CV值大于平均CV值63.19，属于高产但不稳产品种，在良好的条件下，其潜力较大。其余品种产量均小于所有品种在所有试点的平均产量。

2.3 高稳系数法分析

3 结论与讨论

变异系数法分析品种的丰产稳产性，统计性较好，通过统计品种产量平均值和CV值，可直接利用品种产量在象像图的落位直观地确定其稳产丰产性。高稳系数法分析品种，计算更简单，可把所有参试品种的丰产稳产性与品种平均值或对照结合分析，能较准确估算某个品种的优劣。作物品种的丰产稳产性，是品种在生产上大面积推广的前提，利用变异分析法结合高温系数分析法分析品种可较为直观准确地对品种进行全面评价，但每一种分析方法都不完美，为此，评价品种的丰产稳产性，可用更多更先进的分析方法结合品种在实践中的应用情况，以确保品种在生产上的正常推广。

表4 变异系数分析

参考文献：

[1]Lin R F,Chai Y.Production.research and academic exchanges of China on buckwheat.In:Chai Y,Zhang Z W,eds.Advances in buckwheat research.YangLing:Northwest A&F Univresity Press,2007:7-12.

[2]汪灿,阮仁武,袁晓辉,等.荞麦茎秆解剖结构和木质素等代谢及其与抗倒性的关系[J].作物学报,2014,40(10):1 846-1 856.

[3]李月,石桃雄,黄凯丰,等.苦荞生态因子及农艺性状与产量的相关分析[J].西南农业学报,2013(1):35-41.

[4]秦培友.我国主要荞麦品种资源品质评析及加工处理对荞麦成分和活性的影响[D].北京:中国农业科学院,2012.

[5]高金锋.荞麦品种稳定性与适应性分析及评价研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2008.

[6]张新英,曹禹,孙娜,等.高稳系数法对7个新春系列小麦品种稳产性的分析[J].农业科技通讯，2012(10):26-27.

[7]余永亮,梁慧珍,杨红旗,等.河南夏大豆区试新品种丰产稳产性评价分析[J].中国农学通报，2015,31(9):99-104.

[8]温振民,张永科.用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J].作物学报,1994,20(1):508-512.

[9]秦燕,高雷,央措.10个青稞国家区域试验品种(系)的丰产稳产性分析[J].大麦与谷类科学,2017,34(4):32-34,49.

[10]南京农业大学.田间试验和统计分析(2版)[M].北京:中国农业出版社,1999:191-197.

[11]顾万春.统计遗传学[M].北京:科学出版社,2004:324-337.

[12]范濂.农业试验统计方法[M].郑州:郑州科学技术出版社,1984:408-416.