APP下载

锚杆(索)框架梁在半挖半填高边坡加固中的应用

2018-06-06邹志聪

四川水泥 2018年6期
关键词:挖方填方坡脚

邹志聪

(福建省闽武长城岩土工程有限公司, 福建 福州 350001)

0 引言

锚杆(索)框架梁应用于挖方和填方边坡的加固具有多种优点,且施工经验较为成熟[1-5]。但随着国家建设的不断发展,对土地利用的要求越来越高,特别是在一些地形起伏较大,存在挖填相互结合的地方越来越多。半挖半填高边坡,存在挖方和填方双重边坡特点,防护措施是否经济合理对工程投资影响较大。因此,对半挖半填高边坡的加固措施进行研究,也成为极需解决的问题。

本文结合福州市闽侯县荆溪镇某老宅北侧边坡,采用锚杆(索)框架梁对半挖半填边坡进行支护加固,提出加固设计方案的要点,并对其治理效果进行评价,对今后类似工程具有重要的指导意义。

1工程概况

福州市闽侯县荆溪镇某老宅北侧边坡长约47.3 m,高约15.5~16.5m,坡脚标高为38.0~38.5m,坡顶标高为53.50~54.50m。坡顶为某企业用地,坡脚2m处为老宅(高 1-2F),现状边坡为两阶,从上往下,第一阶为已建的填方浆砌挡土墙,高度约为7.0-8.0 m(墙底埋深约0.5m,墙体局部地段已经出现变形、开裂),第二阶为现状挖方的土质边坡,坡度约为75 -80度,高度为8.5m,局部有冲刷痕迹,第一、二阶边坡之间存在2m宽的平台。

据地质勘探资料,该边坡岩土层主要为素填土、坡积粘性土、强风化花岗岩(砂土状)、强风化花岗岩(碎块状)和中风化花岗岩。本边坡场地地下水主要为上层滞水和风化岩层的孔隙、裂隙潜水,稳定水位埋藏较深。对本工程影响较大的主要是降雨入渗的地表水。

2 边坡加固措施方案

2.1 边坡不利滑动面分析

本边坡上部为已有填方的挡墙,在填方和原状土交接面的位置是本工程的一个薄弱处,该处为地表水下渗的汇集点,土压力较大,根据调查该处是造成挡墙鼓胀开裂的位置。因此,加固上部第一阶挡墙,就是重点加固该处交接面以上的土体,防止该处形成一个贯通的滑动面。

同时,下部为现状风化岩为主的挖方边坡,由于下部第二阶边坡坡率较陡,加上在上部修建的浆砌的挡墙,加大了坡体下滑力,根据圆弧搜索,最不利的滑面是从坡脚剪出的圆弧滑面。

2.2 边坡加固方案

针对上述的分析:边坡较高,坡脚、坡顶用地紧张,不能开挖,半挖半填。充分发挥锚杆(索)框架梁的支护特点,采用“全长粘结型锚杆+预应力锚索”相结合的支护措施。

第一阶边坡下滑力相对较小,以填方为主,且已有挡墙已经产生变形,不宜施加过大的反力,则采用全长粘结型锚杆框架梁进行加固[6]。依挡墙在坡面设置2排φ32全粘结锚杆@3000,长度为15m,锚杆直径φ=130mm,抗拔力标准值Nak=130 kN;检修挡墙的泄水孔,必要时增设部分泄水孔。

第二阶边坡下滑力较大,且处于原状的挖方边坡中,主要控制整体滑动,采用受力及位移控制较好的预应力锚索框架梁[7],不宜进行大方量开挖,依现状,在坡面设置4排锚索6φs15.2 @3000,长度为12-18m,锚杆直径φ=150 mm,抗拔力标准值Nak= 460kN。按3m*3m梅花形布置软式透水管,长度为8m。具体加固治理方案如图1所示。

3 稳定性验算

由于本工程处于6度区,依据《建筑边坡工程技术规范》(GB20330- 2013),边坡稳定性计算①正常工况和②饱和工况下的稳定性安全系数。

利用简化毕肖普法公式,采用复杂土层计算模块,计算步长为1m,同时根据挡土墙的性质,等效视为一种具有重度和抗剪强度的土层,根据验算,该边坡采用锚杆(索)框架梁加固处理后,可以到达规范要求的安全范围。

图1 加固设计图

4 处理效果评价

目前,该边坡已经竣工2年了,从开始施工至今,经历了多场台风和暴雨,锚杆(索)框架均未发生结构变形,原浆砌片石挡墙鼓胀变形也得到完全控制和坡面土体无冲刷的现象。通过监测数据显示,各项量测结果均满足规范要求,说明该加固方案效果较为理想。

5 结语

该段半挖半填高边坡通过采用全长粘结型锚杆框架梁+预应力锚索框架梁的组合支护方式,原填方段浆砌挡墙鼓胀变形得到很好的控制,下部挖方段边坡稳定性也加强,整体边坡的滑移威胁得到很好的解决,坡体未发现开裂、蠕动变形等现象, 且在监测过程中均未出现较大位移,明显提高了稳定性,也大大增加了该边坡的观感, 达到了预期的设计效果。说明该处理方案效果较为理想,对周边的环境影响也较小,为今后类似工程的提供较好的参考价值。

[1]吴茂明,阮含婷,刘 鹭.预应力锚索在岩土边坡工程治理中的应用[J].岩土工程学报,2010.32(Sup 1):324-326.

[2]刘钦曙.锚杆框架梁在深路堑边坡加固中的应用[J]. 福建建筑,2008(04):52-54.

[3]戚玉亮,王光谱.锚杆格构梁+土钉植草+钢管桩挡墙的组合支护方法在某半岩半土高边坡加固中的应用研究.[J]. 广州建筑,2017,45(05):15-18.

[4]吕丰. 锚杆框架梁在高边坡防护中的应用[J] .科技创新与应用, 2013(21) :181.

[5]苏忆.锚杆框架梁在挖方高边坡防护中的应用[J].科技创新与应铁道建筑,2012 (09) :104-106.

[6]吴文佑.预应力锚杆框架在浆砌片石挡墙加固中的应用[J]. 公路交通科技(应用技术版),2016(04):112-113.

[7]张力.预应力锚索结合全粘结锚杆在高边坡处理中应用[J].铁道建筑技术,2014 (4):99-102.

猜你喜欢

挖方填方坡脚
软弱结构面位置对岩质顺倾边坡稳定性的影响
单一挡土墙支护边坡安全性的数值模拟研究
陕北矿区黄土沉陷坡面土壤有机质的时空变化特征及对土壤侵蚀的影响
山区高速公路挖方路基边坡稳定性分析及动态设计研究
不同压实度下黄土填方边坡失稳的模型试验研究
考虑颗粒破碎特性的机场高填方变形与稳定性分析
市政道路高填方区域土石混填技术研究
刍议公路工程水泥路面施工技术
浅析建筑施工中的挖方和土方转运
一毫米治好“坡脚井”