前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果分析

匡美霖

【摘 要】目的：分析在口腔临床治疗当中，前牙美学修复的具体应用效果。方法：选择我院在2016年一整年中收治的94例前牙牙体缺损患者为主要对象，根据患者治疗方式的不同将其均匀分成常规组与改良组，常规组患者需要接受常规方案治疗，改良组患者则在常规治疗基礎上接受前牙美学修复治疗，对比两组患者接受不同方案治疗之后出现的不良反应情况。结果：改良组患者接受治疗后出现不良反应的例数明显少于常规组，具体数据比较后存在明显差异（P<0.05）。结论：对于接受口腔修复治疗的患者而言，前牙美学修复的应用效果较好，该方案值得在临床当中广泛应用。

【关键词】口腔；美学；前牙；修复；治疗；效果

【中图分类号】 R715【文献标识码】 B 【文章编号】 1672-3783（2018）04-03-259-01

在临床牙科疾病患者当中，前牙缺损十分常见，这种疾病不仅会影响患者自身面部的美观性，更会给患者的生活质量造成严重影响[1]。伴随人们自身生活水平的不断提高，前牙缺损的患者在接受口腔修复治疗的时候，不再单纯满足基本的恢复功能，更需要保证最终的美学效果[2]。我院针对这类患者的治疗选择两种不同类型的方案，现根据相应的研究情况进行如下报告：

1 资料与方法

1.1 一般资料 从2016年1—12月时间段内在我院口腔科就诊的患者当中选择94例前牙出现明显缺损的患者开展相关分析，此次研究得到了我院相关部门的审批通过，患者均为自愿入组，且在入组之前阅读、签署了知情同意书。我院在本次研究中排除以下患者：精神障碍患者、意识模糊患者、高血压患者、高血糖患者、癌症患者、非自愿入组患者。根据患者治疗方式的差异，我院将其按照均匀分组方式分成常规组以及改良组，每组各47例对象。常规组男性26例，女性为21例，患者年龄21—55岁；改良组中男性24例，女性23例，年龄最小为20岁，最大为54岁，双方对象的基础资料接受比较后无任何差异（P>0.05）。

1.2 方法 常规组患者接受临床常规性质修复治疗，患者接受治疗之前需要接受X线照射，医生根据患者X线检查结果对其患牙根管填充情况进行分析，如果根管治疗情况较好，则可以选择金属铸造桩核等对患者实施修复治疗。如果患者根管治疗情况不合格，则应当先让患者再次接受根管治疗，之后对其实施修复[3]。

改良组患者则接受前牙美学修复治疗，医生需要选择合适的比色板让患者对照，并且对患者的前牙部位进行微距拍照，准确记录患者前牙的真实情况。之后，需要为患者制作蜡型模型，结合患者自身的面部情况以及影像学检查结果等制作模型，并且让患者对蜡型模型提出意见，以便医生进行调整。在调整好蜡型模型之后，医生需要为患者制作预备牙齿导板，并且根据牙齿导板进行牙体制备处理，选择二次取模的方式制作相应的印模，最后将修复体修正，完成带牙，还需要对患者实施相应的口腔卫生教育，让患者注意保持口腔卫生，并且定期到医院接受复诊[4]。

1.3 临床观察指标 分析两组患者接受不同类型治疗后的不良反应发生情况，包括患者根折、牙龈炎症以及口腔感染，并加以观察。

1.4 统计学处理 我院针对此次研究中的相关数据选择SPSS19.0软件包进行处理，患者计数资料接受X2值验算，若显示P<0.05，则为存在明显意义。

2 结果

从上表1中的相关数据可以明显看出，改良组患者的不良反应发生例数明显少于常规组，数据分析差异明显。

3 讨论

对于患有口腔疾病的患者来讲，很多患者存在前牙缺损的情况，患者的前牙存在间隙较大、错位等情况，也有很多患者的前牙颜色较为暗黄，这些情况的存在会造成患者的个人容貌受到影响，甚至导致患者的生活质量不断下降[5]。伴随人们自身生活质量的提高，越来越多的人们更为关注牙齿健康，在接受前牙修复治疗的时候也比较看重美学性，这就需要医生认识到前牙美学修复的重要意义。

我院医生在前牙缺损患者的临床治疗当中选择前牙美学修复治疗方案，医生会根据患者自身的年龄、病情、性别等进行针对性治疗，根据患者的脸型去设计修复材料的形状，并且会利用比色板去帮助患者选择肤色相近的修复材料，这样就可以有效保证患者前牙美学修复的个性化。医生在对患者实施前牙美学修复的时候，应当尽量选择与患者天然牙颜色相接近的材料，并且协调患者自身的皮肤、性别因素等，选择透明度与明度最为适合的颜色，并且保证患者修复体的形态与邻牙相一致。需要医生注意的是，在为患者制作修复体的时候，应当综合考量患者多方面因素，并且多参考患者的自身意见等，这样可以避免出现医患纠纷，也能有效提高患者修复治疗的满意度，患者的远期效果可以得到有效保证。

针对此次研究来讲，我院为两组需要接受前牙修复治疗的患者选择不同类型的治疗方案。在对比相关数据之后可看出，改良组患者当中仅有2例出现不良反应，发生例数明显少于常规组，相关数据对比后存在显著意义。从这一研究可以看出，前牙美学修复对于前牙缺损患者的口腔治疗来讲存在明显的应用优势。

结语：

针对临床当中前牙缺损需要接受修复治疗的患者方案选择来讲，让患者接受前牙美学修复干预的整体效果较好，患者出现不良反应的几率较低，这对于患者的治疗而言十分重要。

参考文献

[1] 李艳平，李春晖，刘忠汉，李玲.口腔数码摄影和诊断模型在前牙美学修复中修复治疗中的应用[J].重庆医学，2016，45（17）：2398-2400.

[2] 肖诗龙，肖越红.前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用[J].中国美容医学，2016，25（05）：109-112.

[3] 赵兵.医学美学在口腔修复中的应用[J].当代医学，2013，19（34）：63-64.

[4] 史尉波，杨永福.在前牙美学修复治疗中口腔数码摄影和诊断模型的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（65）：179.

[5] 吴晓光.在前牙美学修复中修复治疗中口腔数码摄影和诊断模型的应用效果[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（64）：12516.