降低大跨度大尺寸低温管道位移的多次补偿柔性设计
2018-05-31,
,
(中海油能源发展股份有限公司 天津人力资源服务分公司, 天津 300457)
近年来,国内对天然气的需求量增加快速,与此同时,液化天然气(LNG)项目建设也发展迅速[1-5]。天津LNG项目码头由LNG船码头和浮式存储气化船(FSRU)码头组成。一期浮式阶段,停靠在LNG船码头的LNG运输船通过定期向FSRU卸料来保障连续供气。2个码头之间卸料管道/液化天然气蒸发气(BOG)返气管道长度大约为800 m,卸料管道直径为1 066.8 mm(42″)、返气管道直径为711.2 mm(28″),管道材料均为304/304L。当两船卸料的间隔时间比较长时,需要处理卸料管道中的LNG,否则卸料管道中就会多次出现降温、升温的过程。
管道柔性设计对管道布置有非常大的影响[6-8],设计阶段就必须充分考虑多次温度变化对管道带来的影响,因此,从配管开始就应对管道柔性状况进行综合分析,防止在试车、运行过程中出现管道塑性位移、管道破裂等风险。文中以大跨度、大尺寸卸料管道和返气管道为重点,分析整个低温管道的柔性设计情况。
1 管道柔性设计要求
1.1 管线柔性设计整体要求
管道柔性是指卸料管道通过自身的形变吸收应力,即满足从2个码头LNG臂到返气臂管口之间的力矩要求,同时满足管道设计的稳定性、安全性以及工艺温降、升压的基本要求。
在布置直径为1 066.8mm(42″)、711.2 mm(28″)这样大尺寸的管道时,首先应当通过几何形状的合理布置使管道具有足够的柔性,防止在预冷等过程中管道因发生冷缩和位移受约束而产生过大应力,导致产生管道疲劳、管支架损坏、接头处发生泄漏等问题[9-10]。
在卸料过程中管道产生的内压和持续外载荷作用下产生的一次应力[11-12],应该不大于管道材料304/304L的许用应力。持续外载荷是指管道自重(包括LNG介质的重量、管道保冷材料的重量)、风载荷和雪载荷等。选择管道支架时,这些外载荷均必须考虑。
管道在预冷、升温和位移受约束时产生的二次应力,应不大于管道材料304/304L的热膨胀许用应力。应确保管道一次和二次应力满足ASME B31.3—2016《工艺管道》[13]规范要求,确保在操作基准(OBE)工况下的管道偶然应力满足ASME B31.3规范要求,确保在安全停运(SSE)工况下管道的偶然应力不超过其屈服强度。
1.2 管道支架基本设置原则
天津LNG项目中的管支架主要分为固定支架、滑动支架和弹簧支架3大类[14-19]。固定支架在竖向、纵向(沿管道轴向)及横向(管道径向)均限制管道的位移,其所受的纵向水平力由区段内活动支架对管道的作用力、伸缩反力和管道的不平衡内压力构成。活动支架只是在管道竖向、横向限制管道移动,纵向移动是允许的。
卸料管道和BOG管道比较长,需要合理设置固定支架和滑动支架,以便对管系整体应力进行分配。输送LNG时,在LNG介质和大气变化等载荷的作用下,长距离、大跨度卸料管道产生的位移比小尺寸管道产生的位移更为严重,产生的危害性也更大。采取每隔一段距离设置1个固定点(固定管支架),在2个固定点之间采用补偿措施的方法来降低管道位移,这样卸料管道和BOG返气管道就被分成了若干区段,每个区段支架的热胀冷缩量由这一区段的补偿措施吸收,活动支架所受的力也通过该区段管道传递给固定支架,使整个系统获得更高的稳定性和安全性。
2 管道膨胀弯柔性设计
膨胀弯柔性设计是降低管道应力和位移的有效办法,是管道柔性设计的关键环节。管道中弯管的内力和变形通常与其形状有关,膨胀弯的设置选择了Z型、π型、L型、S型等形式。
2.1 卸料管道膨胀弯选择
卸料管道经过码头后就进入栈桥,栈桥上的管道较长,所以在管道经码头下栈桥位置设置了固定点,以保障码头上的卸料管道不受栈桥管道冷缩位移的影响。
码头下栈桥管支架设置情况见图1。该固定点处的管道和支架之间不允许产生相对位移,支架承受区段间产生的全部纵向水平推力。通过该固定点可以实现码头和陆域部分的管道分段。
图1中标出了码头卸料管道的节点编号,码头固定点编号为85,在该处设置固定管支架。LNG码头到浮式码头段的管道距离较长,需合理设置固定点,以防管道位移过大拉坏管道。
根据本项目的管道布置,为了有效控制管道的冷缩位移,增加管道的稳定性,分别对采用L型、Z型和π型膨胀弯补偿的方案进行应力分析。其中L型和Z型是利用了管道走向进行的自然补偿,对东西向超过260 m的管道则设置了π型膨胀弯。由于整个卸料管道尺寸比较大(1 066.8 mm),使用温度为-165~45 ℃,温差也较大,因此,需要综合应用L型、Z型和π型膨胀弯才能有效控制管道的冷缩位移,增加管道的稳定性。
卸料管道不同形式补偿措施见图2~图4。图2中,从码头到卸料管道的2个固定点形成L型补偿。
图3中,卸料管道部分的2个固定点形成Z型补偿。
图4中,在卸料管道中间部分的3个固定点形成2个π型补偿。
图1 码头下栈桥处管支架设置
图2 卸料管道L型补偿措施
图3 卸料管道Z型补偿措施
图4 卸料管道π型补偿措施
2.2 BOG返气管道膨胀弯选择
通常BOG返气管道和卸料管道是平行布置的,而且工作温度范围相似,因此BOG返气管道的补偿处理方法与LNG卸料管道的类似,采取L型、Z型和π型补偿弯进行多次补偿,得到的补偿方案见图5。
图5 BOG返气管道补偿措施
2.3 其他补偿措施
卸料管道及BOG管道尺寸较大,所以冷缩位移较大,离固定点越远,管道位移也会越大。为此,设计时作了以下考虑:①因膨胀弯两边位移较大,故膨胀弯臂长可以考虑适当加长。②膨胀弯附近及其他位移较大处的保冷管支架要足够长,以防止管支架滑落到结构梁下后无法回位而拉坏管道。③膨胀弯及位移较大处的管道间距要足够,防止管道之间的碰撞。④主管位移较大处如有支管接出,则设置支管时应考虑柔性设置,以防止三通处因应力集中而被拉坏。
采用CAESERⅡ软件计算得到的卸料管道较大位移点理论分析结果见图6。从图6中可以看出,大位移点基本出现在L型结构、Z型结构以及π型结构处,通过采取多次补偿措施极大地降低了管道的位移风险。在计算结果中,卸料管道最大的横向位移为160 mm,最大的纵向位移为128 mm。
图6 卸料管道产生较大位移点理论分析结果
3 管道柔性设计实施效果
2013-11-09,天津LNG项目开始接收站预冷工作,2013-11-11完成首次预冷。预冷过程中检查各连接部位,对法兰连接处进行冷紧。整个预冷过程中降温速度控制在30 ℃/h以内,卸料管道上下部温差控制在50 ℃以内。
2013-11-09~11-11预冷过程卸料管道x、y、z方向位移实测值见表1。从表1可以看出,整个预冷过程中卸料管道位移小于100 mm。
表1 预冷过程卸料管道当日最大位移实测值 mm
4 结语
在天津LNG项目管道柔性设计中充分发挥了管道支架的作用,将大尺寸、大跨度管道分成了几个大的区域,尽量减少支架对管道的约束,可使整个管道系统尽可能地自由变形,从而降低二次应力/热推力。
充分考虑卸料管道大跨度的实际情况,采用固定管支架分段,利用L型、Z型、π型膨胀弯进行多次补偿,有效消除了预冷等工况产生的应力,使预冷过程中卸料管道位移小于100 mm。
管道柔性设计是控制管道位移的基础,实际操作中严格监控开、试车及运行阶段的操作参数是维护管道安全运行的核心。
参考文献:
[1] 芦德龙,张尚文,文晓龙.液化天然气浸沉燃烧式气化器工艺计算[J].石油化工设备,2017,46(4):17-22.
LU D L,ZHANG S W,WEN X L. Process calculation of liquefied natural gas subermerged combustion vaporizer[J].Petro-chemical equipment,2017,46(4):17-22.
[2] 任金平,刘福录,任永平,等.调峰型城市液化天然气储配站技术与应用[J].石油化工设备,2014,43(4):72-75.
REN J P,LIU F L,REN Y P,et al. Technology and application of city liquefied natural gas peak-shaving stored and distributed station[J]. Petro-chemical equipment,2014,43(4):72-75.
[3] 翟德宏,杨正栋.改进LNG储罐倒装法施工中液压顶升高度不足的工艺措施[J].石油化工设备,2016,45(4):76-80.
ZHAI D H,YANG Z D. Design process measures to improve the hydraulic lifting device for lifting height of the liquefied natural gas storage tank upsidedown construction method[J]. Petro-chemical equipment,2016,45(4):76-80.
[4] 黄宇,宋坤,陈海平.液化天然气低温阀门国产现状及工程化应用分析[J].石油化工设备,2015,44(2):89-94.
HUANG Y,SONG K,CHEN H P. Analysis of engineering application and status quo for liquefied natural gas cryogenic valves in China[J]. Petro-chemical equipment,2015,44(2):89-94.
[5] 刘佳,陈叔平,刘福录,等.大型液化天然气储罐拱顶应力分析[J].石油化工设备,2013,42(5):19-23.
LIU J,CHEN S P,LIU F L,et al. Stress analysis of vault of large-scale liquefied natural gas storage tank[J]. Petro-chemical equipment,2013,42(5):19-23.
[6] 杜晟杰.蒸汽管道柔性设计方法[J].当代化工,2016,45(4):850-852.
DU S J. The method of flexible design of steam pipeline[J].Contemporary chemical industry,2016,45(4):850-852.
[7] 许靖宇,邵国亮,康惠珊,等.清管站进出站管道应力分析与设计优化—以中亚天然气管道为例[J].油气储运,2016,35(9):999-1004.
XU J Y,SHAO G L,KANG H S,et al. Stress analysis and design optimization for inlet/outlet lines in pigging stations:A case study of trans-Asia gas pipeline[J].Oil & gas storage and transportation,2016,35(9):999-1004.
[8] 陆阳.加氢装置反应器安全阀管线的应力分析[J].管道技术与装备,2017(5):48-56.
LU Y. Stress analysis for safety valve pipeline of hydrogenation reactor[J].Pipeline technique and equipment,2017(5):48-56.
[9] 于咏梅.压力管道柔性设计及金属波纹管膨胀节的选用[J].化工设计通讯,2008,34(4):41-44.
YU Y M. Pressure pipeline design and flexible metal bellows expansion joints selection[J].Chemical engineering design communications,2008,34(4):41-44.
[10] 陈小莉.装置内管道柔性设计的要点[J].石油化工设计,1999,16(3):28-31.
CHEN X L. Main points on design of plant pipes’flexibility[J].China petrochemical design,1999,16(3):28-31.
[11] 齐学峰.热力管道设计与应用[J].橡塑技术与装备,2003,29(13):46-48.
QI X F. Thermal pipe line design and application[J].China rubber/plastic technology equipment,2003,29(13):46-48.
[12] 盛水平,梁琳.金属波纹膨胀节质量控制[J].管道技术与装备,2009(5):33-37.
SHENG S P,LIANG L. Quality control of metal bellows expansion joints[J].Pipeline technique and equipment,2009(5):33-37.
[13] 工艺管道:ASME B31.3—2016[S].
Process piping:ASME B31.3—2016[S].
[14] 潘东平.刚性和柔性独立式活动管架的设计探讨[J].石油工程建设,2009,35(5):13-16.
PAN D P. Design of rigid and flexible independent sliding pipe racks[J]. Petroleum engineering construction,2009,35(5):13-16.
[15] 康朝阳,李立人.火力发电厂汽水管道支吊架的检查和调整[J].发电设备,2016,30(5):357-359.
KANG C Y,LI L R. State inspection and adjustment of steam & water piping supports and hangers in a thermal power plant[J].Power equipment,2016,30(5):357-359.
[16] 李玉国,郝伟.化工现场管道支吊架常见问题[J].化工设计,2016,26(2):34-37.
LI Y G,HAO W. Common problems of piping supports and hangers at chemical plant site[J].Chemical engineering design,2016,26(2):34-37.
[17] 刘维红,于国强,王振根.发电厂管道支吊架的检查与调整[J].电力建设,2005(12):31-33.
LIU W H,YU G Q,WANG Z G. Examination and adjustment on pipe supports and hangers in power plant[J].Electric power construction,2005(12):31-33.
[18] 张连华.化工管道支吊架的设计与研究[J].机械设计与制造工程,2017(9):73-75.
ZHANG L H.The design of typical petrochemical pipe support and hanger[J]. Machine design and manufacturing engineering,2017(9):73-75.
[19] 安慧,安付立,韩光辉,等.发电机组管道支吊架常见问题分析及处理[J].热力发电,2012(11):80-82,73.
AN H,AN F L,HAN G H,et al. Common problems and case study for pipe supports and hangers in power generating units[J]. Thermal power generation,2012(11):80-82,73.