儿科患者血培养常见病原菌分布及耐药性特点分析

岳冬梅，佟雅洁，杨凡

（中国医科大学附属盛京医院儿科，沈阳 110004）

儿童机体抵抗力弱，免疫系统发育尚不成熟，皮肤表面正常菌群极易进入血液引起感染［1-2］，严重者会出现菌血症或败血症，病情危急，严重影响预后。然而细菌感染临床表现不典型，缺乏特异性，临床上通过血培养检出病原菌明确诊断，同时根据药敏试验结果选用抗菌药物来提高患儿治愈率［3］。儿科重症监护病房 （pediatrics intensive care unit，PICU）患儿病情重，体质弱，插管等介入治疗手段造成的医源性感染较普通病房及门诊 （非PICU） 多见，感染风险亦高［4-5］。本研究回顾性分析2016年我院PICU与非PICU患儿血培养的病原菌分布及耐药性特点，旨在为感染患儿合理使用药物提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 一般资料

收集2016年1月至12月期间我院住院及门诊就诊的血培养阳性患儿的临床资料，共914例，其中PICU患儿101例，非PICU患儿813例。

1.2 病原菌检测及耐药菌鉴定

对怀疑血液感染的患儿在使用抗菌药物前或者患儿发热时，局部严格消毒后采集静脉血液标本（新生儿采集1.5 mL，儿童采集5～10 mL） 并分别注入需氧和厌氧血培养瓶中，混合均匀后送我院检验科。根据《全国临床检验操作规程》的要求对标本进行培养，采用法国梅里埃公司Vitek2 Compact全自动微生物鉴定分析系统对病原菌进行分离与鉴定，采用美国西门子公司Walkaway药敏分析仪对药物敏感性进行分析，结果判断依据2016年美国临床和实验室标准协会标准执行。同一患者相同细菌标本类型计为1株。

1.3 统计学分析

采用SPSS 19.0软件对数据进行统计分析处理，计数资料以百分比或率表示，组间比较采用 χ2检验。P ＜ 0. 05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 PICU与非PICU病原菌分布比较

结果显示，PICU共送检了2 171份血培养标本，分离出病原菌101株，阳性率4.65%；非PICU共送检了11 320份血培养标本，分离出病原菌813株，阳性率7.18%。PICU与非PICU中革兰阳性菌均以表皮葡萄球菌和人葡萄球菌多见；革兰阴性菌均以大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌多见。肺炎链球菌、肺炎克雷伯菌、流感嗜血杆菌、摩式摩根菌、阴沟肠杆菌以及白假丝酵母菌分布上2组比较具有统计学差异（均P ＜ 0.05） 。见表1。

2.2 PICU与非PICU表皮葡萄球菌、人葡萄球菌药敏试验结果比较

结果显示，血培养阳性标本中分离出的2种主要革兰阳性菌分别为表皮葡萄球菌和人葡萄球菌。PICU与非PICU比较，表皮葡萄球菌对左氧氟沙星、环丙沙星、庆大霉素、利福平耐药率差异存在统计学意义 （均P ＜ 0.05）；人葡萄球菌耐药率差异均无统计学意义 （均P ＞ 0.05） 。见表2。

2.3 PICU与非PICU大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌药敏试验结果比较

结果显示，分离出的主要革兰阴性菌分别为大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌。PICU与非PICU比较，大肠埃希菌对头孢噻肟、头孢他啶、左氧氟沙星、美洛培南、哌拉西林/他唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦以及亚胺培南的耐药率差异存在统计学意义 （均P ＜ 0.05）；肺炎克雷伯菌对头孢呋辛酯、头孢唑林、头孢曲松、头孢呋辛、头孢孟多、四环素、庆大霉素的耐药率差异存在统计学意义 （均P ＜ 0.05） 。见表3。

3 讨论

儿童自身免疫功能与成人不同，很容易发生血流感染，血流感染患儿病情进展迅速，易引起全身性感染［6-7］。有研究［8-9］显示，严重感染患儿常起病急骤，病情危急，预后不良，及时有效治疗可显著改善预后。了解本地区患儿血流感染常见病原菌及耐药性特点，是重症感染初期患儿缺乏病原学证据时经验性治疗的关键。本研究结果显示，儿科患者血培养以革兰阳性菌 （60.28%） 为主，表皮葡萄球菌和人葡萄球菌最多见，与国内外相关报道一致［10-13］，表皮葡萄球菌和人葡萄球菌均属于凝固酶阴性葡萄球菌 （coagulase-negative staphylococci，CoNS） ，这类病原菌属于人体皮肤黏膜定植菌［14-15］，儿童由于皮肤黏膜发育尚未完全成熟，定植菌容易入血引起血流感染。革兰阴性菌占36.21%，以大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌多见，真菌 （3.39%） 较少见。PICU与非PICU病原菌分布结果显示，肺炎克雷伯菌、肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、摩式摩根菌、阴沟肠杆菌以及白假丝酵母菌分布两者具有统计学差异 （均P ＜0.05） ，但除肺炎克雷伯菌外，其余病原菌检出的菌株数较少，可能存在一定的误差。

表1 PICU与非PICU血培养病原菌分布 ［n （%） ］Tab.1 Distribution of pathogens in the PICU and non-PICU with blood culture ［n （%） ］

药敏试验结果显示，革兰阳性菌中，PICU中分离的表皮葡萄球菌对青霉素G全部耐药，非PICU中分离的表皮葡萄球菌对青霉素G的耐药率高达90%以上；PICU、非PICU分离出的表皮葡萄球菌对红霉素和苯唑西林的耐药率分别为90%以上、70%～90%，两者差异无统计学意义 （P ＞ 0.05） ，说明我院患儿感染的表皮葡萄球菌已对青霉素G、红霉素和苯唑西林高度耐药，不适合早期经验性抗感染治疗。PICU、非PICU分离出的表皮葡萄球菌对喹诺酮类抗生素 （左氧氟沙星、环丙沙星、莫西沙星） 、氨基糖苷类抗生素 （庆大霉素） 、磺胺类（复方新诺明） 、克林霉素和利福平的耐药率分别为11.11%～66.67%、5.85%～58.67%，因 此，这 些 可根据临床实际情况作为经验性治疗药物。PICU与非PICU比较，表皮葡萄球菌对左氧氟沙星、环丙沙星、庆大霉素、利福平耐药率存在统计学差异 （均P ＜ 0.05） 。此外，2组表皮葡萄球菌对糖肽类抗生素（万古霉素、替考拉宁）、人工合成的噁唑烷酮类抗菌药 （利奈唑胺）、硝基呋喃类合成抗菌药 （呋喃妥因） 以及甘氨酰环素类抗生素 （替加环素） 均敏感，可考虑作为早期经验性治疗药物，但应避免反复应用。PICU中分离的人葡萄球菌对红霉素全部耐药，对青霉素G的耐药率在90%以上，非PICU中分离的人葡萄球菌对青霉素G和红霉素的耐药率均达90%以上，均不适用于经验性抗感染治疗；2组人葡萄球菌对苯唑西林、克林霉素、喹诺酮类抗生素 （左氧氟沙星、环丙沙星、莫西沙星） 、磺胺类药物 （复方新诺明） 以及四环素的耐药率在20%～80%之间，可根据实际药敏情况选择用药；2组分离的人葡萄球菌对庆大霉素以及利福平均敏感，但因其药物的不良反应在儿童中应用受到限制；如果应用需要注意不能长期使用，以免产生耐药菌株［16］。

表2 PICU与非PICU主要革兰阳性菌对常用抗菌药物耐药率 （%）Tab.2 Drug resistance rates of the main Gram-positive bacteria to commonly used antimicrobials in the PICU and non-PICU （%）

革兰阴性菌中，PICU分离的大肠埃希菌对第二代头孢菌素类抗生素 （头孢呋辛酯） 耐药，对广谱半合成青霉素类 （氨苄西林、哌拉西林） 以及第一、三代头孢菌素类抗生素 （头孢唑林、头孢曲松） 耐药率均达80%以上；对阿米卡星、美洛培南、哌拉西林/他唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦、亚胺培南均敏感，应注意避免耐药菌株的产生。上述药物均不适用于早期经验性抗感染治疗。2组在对头孢噻肟、头孢他啶、左氧氟沙星、美洛培南、哌拉西林/他唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦以及亚胺培南的耐药率存在统计学差异 （P ＜ 0.05） 。PICU分离的肺炎克雷伯菌对广谱半合成青霉素（氨苄西林） 耐药，对头孢菌素类抗菌药物，对阿米卡星、厄他培南、头孢西丁、左氧氟沙星均敏感。非PICU分离的肺炎克雷伯菌对广谱半合成青霉素 （氨苄西林、哌拉西林） 以及第三代头孢菌素类抗生素（头孢噻肟） 耐药。2组在对头孢呋辛酯、头孢唑林、头孢曲松、头孢呋辛、头孢孟多、四环素、庆大霉素的耐药率存在统计学差异 （P ＜ 0.05） 。

综上所述，儿科患者血培养分离的病原菌分布广泛，耐药性严峻。其中主要以CoNS、大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌多见。肺炎链球菌、肺炎克雷伯菌、流感嗜血杆菌、摩式摩根菌、阴沟肠杆菌以及白假丝酵母菌分布上PICU与非PICU比较有统计学差异。2组病原菌对部分抗菌药物耐药性存在差异。临床上应加强抗菌药物使用的监管，在有效控制感染基础上延缓耐药菌株的产生。

［1］ GILMAN KH，JONATHAN HK，NG TK，et al. Performance evaluation of the verigene Gram-positive and Gram-negative blood culture test fordirect identification of bacteria and their resistance determinants from positive blood cultures in Hong Kong ［J］. PLoS One，2015，10 （10）：e0139728. DOI：10.1371/journal.pone.0139728.

表3 PICU与非PICU主要革兰阴性菌对常用抗菌药物的耐药率 （%）Tab.3 Drug resistance rates of the main Gram-negative bacteria to commonly used antimicrobials in the PICU and non-PICU （%）

［2］ DONG H，CAO H，ZHENG H. Pathogenic bacteria distributions and drug resistance analysis in 96 cases of neonatal sepsis ［J］. BMC Pediatr，2017，17 （1）：44. DOI：10.1186/s12887-017-0789-9.

［3］ PETTERSEN VK，MOSEVOLL KA，LINDEMANN PC，et al. Coordination of metabolism and virulence factors expression of extraintestinal pathogenic escherichia coli purified from blood cultures of patients with sepsis ［J］. Mol Cell Proteomics，2016，15 （9）：2890-2907.DOI：10.1074/mcp.M116.060582.

［4］ AMANATI A，KARIMI A，FAHIMZAD A，et al. Incidence of ventilator-associated pneumonia in criticallyⅢchildren undergoing mechanical ventilation in pediatric intensive care unit ［J］. Children，2017，4（7）：56. DOI：10.3390/children4070056.

［5］ LIMA A，MUNIZ VM，ZANDONADE E，et al. Performance of the pediatric index of mortality 2 in a pediatric intensive care unit ［J］.Rev Bras Ter Intensiva，2014，26 （1）：44-50. DOI：10.1007/s00134-012-2580-6.

［6］ EYADHY AA，TEMSAH MH，ALHABOOB AN，et al. Asthma changes at a pediatric intensive care unit after 10 years：observational study［J］. Ann Thorac Med，2015，10 （4）：243-248. DOI：10.4103/1817-1737.165302.

［7］ YAO JF，LI N，JIANG J. Clinical characteristics of bloodstream infections in pediatric acute leukemia：a single-center experience with 231 patients ［J］. Chin Med J （Engl） ，2017，130 （17）：2076-2081. DOI：10.4103/0366-6999.213411.

［8］ NEGUSSIE A，MULUGETA G，BEDRU A，et al. Bacteriological profile and antimicrobial susceptibility pattern of blood culture isolates among septicemia suspected children in selected hospitals Addis Ababa，Ethiopia ［J］. Int J Biol Med Res，2015，6 （1）：4709-4717.DOI：10.1155/2014/153747.

［9］ LABI AK，OBENG-NKRUMAH N，BJERRUM S，et al. Neonatal bloodstream infections in a Ghanaian Tertiary Hospital：are the current antibiotic recommendations adequate? ［J］. BMC Infect Dis，2016，16：598. DOI：10.1186/s12879-016-1913-4.

［10］ WEISS SL，FITZGERALD JC，PAPPACHAN J，et al. Global epidemiology of pediatric severe sepsis：the sepsis prevalence，outcomes，and therapies study ［J］. Am J Respir Crit Care Med，2015，191 （10）：1147-1157. DOI：10.1164/rccm.201412-2323OC.

［11］ 周维，向慧，刘国生.儿童血培养结果阳性标本的病原菌分布情况及耐药性分析［J］.湖北民族学院学报 （医学版） ，2017，34 （3）：36-38. DOI：10.13501/j.cnki.42-1590/r.2017.03.012.

［12］ 吕春兰，刘开琴，陈莹莹，等. 儿童患者血培养分离菌的分布与耐药性［J］.中国感染与化疗杂志，2016，16（ 5）：644-647. DOI：10.16718/j.1009-7708.2016.05.021.

［13］ HEYER NJ，DERZON JH，WINGES L，et al. Effectiveness of practices to reduce blood sample hemolysis in EDs：a laboratory medicine best practices systematic review and meta-analysis［J］. Clin Biochem，2012，45：999-1011. DOI：10.1016/j.clinbiochem.2012.08.002.

［14］ ALTINDIS M，KOROGLU M，DEMIRAY T，et al. A multicenter evaluation of blood culture practices，contamination rates，and the distribution of causative bacteria［ J］. Jundishapur J Microbiol，2016，9（ 1）：e29766. DOI：10.5812/jjm.29766.

［15］ SENG R，KITTI T，THUMMEEPAK R，et al. Biofilm formation of methicillin-resistant coagulase negative staphylococci （ MR-CoNS）isolated from community and hospital environments［ J］. PLoS One，2017，12（ 8）：e0184172. DOI：10.1371/journal.pone.0184172.

［16］ BETHELL C，GOMBOJAV N，SOLLOWAY M，et al. Adverse childhood experiences，resilience and mindfulness-based approaches：common denominator issues for children with emotional，mental，or behavioral problems［ J］. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am，2016，25（ 2）：139-156. DOI：10.1016/j.chc.2015.12.001.