APP下载

语言模因视角下“狗”的词缀化

2018-05-28陈云

安徽文学·下半月 2018年4期
关键词:语法化

陈云

摘 要:在传媒与网络的推动下,越来越多的流行语充斥于我们的生活。“单身狗”这一新兴网络流行语的出现,为单身群体提供了自嘲解压的方式,随之也慢慢兴起诸如“考研狗”、“大四狗”、“加班狗”等以“狗”为中心语素的词语。本文拟这一语言现象,从语言模因变异以及模因的语用语法化的角度分析阐释“××狗”语言构式形成的机制与动因,以此更加深入的探析语言的发展。

关键词:“单身狗” 语法化 语言模因 词缀化

一、引言

近年来,在互联网和媒体的推动下,新词新语层出不穷,“单身狗”这一网络新词的出现,因其栩栩如生,新颖独特,迅速引起了单身群体的共鸣,流行于坊间。“单身狗”一词,最早出现在2011年,是近期没有恋爱对象或是大龄未婚男女的自称,这种称呼彰显了自贬或自嘲的意味。随之,把 “狗” 作为后置单音节词,以此喻人,形成“××狗”构式的词语也如雨后春笋,逐渐兴起,比如,“考研狗”、“出国狗”、“工作狗”等等。那么,在动物世界里,为什么偏偏是“狗”形成了一种词缀,并且流行至今呢?从狗本身的意义来看,狗在中西方文化中都含有特殊的意义。从语言内的因素来看,狗的词缀化实际上语言的语法化过程;从语言外的因素来看,语言变异实际上也受到了社会发展,现代传媒与网络以及社会文化心理的影响。

二、“单身狗”的构词及意义

“单身狗”一词是由形容词“单身”和名词“狗”组合而成的偏正词,“单身”承载了整个词语的核心意义,是指成年男女没有恋爱对象或指未婚群体。名词“狗”在“单身狗”里变成了形容词,它不再指狗,而是用来形容人,它是用来对“单身”的进一步诠释,补充说明单身人群的一种生活状态,他们形单影只,漂泊无依,辛苦凄凉。《史记·孔子世家》中记载:“东门有人,其颡似尧,其项类皋陶,其肩类子产,然自要以下不及禹三寸,累累若丧家之狗。”因此,“单身狗”这一词语的出现,无疑戳中了无数单身人群的心声,他们认为自己境遇可怜,悲凉凄惨,无依无靠。由此,认为自己过得辛苦的其他群体也纷纷造出属于自己的“××狗”,“考研狗”、“大四狗”、“留学狗”、“加班狗”、“论文狗”等等,都是以此自我调侃。

三、“狗”的词缀化过程

从“单身狗”到“××狗”,这样一种语言构式一直流傳至今,并被人们广泛使用与接受,并不是毫无缘由的。从词语本身来看,它是有生命力的;从外因来看,一个新词的使用和传播与社会和媒体的推动密不可分。

(一)词语本身的因素

语言是有生命力的,它处于不断发展变化的状态。“狗”的词缀化作为新词新语发展演变的一部分,其产生和发展必然要受到语言自身的影响。

1.语言模因变异

从“单身狗”到“××狗”的演变,实际上也是语言的模仿传播过程。从语言模因的角度我们可以看出“狗”在词缀化过程中的生命力。在新词新语的传播过程中,有些词语逐渐淡出人们的视线,而有些词语在一定时期内非常活跃,“××狗”这一语言构式从2011年出现直至今日仍被各类群体使用,体现出其生命延续时间之长。

一个模因的强弱大小无法精确测量,而一个事实是模因的生存靠复制得以实现。Heylighen(1998)认为模因必须经过同化、记忆、表达、传播四个阶段才能得以成功复制。从语言模因的角度看,模因的生存和复制实际上有一个生命过程,因此,“狗”这一词在发生变异的过程中经过了同化、记忆、表达、传播四个阶段。模因是文化传递的单位,通过模仿从一个人的头脑传入另一个人的头脑,同化的过程就是模因进入新头脑的过程。

据相关研究,狗是人类最早驯化的动物,早在青铜时代我们的祖先已经对狗有了了解。时至今日,看似与狗地位相当的动物,比如猫,甚至都要比狗晚几千年才被人所驯养(Hellquist 2005),在动物世界里,狗容易受到人们的关注。如上文解释,“狗”在中西方文化中自古含有变异,选择它作为单身群体的代表,能够彰显出现代社会这一群体的凄凉辛苦的境遇。可以看出,“单身狗”与变异前的“狗”模因有着千丝万缕的联系,是人们头脑中已有模因的引申,能够获得原模因的支持,容易与潜在头脑的认知结构相容,容易进入新头脑、为人理解、为人接受,完成同化。有很多模因之所以能够成功地广为传播,在很大程度上是因为它们易于被记忆,而不是因为它们重要或有用

(Blackmore,1999)。“狗”,作为人们熟知的动物,作为单音节词,成为词缀,占用的记忆资源少,能够延长保留在记忆中的时间。语言模因不一定会进行精确复制,也可能发生基因型变异和表现型变异。从“单身狗”衍生出来的“XX狗”的构式可以看出,语言模因在表达过程中发生了语言变异。模因表达需要具有一定稳定性的物质载体或媒介,防止信息流失或变形,如声音、书本、照片、光盘等。通过这些媒介,模因从一个头脑传入另一个头脑,实现模因的传播。现代社会,媒体与网络的推动让不断涌现的新词新语广泛传播,同时,也让一些语言模因的生命力得以增强。这四个阶段循环往复,构成了语言模因生存和复制的整个生命过程,从这一角度能够从更深层面看出语言的发展变化规律。

2.模因的语法化过程

模因在模因库里竞争,最终存活下来的就是强势模因。存活下来的也包含强势转喻模因,这就导致语言的语用语法化问题(李捷,2013)。从 “单身狗”到“考研狗”、“大四狗”、“留学狗”、“IT狗”等的演变,实际上可以看出,“狗”已经成为了一个更具概括意义的词语,它的意义已经逐渐虚化和泛化。词语的虚化事实上就是语言的一种语法化。

“语法化”是由法国语言学家 Meillet 提出的,指“自主词向语法成分转化的一种语言”。高秀雪(2004)指出在中国的语言学界,我们称类似的概念为“实词虚化”。词缀化的“狗”实际上并未完全实现语法化,但我们可以窥探其在某些方面的语法化。下面,我们从语义虚化和类后缀方面来看看“狗”是如何实现的语法化,成为人们乐于记忆善于表达的流行语的。

语法化最基本的特征为“由实到虚”。语义虚化大体经历两个阶段,一是语义重新调配,二是实在具体意义消退直至退化,使原意抽象化。显然,“单身狗”的演变是语义虚化的第一阶段,“狗”这一词素仍然具有具体的意义,与“单身”结合之后,其抽象概念变强,泛指单身的一类人。在语义虚化之后,语言的新形态产生,“XX狗”赫然成为一新的语言构式,并且具有能产性。在变异的过程中,“XX狗”的语义特征“固化”成大众所知的规约意义使语义更加概括化和抽象化。

(二)非语言因素

语言变异不仅有内部原因,也有外部原因。新词新语大量涌现也受到了社会环境,人们的心理取向以及现代传媒的推动的影响。

1.社會环境

当今社会,严重失衡的男女比例以及如今独生子女一代择偶标准的过高,使得单身人群越来越多。并且,如今不管是男性还是女性,他们都积极追求自己的事业,大量的时间被工作占据,无暇顾忌情感问题。因而,“单身狗”的出现与流行让单身人群觉得这并不是一种来自他人的鄙视与贬低,他们反而选择用此进行自嘲以及缓解压力。

2.人们的心理取向

语言的流行与社会文化心理有着密切的关系。在日新月异的时代,人们也开始追求标新立异的生活方式,这一种生活方式也慢慢渗透到语言文化中。“单身狗”这一词语的出现,成功吸引了青年人的注意,狗在中国传统文化里一直代表着负面的形象,而以狗喻人,恰恰是与传统的思想与概念的背道而驰,对于青年人来说,这正是他们用来表现自己的另一种方式,与主流对立是他们的追求。

3.现代传媒的推动

发展迅速的现代传媒极大的拓展了信息传递的空间,提升了传播信息的效率。现代传媒在网络新词语的产生和传播方面起着强有力的推动作用。

五、结语

“单身狗”这一新兴网络词语的出现为很多单身男女提供了自嘲解压的方式,“狗”从人们固化观念里的贬义解放出来,直接喻人,是语言的一大演变,体现了现代人群追求标新立异,崇尚时髦的生活方式。从“单身狗”到“××狗”的逐渐形成,实际上是一种语言的语法化,并且在社会环境、人们的心理取向以及现代传媒的影响下得以传播并且生存下来。

参考文献

[1] Hellquist,Magdalena.Go?覿ra en pudel och sova ra?覿v[M].Zoologiskt ABC.Stockholm:Atlantis,2005.

[2] Kie?覿tykaR,Kleparski G A.The scope of English zoosemy: The case of DOMESTICATEDANIMALS[J].Studia Anglica Resoviensia,2005,3:76-87.

[3] Palmer,H.Taking Humour Seriously[M].Routledge,1994.

[4] Ruhanen M.Every dog has its day:a study of figurative animal expressions in English idiom dictionaries[J].2015.

[5] Thornton F J.A classification of the semantic field good and evil in the vocabulary of English[D].University of Glasgow,1988.

[6] 曹进,靳琰.网络强势语言模因传播力的学理阐释[J].国际

新闻界, 2016.

[7] 洪帅.没有贬义的 “×× 狗[J].语文建

设,2015 (9):65-66.

[8] 何自然,陈新仁.语言模因理论与应用[M].广州:暨南大学出版社,2014.

[9] 何自然,李冬梅.模因论的一个评议性重估—Distin《自私的模因》读后[J].外文研究,2013(1):7-12.

[10] 鞠扬,何婷.从模因论角度看“微XX”强势模因[J].山西师大学报(社会科学版),2015.

[11] LESTER.黄金单身汉[J].体育博览,2017.

[12] 李捷,转喻模因的语用探讨[J].湖南科技学院学报,2013.

[13] 李捷,何自然,霍永霍.语言学十二讲[M].上海:华东师范大学出版社,2011.

[14] 刘绍忠,张平. 什么事语法化—语法化研究(上)[J].柳州师专学报,2004.

[15] 牟成娟.试析邪教信仰者的心理特征[J].新疆社会科学, 2004.

[16] 秦冬梅.从谜米的特点看网络谜米的传播[J].吉林省教育学院学报,2010.

[17] 沈光浩.汉语派生词新词语研究[D],河北师范大学博士

论文,2012.

[18] 王丹丹.中韩动物谚语对比研究——以“马”和“狗”的谚语为例[D].河北大学,2012.

[19] 王琪.网络流行语“单身狗”初探[J].现代语文(学术综合版),2016.

[20] 网络流行语“单身狗”初探[J].语言研究,2016(2):132-133.

[21] 魏春燕.从“谁们”谈起—浅析类词缀“-门”的语义虚化及语法化[J].文学界(理论版), 2010.

[22] 邬菊燕,王文斌.英语“类词缀”的认知阐释[J].外语与外语教学,2009.

[23] 杨婕.模因论视角下群体类流行语的词缀化[J].山东外语教学,2014(2):20-24.

[24] 杨婕.模因论与新闻流行语[J].山东外语教学,2007.

[25] 杨元媛.基于语料库的awfully和bitterly两词用法研究[J].宁波教育学院学报,2007.

[26] 单身没有错,但是会受到“惩罚”?百万庄的小星星.2015.http://chuansong.me/.

猜你喜欢

语法化
“所有”的语法化微征
清代土默特历史档案中因果连词的语法化及其动因
浅析隐喻和转喻在词义演变中的作用
介词“依据”的词汇化与语法化
汉语方言“驮”字被动句的特征及其生成机制
上古汉语“之”的词性及用法
《汉语史论集》述评
俄汉情态词语法化特征对比研究
湖南祁东话复数标记“一各”的功能及语法化