急诊护理对急性心肌梗塞治疗和预后的影响
2018-05-26崔盈盈
李 晶 崔盈盈
(泰州市人民医院,江苏泰州 225300)
急性心肌梗塞是一种冠心病的表现,患者可出现心动过速、上肢麻木、胸闷气短、心绞痛等疾病症状[1],对患者的生命安全造成了威胁。本文主要对急性心肌梗塞患者接受急诊护理的价值作分析,结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取急性心肌梗塞患者100例,时间为2016年10月至2017年10月,按照其就诊时间差异分组,50例为一组。实验组,男女之比为26/24,年龄36~74岁,平均年龄(48.23±5.23)岁。对照组,男女之比为25/25,年龄25~73岁,平均年龄(49.13±5.17)岁。两组急性心肌梗塞患者基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组实施常规急诊护理。
实验组则实施针对性急诊护理,主要内容为a:抢救护理,在急性心肌梗塞患者的急性期,保证其处于绝对卧床休息的状态,对其神志、呼吸、脉搏、血压、体温等进行严密的监测,并加强其心电监护,做好相应的记录。及时对患者的静脉通路进行建立,从而对其顺利的治疗奠定基础;b:再灌注治疗的护理,根据急性心肌梗塞患者的具体疾病史、病情等,判断患者是否需要接受溶栓治疗[2]。在急性心肌梗塞患者接受治疗的过程中,对其穿刺点、皮肤黏膜、牙龈是否存在出血等进行观察,并监测其心率变化情况,尽量将其出现心律失常的概率降低[3];b:康复训练,在急诊治疗后和护理后,积极对急性心肌梗塞患者的心功能作评估,为其实施被动训练,对其四肢进行按摩,从而对其关节灵活性和血液循环进行保证[4]。急性心肌梗塞患者的心功能在恢复至2级后,根据患者耐受性情况,适当指导其进行主动运动,从而促进其早期康复[5]。
1.3 观察指标
对两组急性心肌梗塞患者治疗的疗效(显效:患者的心动过速、上肢麻木、胸闷气短、心绞痛等疾病症状,较干预前改善在80%及以上,患者的心功能基本恢复正常;有效:患者疾病症状较干预前改善50%~79%;其心功能改善;无效:未达到以上水平;以显效率+有效率作为总有效率)以及并发症情况进行观察分析。
1.4 统计学分析
表1 两组疗效比较[例(%)]
表2 两组并发症比较[例(%)]
采用SPSS 22.0软件处理数据,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 疗效
实验组疗效优于对照组(P<0.05),见表1。
2.2 并发症
实验组并发症概率低于对照组(P<0.05),见表2。
3 讨论与结论
急性心肌梗塞发病较为急骤,具有较高的并发症概率以及死亡率,若患者在疾病发生时未能接受有效的治疗干预,则会对生命安全造成威胁[6]。相关研究显示,在急性心肌梗塞患者治疗中,为其实施高效、优质的急诊护理,可以促进其预后的改善。
本文研究结果显示,接受针对性急诊护理干预的实验组急性心肌梗塞患者,其治疗的疗效明显优于常规急诊护理的对照组,同时其并发症概率明显低于对照组。结果表明,有效急诊护理干预应用于急性心肌梗塞患者的治疗中,可以提高其治疗的疗效,且可控制患者出现心律失常等并发症的概率。针对性急诊护理以急性心肌梗塞患者为中心,可以充分对以人为本的理念进行体现,使患者接受到更加全面、妥当以及细致的护理干预,改善护理体验[7]。针对性急诊护理是以基础护理为基础,不断进行深化和优化,能够将急诊护理中存在的不良因素消除,最终促进护理、抢救工作的更好实施,改善患者的预后[8]。
综上所述,有效的急诊护理应用于急性心肌梗塞患者的治疗中,可以提高临床治疗效果,将休克、心力衰竭等并发症的概率减低,从而改善急性心肌梗塞患者的预后,对提高其生活质量有着积极的意义。
[1] 柏晓玲,仲朝阳,周诗维,等.国内急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗术前护理文献分析及研究进展[J].中国实用护理杂志,2017,33(9):713-716.
[2] 姜丽英,唐先翠,姜丽娜,等.心肌梗塞患者急诊抢救中护理作用分析[J].中外女性健康研究,2017,25(13):131-133.
[3] 张辉.浅谈急性心肌梗塞的急诊护理[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(11):146-147.
[4] 阿布都热依木·买买提,热娜古丽·阿地力.急性心肌梗塞病人在急诊抢救中的护理问题与对策[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(48):170,176.
[5] 陆金珠,王瑞,姚雪莲,等.老年心肌梗塞急诊溶栓抗凝治疗的护理配合[J].中西医结合护理,2016,2(9):109-111.
[6] 陈锦萍.50例心肌梗塞患者急救转运护理体会[J].中西医结合护理,2017,3(4):128-129.
[7] 吴娟娟.急性心肌梗塞通过急诊优质护理的效果分析[J].现代养生,2016,32(10):233.
[8] 张绍丽.急性心肌梗塞患者的院前急救与急诊护理[J].心血管病防治知识,2015,14(9):42-44.