裸支架植入治疗孤立性肠系膜上动脉夹层临床研究

程献杰,许顺驰

(长沙市第四医院 介入血管外科，湖南 长沙 410006)

自发孤立性肠系膜上动脉夹层(spontananeous isolated superior mesenteric artery dissection，SISMAD)特指非继发性、单纯出现在肠系膜上动脉的夹层，主要危害在于肠系膜上动脉狭窄或闭塞导致肠缺血甚至坏死、夹层动脉破裂发生大出血，危及生命[1]。随着CTA于腹部急症病应用增多，近几年文献报道逐渐增多，但由于发病类型及严重程度不同，治疗方案的选择存在较多争议。长沙市第四医院自2014年8月至2017年2月对此类病人进行裸支架植入，取得良好疗效，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集2014年8月至2017年2月长沙市第四医院7例自发孤立性肠系膜上动脉夹层行裸支架植入患者资料。其中男性5例，女性2例，年龄49～65岁，平均(54±5.4)岁。4例有高血压病史，5例有长期大量吸烟史，2例有糖尿病史。以剧烈腹痛为主要表现者4例，进食后上腹痛3例，腹胀3例，背部胀痛1例，腹泻1例。均通过主动脉CTA确诊，术中行肠系膜上动脉造影进一步确认。改良Sakamoto分型[2]Ⅰ型1例，Ⅱ型1例，Ⅲ型3例，Ⅴ型2例。见表1、图1。

表1 7例SISMAD患者行裸支架治疗临床资料

图1 改良Sakamoto分型[2]Fig 1 Modified Sakamoto classification[2]

1.2 方 法

1.2.1 设备与材料

血管造影机(西门子，德国)，60 cm长鞘(COOK，美国)，Yashiro导管，0.035 in泥鳅导丝，裸支架(Ev3 Protégé GPS自膨式支架系统，Ev3 Protégé Rx自膨式颈动脉支架系统，COOK 血管支架ZIV6-125-8-60/40，)，可控弹簧圈(Jasper，2 mm×8 cm)。

1.2.2 治疗方法

经股动脉或桡动脉穿刺，置入6F 长鞘于肠系膜上动脉开口处，再次造影了解夹层破口位置、假腔累及范围、夹层两侧正常血管直径、空回肠分支血管供血来源。将交换导丝经肠系膜上动脉主干真腔置于终末远端分支，顺导丝植入裸支架，覆盖范围超出破口两侧5 mm以上。多数患者使用直筒自膨式裸支架，其中1例(编号7)因肠系膜上动脉近端主干与远端分支锚定血管直径相差较大，应用颈动脉裸支架。对于隔绝效果不佳，且不影响分支供血者，使用可控弹簧圈进行假腔栓塞。术后应用低分子肝素(100 IU/kg，ih,q12 h)抗凝1周，并以氯吡格雷(75 mg,po,qd)长期抗血小板治疗。

1.2.3 观察指标

临床表现：进食后腹痛、腹胀、背部疼痛等不适症状有无改善，有无消化不良症状，压痛情况。

CTA检查：真、假腔最大直径和长度，真腔通畅性，肠系膜上动脉分支血管显示数量与大小。

2 结 果

7例均行腔内裸支架植入治疗(6例为一期，1例为二期)，其中5例经右股动脉穿刺行裸支架植入(图2)，1例经左桡动脉穿刺行裸支架植入，1例经右股动脉行支架植入+弹簧圈栓塞。所有患者术后腹痛、腹胀症状均较术前减轻，4例在术后1周左右消失，2例在1个月左右消失，1例仍有进食后上腹部胀满不适，但较术前明显缓解。1例腹泻者术后2天消失，背部疼痛者，术后2天消失。随访2～25个月，平均(16±7)个月。随访期间复查肠系膜上动脉CTA显示假腔缩小，真腔扩大，主干及分支供血通畅。

A:术前造影假腔扩大，真腔受压,见红色箭头;B:术后即刻造影假腔略缩小，真腔扩大,见红色箭头;C：术后3个月假腔基本消失，真腔通畅,见红色箭头图2 术前、术后影像学特点Fig 2 Preoperative and postoperative imaging features

3 讨 论

孤立性肠系膜上动脉夹层(isolated superior mesenteric artery dissection，ISMAD)属少见疾病[3-4]，但随着CT广泛应用和对该病认识的提高，近年报道逐渐增多。其中高血压、吸烟是本病之高危因素[5]。目前治疗策略较多，但尚无权威指南性意见。对于未出现肠坏死、动脉破裂表现者，多数先开始进行禁食、控制血压、抗凝、抗血小板等药物保守治疗。有肠坏死、动脉破裂者，需开腹手术治疗[6-11]。但当规范应用上述药物治疗后，虽无肠坏死、动脉破裂，但持续有肠缺血、夹层动脉瘤渐近性增大者，可考虑行介入治疗[12-13]。本组病例中1例Sakamoto分型Ⅰ型者因有反复背部胀痛，保守治疗无效，亦行介入治疗。由于受胰腺下方剪切力影响，大多数肠系膜上动脉夹层发生在距根部3～4 cm范围内[14]。我院7例病人夹层破口均位于此区域。由于此区域常有一支或多较粗大空肠供血动脉，部分为假腔供血，以覆膜支架进行隔绝可能直接覆盖分支血管，导致急性肠缺血[15]。因此，选用裸支架可通过扩大真腔，改变真假腔压力差及肠系膜上动脉内血流动力，使真腔血流增多，假腔逐渐血栓化[16]，同时少量血流可通过支架网孔对假腔内分支进行供血，避免直接覆盖分支血管导致急性肠缺血。对于假腔，虽多数病人不处理亦可平安无事[17]，但编号4在操作过程中导丝不慎进入假腔，出现活动血流，为防止支架置入术后假腔仍有血流，出现意外，予以可控弹簧圈进行栓塞。由于自膨式裸支架具有较好的径向支撑力、柔韧性和足够的长度，因此多作为优先选择[18]。同时，支架型号的选择基于近侧正常动脉直径[19]。本组病例中改良Sakamoto分型Ⅱ型患者(编号3)，植入裸支架后假腔仍可见，但较前明显缩小，真腔扩大，分支血管显影明显增多，肠供血改善。术后3个月复查CT显示真腔通畅，假腔基本消失，达到了治疗目的(图2)。由此可见，裸支架植入可达到减少假腔血流、修复血管目的，尤其对于病变段部分粗大分支为假腔供血，或破口附近有重要分支供血者，应用裸支架可保留部分血流，可作为此类孤立性肠系膜上动脉夹层的良好选择。

参考文献:

[1] Tanaka Y,Yoshimuta T,Kimura K,et al.Clinical characteristics of spontaneous isolated visceral artery dissection[J]. J Vasc Surg,2017,12(1):74.

[2] Satokawa H,Takase S,Seto Y,et al.Management Strategy of Isolated Spontaneous Dissection of the Superior Mesenteric Artery[J].Ann Vasc Dis, 2014, 7(3):232-238.

[3] Takayama T, Miyata T, Shirakawa M, et al. Isolated spontaneous dissection of the splanchnic arteries[J]. J Vasc Surg, 2008, 48(2):329-333.

[4] Foord AG, Lewis RD.Primary dissecting aneurysms of peripheral and pulmonary arteries: dissecting hemorrhage of media[J].Arch Pathol,1959,68(5):553-577.

[5] Subhas G, Gupta A, Nawalany M, et al. Spontaneous isolated superior mesenteric artery dissection: a case report and literature review with management algorithm[J]. Ann Vasc Surg, 2009, 23(6):788-798.

[6] Min SI，Yoon KC，Min SK，et al.Current strategy for the treatment of symptomatic spontaneous isolated dissection of superiormesenteric artery[J].J Vasc Surg,2011,54(2):461-466.

[7] Cho BS，Lee MS，Lee MK，et al.Treatment guidelines for isolated dissection of the superior mesenteric artery based on follow-up ct findings[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2011,41(6):780-785.

[8] Yun WS,Kim YW,Park KB,et al.Clinical and angiographic follow-up of spontaneous isolated superior mesenteric artery dis-section[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2009,37 (5)：572-577.

[9] Park YJ,Park KB,Kim DI，et al. Natural history of spontaneous isolated superior mesenteric artery dissection derived from follow-up after conservative treatment[J].J Vasc Surg，2011，54(6):1727-1733.

[10] Beletsky V, Norris JW. Spontaneous dissection of the carotid and vertebral arteries[J]. N Engl J Med, 2001, 344(12):898-906.

[11] Morgan CE,Mansukhani NA,Eskandari MK,et al.Ten-year review of isolated spontaneous mesenteric arterial dissections[J].J Vasc Surg,2017, 65(3):e4-e8.

[12] Mousa AY, Coyle BW, Affuso J, et al. Nonoperative management of isolated celiac and superior mesenteric artery dissection: case report and review of the literature[J]. Vascular, 2009, 17(6):359-364.

[13] Kim J, Yoon CJ, Seong N, et al. Spontaneous Dissection of Superior Mesenteric Artery: Long-Term Outcome of Stent Placement[J].J Vasc Interv Radiol,2017,28(12):1722-1726.

[14] Sparks SR, Vasquez JC, Bergan JJ, et al. Failure of nonoperative management of isolated superior mesenteric artery dissection[J].Ann Vasc Surg,2000,14(2):105-109.

[15] Jia Z,Tu J,Jiang G.The Classification and Management Strategy of Spontaneous Isolated Superior Mesenteric Artery Dissection[J].Korean Circ J,2017,47(4):425-431.

[16] Kutlu R, Ara C, Sarac K. Bare stent implantation in iatrogenic dissecting pseudoaneurysm of the superior mesenteric artery[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2007,30(1):121-123.

[17] Jr GH.Options for treatment of spontaneous mesenteric artery dissection[J]. J Vasc Surg, 2014, 59(5):1-2.

[18] Jin YH,Kwon CY,Jun ST,et al.Rapidly Aggravated Dissecting Flap by Angiography during Percutaneous Stent Placement for Acute Isolated Superior Mesenteric Artery Dissection[J]. Yonsei Med J,2011, 52(5):859-862.

[19] Gobble RM, Brill ER, Rockman CB, et al. Endovascular treatment of spontaneous dissections of the superior mesenteric artery[J].J Vasc Surg,2009,50(6):1326-1332.