史料所见崇祯元年七月二十三日袭浙北之台风路径及灾情分析

■/

台风是我国沿海夏季高发灾害。近几年学界对历史时期台风的研究，集中于较大时间尺度和空间范围上台风灾害频率的重建，总结历史时期台风活动演变规律，探讨气候变化与台风活动的关系。由于历史时期台风零散和非定量性的记录局限性，使得特定台风的研究或缺乏材料支持，或者难以深入。本文以崇祯元年七月袭击华东地区的一次重大台风为例，探究其时间、影响范围、路径、灾害概况及原因，以期为台风灾害的研究提供参考。

一、台风概况

(一)时间

崇祯元年(公元1628年)7月23日，浙江北部杭州、嘉兴、绍兴、宁波四府遭遇台风灾害，狂风、暴雨和海啸给当地造成了巨大的人员伤亡和财产损失。海宁人查祥在《两浙海塘通志》中，详细描述了此次台风的经过：

考崇祯元年七月二十三日，午前风日清朗，才过午，狂飓卒发，雷雨如注。申酉间，忽报海啸，登城望之，见潮头直架树杪，庐舍荡析。濒海居民有举家避者，有一家十九口止存二口者。延至夜半，风涛稍杀。厥明，县官出勘城东西，被灾者凡四千余户，横尸路隅，殆不见。

台风影响浙江北部诸府主要为崇祯元年7月23日午后至24日凌晨。23日午后，浙江北部沿海地区开始刮狂风并伴有强降水。申酉间，台风引起的海啸从东海涌入杭州湾入海口。大约午夜时分台风影响力转弱，至第二日风雨大为减弱。

(二)范围

环杭州湾地区是这次台风的主要受灾地。台风引起的海潮，自东海向杭州湾涌入，依次冲击沿岸州府，各地均出现台风控制下的狂风、暴雨和海潮。

(1)宁波府。宁波府下辖各县方志对此次台风的记录非常少，仅光绪《镇海县志》有几条记载。7月23日定海县内：“海飓大作，城堞楼橹半圮”，台风毁坏了县城的城墙及城墙上的望楼。县内的文庙正殿和县北一里的总持讲寺也在台风中坍圮。

(2)嘉兴府。嘉兴府境内的海盐、平湖、嘉兴和桐乡四县方志中均记录了当地遭遇台风的情况，其中海盐县受灾最深。海盐位于杭州湾北岸沿海，台风引发的海潮淹没了海盐县县城，潮水深入内陆七十余里。海潮深入内陆的平湖县境内，“坏独山等处民舍数百”。

(3)绍兴府。三山所、余姚县、上虞县、沥海所、会稽县及萧山县的方志中都有对此次台风及海啸的记载。三山所到余姚县县城的房屋都被海水冲没。海潮席卷上虞县所在的虞北平原，从“夏盖山至沥海”都被潮水浸没。会稽县“自小金团及称浦宋家溇一带，地方洪水滔天”，海潮再由白洋入瓜沥，从与曹娥江相连的白洋川向西流，进入萧山县西部的瓜沥一带。

(4)杭州府。杭州湾北岸的海宁县“县城中水高一丈”，海水冲入县内二十余里，沿海一二十里范围内的禾苗多被淹死。位于湾底的杭州城城内潮水高丈余，沿钱塘江一带，“庐无居民，飘没几尽。”。潮水随着钱塘江和富春江河道进入杭州府内地，甚至沿着江水进入严州。富春江支流桐溪流经的分水县内的田地、房屋也受到了海水的啮蚀。

浙江省内其余府县的方志中没有此次台风入侵的记录，大约是风雨等级小不足以记录至灾异册中。按潮水在嘉兴、杭州府的深入范围和湖州的地形，推测湖州府东南角一小部分可能也受到海水的入侵。因而，此次台风的主要受灾区域为嘉兴、杭州、绍兴、宁波四府沿杭州湾的平原部分，绍兴、杭州两府受灾面积最大，程度最深，其次为嘉兴府，宁波府最次。

(三)路径

从方志记载中，可以看出此次台风来袭突然，移动速度极快。位于浙江南部沿海的温州、台州二府方志中没有关于23日前后的飓风、大雨的记载。宁波诸府在当天正午之前天气晴朗，午后突遭台风侵袭。极可能是由于台风在东海洋面移动，远离浙江沿海。申酉时海啸发生，台风中心应距离宁波、嘉兴不远。又由于湖州府和江苏省的方志中没有相关记载,那么台风可能没有登陆当地，或者是登陆之后很快改变路径，向西北方向出东南沿海，朝日本或者朝鲜半岛而去。观各府方志对此次台风的描述，主要集中在台风带来的海潮上，“海啸”、“海溢”、“海决”这些词出现频率高，其次是风、最后是雨。多数方志的描述是“飓风大作、海水泛溢”，甚至出现多处只记海溢，不记录台风的情况。对风、雨、潮的记录可以反映出各府对海溢的记忆最为深刻，暴雨历时不久。

因而从台风来袭的时间、影响的范围和各处方志的记载推测，台风路径应为抛物线形(如图1)。即在太平洋生成后，向西北移动，进入中国东海。在23日午后至24日凌晨靠近浙江北部，擦过杭州湾入海口地区，改变路径转向东北，朝着朝鲜半岛或日本方向移动。

二、台风造成的灾情及其原因

(一)灾情概况

台风造成的狂风、暴雨和海潮给浙江北部诸府带来了巨大的损失。台风先是带来狂风和暴雨，海宁县内“骤雨如注，历二时不歇，宁城内不通外河……水入市肆有盈尺者”，导致城内积水超过一尺，海啸后涨至一丈。其

图1 崇祯元年7月23日至24日台风路径及影响区域图

他府县情况也类似。酉时海啸发生，淹没杭州湾沿海地区，同时海水顺着地势侵入因暴雨水位上升的河道，很快造成了河流的漫溢，一时间海水深入诸府内陆，冲毁房屋、淹没农田。观此次台风造成的灾害可以分为以下三类：

(1)冲毁、淹没建筑物。海潮入侵毁坏了大量沿岸、沿河的房屋，据《明史·五行志》所载，杭州、嘉兴、绍兴三府内，海啸冲毁的民居达“数万间”。沿海、沿河这些遭到海啸直接冲击的地区，房屋被毁现象尤为严重，高及树梢的海啸所及之处“庐舍荡析”没有被冲毁的房屋也受到积水、海水的浸泡，“居民仓廪储蓄俱坏”给百姓带来了极大的财产损失。除民居外，城墙、堤坝、寺庙、石坊等公共建筑设施也多被毁坏。

(2)造成大量人员伤亡。沿海受海啸冲击区域，淹死的百姓最多，其中又以绍兴府的萧山、杭州府的海宁两县为甚。《明史·五行志》统计杭州、嘉兴、绍兴三府的死亡人数“溺数万人”,方志用“积尸蔽江而下”等词来描述此次受难人数之众，虽不免夸大，但查各处统计的人数也较之不远。各县内死亡人数过万的有：绍兴府的萧山、上虞、会稽、余姚、山阴五地，会稽山阴两地相近死亡人数统计可能有重叠。萧山仅男丁死亡人数就达“17200余口”，加上妇女幼童数字应超过两万。观各府记载此处台风溺死人数应远超过《明史》中的数万人，很可能达到十万左右。

(3)破坏农业生产。此次海啸冲毁了沿海数十里范围内的农田，沿江等处的作物也多有坏死。海潮倒灌造成了被沤田地的盐碱化，“海水溢入内河，凡近海之地桔槔所上之水尽卤，禾多枯死。”灌溉农田的河流中也含有大量盐分，以至于潮水褪去后一段时间内农民不敢引河水灌溉，“河流尽咸，田涸不敢灌”。海塘、河塘堤坝等水利设施受损，在台风过后的几年内仍影响着当地的农业生产。如位于钱塘、曹娥江、钱清江三江汇流入海的三江闸，自修建以来有效地抵御海潮，使得山阴、会稽、萧山没有水旱忧虑。在戊辰年的海溢中，三江闸虽然没有被冲毁，但“尾闾泄之”，造成流域附近“岁每苦旱，田谷不登”。

(二)灾情加重的原因

海潮是这次台风带来的影响最大的次生灾害，加重此次台风灾情的原因，有以下三点：

首先，从台风来袭的时段上看。此次台风在午后突然而来，没有任何前兆，且来势凶猛，官府和民众没有时间做好充足的御灾准备。海啸酉时来临，海水入侵时段为23日傍晚至午夜，夜晚黑暗之中救援和自救难以展开。

其次，浙江北部的自然地理环境加剧了海潮的破坏力，导致台风的灾害加剧。此次受灾的嘉兴、杭州、绍兴、宁波诸府均位于杭州湾附近。杭州湾呈喇叭形状，入海口水域宽，易于海水汇聚形成海潮，放大了台风引起的海啸。另外，四府地处地势平坦、海拔低的平原地区，海潮入侵时受到的地形阻碍少。最后，浙江北部水网密布，运河沟通众多区域，使海潮可以沿着地势低的河床水网向内陆涌去。观此次受灾最严重的地区除了各府的沿海处外，还有内陆的沿河区域。有入海大河流经地区遭受冲击重于纬度相当其他区域，钱塘江、钱清江、曹娥江、甬江等处和运河流域范围内都遭到了更为严重的潮患。

最后，除了自然因素外，加剧此次灾情的还有人为因素，即河堤、海堤的疏于修筑。《会稽县志》认为此次台风中海、河堤坝被摧毁，沿海居民应负一定的责任，“皆由沿海居民私开塘穴，建桥通舟，以致堤塘不固，故至此极。”嘉兴、杭州、绍兴和宁波诸府因海潮时年入侵，历来注重加筑堤防。绍兴府的居民建桥通舟有一定的影响，但其他府也被海潮所侵蚀，其中应不乏堤防坚固者。所以自然原因应是此次灾情巨大的主因。

：

[1]查祥.两浙海塘通志[O].乾隆刻本:20.

[2]于万川.(光绪)镇海县志[O].光绪五年刻本:40.

[3]彭润章.(光绪)平湖县志[O].清光绪十二年刻本:589.

[4]唐煦春.(光绪)上虞县志[O].光绪十七年刊本:768.

[5]吕化龙.(康熙)会稽县志[O].民国二十五年绍兴县修志委员会校刊铅印本:133.

[6]罗炌.(崇祯)嘉兴县志[O].崇祯十年刻本:661,661,704.

[7]赵世安.(康熙)仁和县志[O].康熙二十六年刻本:479.

[8]刘俨.(康熙)萧山县志[O].康熙十一年刊本:84,56.

[9]陆人骥.中国历代灾害性海潮史料[M].北京:海洋出版社,1984:173.

[10]张廷玉.明史[M].北京:中华书局,2000:306.

[11]魏.(康熙)钱塘县志[O].康熙刊本:270.

[12]严辰.(光绪)桐乡县志[O].光绪十三年刊本:776.

[13]李亨特.(乾隆)绍兴府志[O].乾隆五十七年刊本:359.