試釋哀成叔鼎銘文

■ /

1966年出土于河南洛陽玻璃廠439號墓的哀成叔鼎，其铭文表明看似简单易懂，实则关系复杂、众说纷纭。現筆者欲彙集多家註釋，間出己意，試釋該篇銘文。

銘文原文和拓本如下：

图1

正月庚午，(嘉)曰：余(鄭)邦之產，少去母父，乍(作)(鑄)飤器黃(鑊)。君既安叀(惠)，亦弗其(蒦)。(嘉)是隹(唯)哀成弔(叔)，哀成弔(叔)之鼎，永用(禋)祀，死(尸)于下土，台(以)事康公，勿或能(怠)。

“正月庚午”，常見于銅器銘文，如囂伯盤、楚贏匜。吉日作器。

“嘉曰”趙振華認為嘉，人名，即作器者哀成叔，當是鄭康公後裔。李義海訓為動詞，稱揚、贊頌。《尚書·大禹謨》：嘉乃丕績。蔡運海認為嘉乃鄭公子嘉，字子孔。張政烺認為是美稱，其真實名字不知。對“嘉”的理解需貫通全文，暫從張說。

“余(鄭)邦之產”，我是鄭國出生的人。產，出生。字形與侯馬盟書產字同，與《史記·李斯列傳》：“此五子者，不產于秦，而謬公用之。”用法同。

“少去母父”，年少的時候就離開了故國。去，趙振華、趙平安等学者釋為本義離開。蔡運章、李義海釋為引申義棄，婉言死亡。引申義的用法出現較晚，黨釋為離開，趙說可從。母父，因叶韻而顛倒。蔡運章、李義海依字面義訓為父母。馬承源、張政烺等学者皆釋為母父國之省，指家鄉故國，引《孟子·萬章下》：“遲遲吾行也，去父母國之道也為證”，可從。

“乍(作)(鑄)飤器黃(鑊)”，製作造鑄了食器銅鼎。

“君既安叀(惠)”，此句諸家解釋不一。安惠，馬承源認為是《尚書·皋陶謨》“安民則惠”之省，安定、愛惠百姓。彭裕商訓安為安樂，訓惠為惠愛。《周書·諡法解》：“柔質慈民曰惠，愛民好與曰惠。”張政烺認為是頌揚其君之德的詞語，叀，專之省，小謹也。或專通“摶”，聚也。趙振華訓安為安息，讀惠為唯，語辭。諸家雖釋不同，要言之，都認為是贊頌鄭康公的話語，暫且譯為“鄭康公已經安定愛惠百姓”。

“(蒦)”的釋讀頗有爭議。李學勤根據《呂氏春秋·權勛》：“酒器受三升曰黍”，參照朱駿聲《說文通訓定聲》，認為黍即觚，此處讀為“顧”，將“”讀為顧護。蔡運章從之，訓為看護。張政烺隸定為，讀為，字亦作，連綿詞，分訓為布散、分解。趙平安同意張隸定，但將其訓為，也寫作，一種雑以黍米的肉羹。李義海從趙說，但將整句話意譯為心性淳樸。趙振華隸定為，同盠彝之盠，而旁加水聲。盠，瓢也。即獲，《廣韻》：獲，得也。查《戰國文字編》從戰國字形看，非。彭裕商從金文常用句式及古文獻材料“淑穆不墜于厥身”推斷該詞為荒、忒之意。馬承源隸定為，通假為墜，廢墜之意。讀為蒦，指政事之規度。《說文·萑部》：“蒦，規蒦，商也。”從字形看，張政烺隸定無誤，但把連綿詞拆開解釋，或欠妥當，其他解釋亦待考證。

“君既安惠，亦弗其”，此句難解，諸家意見大不相同。張政烺意為鄭康公既安樂專謹，也不使國家分裂衰弱。趙振華意為鄭康公雖已安息，但連瓢都未能獲得。趙平安意為康公已經安息，(我)唯有大大地豐富他的黍霍。彭裕商意為(鄭康公)既安定且惠愛于民，也無荒無忒。馬承源意為鄭康公能安定愛惠百姓，也沒有廢棄度法。蔡運章意為劉康公已經終止了仁惠的一生，也不能看護哀成叔了。李義海意為哀成叔性情溫和柔順，心性淳樸。從字形隸定、文意解讀來看，張說、彭說、馬說可參考。

“(嘉)是隹(唯)哀成弔(叔)”，嘉就是哀成叔。彭裕商認為“是唯”乃“實維”，此言嘉即是哀成叔，諸家多從此說。哀成叔，彭裕商以為是號非諡，諡之興在周末，此當是一種生稱某公某叔的遺留。張政烺認為哀成叔是諡號；《逸周書·諡法篇》：“恭仁短折曰哀。早孤短折曰哀。安民立政曰成。”當是。

“哀成弔(叔)之鼎，永用(禋)祀”，哀成叔的鼎，長久用于精誠地祭祀。禋祀，精誠地祭祀。《說文·示部》：禋，潔祀也。一曰精意以享為禋。

“死(尸)于下土，台(以)事康公”主祭天下山川，來侍奉鄭康公。下土，古文獻屢見，《離騷》：“苛得用此下土。”王逸注：“下土謂天下。”康公，蔡運章以為是周頃王之子劉康公。劉康公與哀成叔與嘉的關係，並無史書記載或是其他文獻印證，疑點重重。多數學者根據《史記》記載，認為康公即鄭國末代之君鄭康公乙，是鄭國末代君王，張政烺以為哀成叔或即康公之子，根據《翼城縣志·陵墓志》的鄭太子墓提出一些猜測，可參。

“勿或能(怠)”，沒有懈怠。，金文習見，趙振華等學者多認為、怠同在古韻之部，此用為怠，懈怠。

對於該銘文的解釋，筆者比較傾向張政烺的敘述角度。他認為器主是哀成叔，這是家人為他作的器，前面的“嘉曰”，是家人轉述嘉說的話。故銘文當作如下解：正月庚午，【家人转述】嘉(哀成叔美稱)說，我是鄭國出生的人，年少時(因亡國)遠離故國，鑄造大銅鼎進行祭祀。(鄭康公)既安樂專謹，也無使國家分散衰弱。<贊頌其君之語，待考。>【家人叙述】嘉就是哀成叔。哀成叔之鼎，永遠用於精誠的祭祀，主祭天下山川，來侍奉鄭康公，不敢懈怠。

：

[1]張政烺.哀成叔鼎釋文[A].張政烺文史論集[M].北京:中華書局,2004.

[2]馬承源.商周青銅器銘文選(第4卷)[M].上海:文物出版社,1990.

[3]彭裕商.嘉鼎銘文考釋[J].考古与文物丛刊,1983(02):36.