基于遗产保护视角下的圆明园西洋楼ぞ扒游客行为研究

姚映

摘要：圆明园西洋楼景区是现今圆明园遗址公园的核心景区，景点内保存了大量残存的建筑构件。景点内游客平均密度是圆明园全园的数十倍，如此多的游客量与建筑遗迹的保护之间产生的矛盾不可避免。从一般游客行为分析上来看，游客到景点的目的就是为了参观并产生与自然或历史的时空交流，这一点在西洋楼景区尤为明显。大量的历史遗迹以一种非常直观的方式陈列在游客面前，在几年以前游客甚至可以近距离触摸这些建筑遗迹，这种互动方式固然为游客提供了非常好的体验，但是却是对景区内的建筑遗迹造成了非常大的损害。本文对实地调查中西洋楼景区游客的行为进行分析归类，以此为景区在保证吸引足够游客的前提下，提出一些参考意见。

关键词：圆明园；西洋楼；游客；行为分析

圆明园是我国文化艺术史上的瑰宝，她虽然被焚毁了，但是留下的是我国历史上最刻骨铭心的一段历史。今天的圆明园已经是一个占地面积350公顷的遗址公园，园中大部分地面以上构筑物及建筑物已经荡然无存，唯有经过恢复性保护开发的西洋楼遗址景区留存建筑物残部较多。由于西洋楼景区残存的建筑物构件最多最真实，且一直以来涉及圆明园的宣传部分均以大水法为主要展示点，因此西洋楼景区在大部分国人心中就是圆明园景区的象征。以上一系列原因导致西洋楼景区成为整个圆明园遗址公园人流量最大的景点，园区将西洋楼部分划分出来单独售票应该也是分散人流的一种手段。本文对实地调查中西洋楼景区游客的行为进行分析归类，以此为景区在保证吸引足够游客的前提下，提出一些参考意见。

1 研究背景

圆明园西洋楼景区是现今圆明园遗址公园的核心景区，景点内保存了大量残存的建筑构件，经过园区清理整治之后，如今呈现给人们的是较为完整的建筑及园林空间格局。景点内游客平均密度是圆明园全园的数十倍，如此多的游客量与建筑遗迹的保护之间产生的矛盾不可避免。从一般游客行为分析上来看，游客到景点的目的就是为了参观并产生与自然或历史的时空交流，这一点在西洋楼景区尤为明显。大量的历史遗迹以一种非常直观的方式陈列在游客面前，在几年以前游客甚至可以近距离触摸这些建筑遗迹，这种互动方式固然为游客提供了非常好的体验，但是却是对景区内的建筑遗迹造成了非常大的损害。

2 调研结果与分析

西洋楼景区是圆明园大景区中单独划分出来的小的景区，设置有单独的门卫和票务系统，但是由于景区实行了套票制度，因此游客基本是与大景区游客人群相同。在实地调研观察中，游客以中老年随团旅游人群居多，在人群结构上占主要部分，年轻人群在景区中所占比例不多，还有一部分是成组织参观学习的中小学生。总体来说西洋楼景区内有组织参观的人群占了相当一部分的比例，虽然游客密度较大，但是总体秩序较为良好。但是景区的规划中没有很好的考虑到这一人群的需求，在导游讲解时通常是在离景点很远的较大空间，或者是离景点较近但是空间狭小的地方。在调研中发现景区与各大旅行团是有一定的合作的，因此为了增加景区效益，建议适当增多导游讲解空间，提升随团游客的景区体验满意度。

黄花阵是景区中唯一完整复建的建筑及构筑物空间，此景点是停留游客最多的景点之一。首要原因是景区中其他景点现在都被园区做了保护性处理，如谐奇趣遗址在以前是允许游客近距离接触拍照的，如今已经在四周加了围栏，游客只能通过园区设置的木栈道游线来游览该遗址；养雀笼遗址由于破损严重，已经被园区进行了封闭式处理，游客只能透过大棚下的玻璃略窥一二。其次黄花阵也是整个圆明园景区中趣味性最高的一个景点，大部分游客都会穿越一次黄花阵的石墙迷宫来体验一次与古人相同的活动。因此在黄花阵中游戏过的游客也是占了景区中游客的很大一部分，景区可以结合黄花阵主题来推出具有圆明园游园记忆的文创产品，以此来提升园区的经济效益。

圆明园遗址公园的一个很主要的功能其实是爱国主义教育基地，特别是被列强焚烧掠夺之后满地残垣断壁的西洋楼景区，更能激发游客的爱国主义情节。在景区内进行爱国主义教育活动的学生群体也是很大的一个人群，但是仅仅观看景区中的遗迹并不能让他们直观且全面的感受那段历史，园区应当结合AR技术进行实际场景还原，并且布置展厅讲解圆明园毁灭的历史，以此来更好的让人感受历史，达到爱国主义教育的目的。同时建议在园中空旷的休憩场地中设置相应的文化元素和宣传教育设施，用来完善场地内的文化教育功能。

散客是景区中最大比例的游客，他们的行为通常较为随性，参观是主要目的，但是参观过程中没有专业人员讲解，主要通过租赁数字导览设施或园区公众平台的免费服务来了解圆明园的历史。但是在西洋楼景区中散客的行走路线呈现高度统一的现象，这是在其他景区中没有的现象。首先是因为西洋楼景区在最初规划时的空间布局就是规则式的空间结构，由一横轴数条纵轴控制的平面构图决定了游线的简单结构。其次在近年的维护建设中园方也按照最佳线路重新铺设了引导路线，并对大部分遗迹进行了围合处理，使得原来无规则的自由式游园路线被重新引導为完整环路。

由于游客行为在不同的时间有不同的特殊表现，仅仅通过对一两次的实地调研结果进行分析是无法得出严谨的结论的，因此本文结果仅作为参考性意见。

参考文献：

[1]姚庆.圆明园建筑遗址保护研究.河北师范大学，2014（5）.

[2]曹新，张凡，韩梅，康丽芳.圆明园遗址公园保护利用现状调查与研究.中国园林，2008（11）.

[3]王忠军.基于园林生态效益的圆明园公园游憩机会谱构建研究.北京林业大学，2013（6）.

项目：〖JP3〗本论文由重庆市教委科学技术研究项目（KJ1600537）；重庆交通大学实验教学改革与研究基金项目（syj201627）共同资助.