东西音乐线性结构功能的诗意阐释

【摘要】对音乐结构功能的研究是人们的音乐思考由感性到理性发展的必然取向。由弦法的意义到和弦的功能属性，再到和弦的结构含义的认识，揭示着人们对音乐结构功能认知的不断深入，调式和调性的线性结构功能贯穿其中；后调性和无调性时期的作品分析，依然肯定了音乐的线性结构价值，它们或显性或隐性，功能意义无可替代。本文对宫修建力作《音乐线性结构功能研究》进行了简要评析。

【关键词】音乐线性思维；音乐线性结构力；音乐线性结构功能

【中图分类号】J605 【文献标识码】A

对于音乐作品的分析和认知，把握不同音乐要素在特定时空展现的横向进行关系和纵向组织逻辑，是人们认识不同时期音乐风格的两个重要维度。横向关系表现为音乐各要素在特定时间中展现的具体形态，这种进行关系具有外显性特征，表现为旋律，体现出音乐的线性思维，是塑造音乐形象表现音乐题材的重要因素。纵向组织逻辑主要表现为各音乐要素在特定空间中展现的具体形态，以和声对位最具代表性，表现出组织逻辑具有的张力特征，是决定音乐音响和实现调性发展的重要因素。这种纵向组织逻辑体现的是音乐的多声性思维。把握两种音乐思维的特点，对更好地分析和解读不同时期的音乐作品具有重要的意义。

从西方音乐的发展历史来看，线性思维主要体现在中世纪早期的圣咏为代表的单声部音乐中，多声性思维主要体现在欧洲中世纪复调音乐及其后各时期的音乐创作中。20世纪以来，随着大小调体系的瓦解和功能和声的消解，西方音乐走向了既重视多声思维又凸显线性思维的创作。这种错综复杂的音乐结构思维，对于音乐分析提出了诸多挑战。音乐理论家们根据音乐创作的内在特征，总结了诸多分析方法。立足音乐的线性思维特征分析作品的内在组织结构，已成为当代国际音乐分析学界关注的前沿理论。

《音乐线性结构功能研究》是目前唯一一部对音乐线性结构功能问题深入钻研的专论。该著作的重要学术价值在于系统地分析和论述了音乐线性结构功能问题，并将线性结构功能抽象为显性功能与隐性功能两类；多处概念均属归纳抽象基础上的创新性使用，通篇的分析和论述表现出难得的系统性、深入性和客观性，体现出作者严谨治学的精神和勤奋求索的历程。

首先，该书对音乐线性结构思维的基本内涵进行了深入概括。作者将线性思维置于20世纪西方音乐发展的整体语境之中，指出了线性思维在音乐创作和分析领域所具有的重要性，并对相关音乐分析理论进行了总结，使读者置身于20世纪音乐创作和分析的具体语境之中。该书对申克音乐分析法的局限进行了剖析，使读者对这一分析方法有较为全面的认知和了解，全书立足于20世纪西方音乐理论的发展情况，对国外理论家和作曲家对这一问题的认识进行了梳理总结，进而对申克音乐分析理论所言的线性思维和一般层面的线性思维进行了比较，厘清了二者之间的关联性和差异性。

其次，该书对音乐线性思维的发展历史进行了系统的归纳与阐释。线性思维是普遍存在于人类音乐的创作和实践中，并已内化于人类音乐理解的心理结构和文化结构深处。无论是中世纪早期的圣咏还是中国音乐丰富的旋律结构都是如此。19-20世纪之交，人们对线性思维的认知已经走向了抽象化的认知阶段。西方的音乐理论家立足音乐创作的实际情况和丰富文献，有意识地对这一音乐思维方式进行了理论层面的建构，从而推动了音乐分析中线性思维的纵深发展。20世纪下半叶，新音乐创作与实践使线性思维在音乐分析领域得以进一步发展，成為理解20世纪音乐的分析利器。这种立足于创作实践的分析和阐述，对于读者全面了解音乐线性思维及其功能意义具有重要的理论指导作用。

再次，该书立足调性音乐产生、发展和流变的三个阶段，对不同类型音乐作品的线性结构进行了较为细致的理论分析和举例说明。调性音乐，一般指自巴赫以来的大小调理论体系，由于这一体系均围绕主音形成特定的调式音阶，具有较为明显的调式倾向性和稳定性。调性思维的产生对于西方音乐的发展具有重要意义。作者围绕这一现象，对前调性时期、调性时期和后调性时期的音乐线性思维特征进行了较为全面的概括和举例分析，使读者对这一音乐分析思维的应用价值有一个较为全面的理解和认知。

最后，与其他同类著作不同的是，该著拥有较为宏大的历史视野，作者将音乐线性思维置于中西方音乐发展的历史视野中，使相关的理论解读有血有肉，极富历史景深感。结合具体的作品实例，能够对相关理论进行恰当的音乐事例剖析，从而使枯燥的音乐分析具有现实鲜活感。尤其难能可贵的是，作者的说理和分析能够游走于中西方音乐作品的具体实践中，从而使书中提出的很多观念具有很强的理论和实践指导意义。

作者简介：尚建科，陕西师范大学音乐学院副教授，艺术学博士 ，硕士生导师。陕西师范大学学术评定委员会委员，《乐舞研究》学术集刊执行主编。