第九届世界跆拳道品势锦标赛中国选手及对手技术分析
2018-05-14常国能赵小涛姚鑫
常国能 赵小涛 姚鑫
摘 要:本篇论文采用录像分析法,文献分析法和数据分析法,通过对第十届世界跆拳道品势锦标赛中中国选手所表现出来的各种技术表现以及依据品势最新规则,结合中国队所对阵选手的技术表现来进行对比分析中国与跆拳道品势世界冠军的差距所在,同时提出合理建议和意见,旨在于能促进跆拳道跆拳道品势的技术发展,拉进中国与世界跆拳道品势的水平距离,一定意义上推动跆拳道在中国的发展。结果显示,中国队在个人项目准确度方面欠缺,集体项目和个人表现力比较占优势;创新品势方面成绩突出,传统品势成绩不理想。
关键词:跆拳道 品势 世界锦标赛 中国选手
中图分类号:G886.9 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2018)01(a)-0190-02
2014年10月30日—11月2日第九届世界跆拳道品势锦标赛在墨西哥阿瓜斯卡连特斯举行,中国代表队携18名精英选手前往参加。此次比赛有韩国、美国、越南、菲律宾、墨西哥等品势水平在世界前茅的国家参与。此次比赛中国队一共获得17岁创作品势混双冠军、15~17岁男子个人自创品势冠军、12~14岁那男子团体品势冠军、五人自由品势冠军的好成绩,这也是中国代表在世界品势锦标赛中取得的最好成绩!本片论文会根据我国选手的赛中表现以及和对手的对比,分析出可能影响因素和优缺点,为提高我国跆拳道品势训练方法和技术水平提供一定的依据。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
参加2014年世界跆拳道品势锦标赛的中国获奖队员和外国对手比分数据。本文对双方比赛得分数据进行汇总分析。
1.2 研究方法采用
录像分析法,数据统计法,比较分析法用EXCEL软件对录入数据进行分析提取和汇总,以获得在世界锦标赛中中国队员和对手在得分的优劣之处。
2 研究意义
跆拳道品势的评分标准是按照准确度、熟练度和表现力三大项进行评判的,这三大项又具体分为(1)准确度包括基本动作和各品势动作的准确度。此项是考察我国运动员和外国运动员在基本功上的差别,也是在传统品势(套路)中起着决定性的因素。(2)熟练度分为动作的幅度、平衡性以及动作的速度和力量。一般在世界级的专业比赛中,来自各国的选手都会在基本功上不会有太大的差距,而在这样的条件下制定下一评判标准变得更加重要,动作的幅度越大越美观,同时也需要更大的速度力量去掌握平衡。(3)表现力分为动作的刚柔、缓急、节奏和所表现出来的气势。跆拳道品势区分于跆拳道竞技的地方在于没有直接的身体对抗而在于有规定的拳法和腿法内容,而又区分于中国武术之处在于它有着很明显的规格。它是一项身体力量和柔韧美的展示,因此,表现力是跆拳道品勢的精神和灵魂之所在。
本文分析运动员以上各组数据,不仅是向体育爱好者和跆拳道圈内人士获得认同,也是从数据的各方面来引导运动员和裁判员以及教练员如何改进技术,提高品势技术,展示技术之美。
3 结果与分析
3.1 中国队17岁组混双创作品势得分和对手得分情况分析
通过中国队17岁组创作品势得分情况与西班牙队得分情况分析得出:通过对比两国运动员在场上的技术表现,中国队的得分高于西班牙队,在表现力方面中国队得分优于西班牙队,准确度方面也是总分优于西班牙,最后去掉最高分和最低分取得的平均值,中国队准确度为4.56,表现力为3.16。西班牙队准确度为3.31,表现力为3.0。可以看出跆拳道品势要想获胜,不仅要在准确度上提高分值,表现力也应该着重提高。
3.2 中国队15~17岁创造品势和对手得分情况分析
比较中国队15~17岁创作品势得分情况与越南队得分情况可以看出:越南选手准确度最高分是4.8,表现力最高分是3.2,其中准确度都是在四分以上,表现力则有低至2.8的。中国队选手在七位裁判的打分下分数基本偏上,准确度有高至5.1的,也有低至3.3的,而表现力都是在3.0以上,去掉最高分和最低分中国队的准确度总分是4.44,越南是4.58。表现力中国队是3.24,越南是3.00。由此可见,中国队在准确度上是略微欠缺,而表现力是突出的,在未来的训练和比赛当中应该更加注重准确度的提高,保持表现力的良好水平并希望能再破新高。
3.3 中国队12~14岁男子团体传统品势与对手得分情况分析
在中国队12~14岁男子团体得分情况与俄罗斯队比赛中的得分状况显示:中国队有三个裁判都给出了4.0以上的得分,而表中俄罗斯队则只有两个裁判给出4.0以上的分数。两个国家之间的准确度和表现力在七位裁判给的分中没有特大的悬殊,但是在最终得分上,中国队的准确度3.16、表现力为3.96分。俄罗斯队准确度3.20、表现力3.86分。中国队只是在表现力上略为彰显才赢得了比赛,差距不是很大。同时又再次的印证了,中国队的准确度方面还是稍微低了一些需要很大的提升才会具备超越别国的绝对实力,而在于表现力方面一直比较占有优势,可能是受中国武术的耳濡目染,本身在修炼时就特别注重表演力的练习、应该继续保持。
3.4 中国队五人自由品势与对手国家得分情况
中国队五人自由品势得分情况与越南队得分情况在整场比赛中的结果表明:中国队在团体项目中准确度与对手相差无几,最高分得到了4.9,最低分得到了4.0。而越南队最高分是4.7,最低分4.4。在两队准确度方面中国队的分数差略大,越南队偏小。表现力方面两队都有低至二点几的,中国队甚至低到了2.7。在跆拳道品势的评分里面,裁判会根据场上运动员的配合和技术表现,按照技术规格来进行评分,最终得分会去掉最高分和最低分,其他裁判的平均值才是选手的最后得分。因此,越靠近最高分的裁判越多,此支比赛队伍越容易优胜。由此可见跆拳道品势的高分是在准确度的基础上得的高分,单凭表现力一方面是极不容易取得胜利的。
4 结论与建议
4.1 结论
通过以上表格的数据统计和分析得出,第一、中国队在与各国运动队相遇时,个人项目准确度偏低,而幸得表现力比对手得分高才得以拉开分数差距,在总分上占优势,这是中国队目前比较强的一方面。而在团体项目时则准确度相对提高很多,明显超越对手,表现力依然居上,再次表现出优势。这个可能与中国大一统思想有一定关系,注重团队一致而忽视个体发展造成的。第二、中国队基本获奖项目都在创新项目上,而在传统品势项目上,无论是个人还是团体,几乎没有获得金牌。第三、跆拳道作为韩国的国技,初期不仅吸收了中国武术的要素,还在复国时期很大程度借鉴了空手道的型和表演风格,起步早,发展时间悠久,利于形成统一的而螺旋上升的发展空间。第四、政治因素。在中国,品势的发展靠民间社会组织在推动,以俱乐部道馆和部分中小学在部分普及。而在韩国,政府为了推动跆拳道项目走向世界,不断和世界各国进行跆拳道外交,在整个世界奠定很好的政治基础。
4.2 建议
首先,跆拳道文化最早起源于中国,其拥有的思想也是中国儒家思想,属于东方文化体系。中国在发展品势时应当适当继承中国文化内涵,同时不断与世界品势规格接轨,提高动作的标准度,再此基础再多进行自主创新和良性发展。其次,国家队在日常训练时多加强多传统品势和个人能力的培养,同时不忘巩固集体的配合度,同时多从跆拳道的文化底蕴上分析研究跆拳道的训练和比赛,赢在心态上。最后,项目发展多求同存异,包容之心,勇于派遣教练和学生与韩国国内交流学习和比赛,多在实战中总结韩国战胜的规律,多于优秀国家进行切实合作和交流。
参考文献
[1] 刘卫军.跆拳道[M].北京:高等教育出版社,2004:116.
[2] 周雁林.跆拳道品势的审美角度分析[J].出国与就业:就业版,2011(17):84.
[3] 李彪,王国志.跆拳道三人品势训练分析——以第28届世界大学生夏季运动会为例[J].中华武术:研究,2015,4(5):81-85,67.
[4] 李静.2015年全国大学生跆拳道锦标赛品势成绩影响因素分析[D].河北师范大学,2017.