APP下载

应用型高校“英语阅读”课程教学现状调查分析

2018-05-14杨樱

新课程研究·中旬 2018年10期
关键词:应用型高校英语阅读课程教学

摘 要:“英语阅读”作为专业技能课,在实现高校英语专业人才培养目标中起着非常重要的作用。通过对文华学院英语专业学生的问卷调查,了解英语阅读教学和学生的阅读学习现状,探究其存在问题的症结,从教学设计入手,寻求提高阅读教学质量的途径,以实现阅读教学的长足健康发展。

关键词:英语阅读;教学现状;教学设计;应用型高校;课程教学

作者简介:杨樱,文华学院外语学部副教授,研究方向为英美文学。(湖北 武汉 430079)

基金项目:本文系文华学院教改项目“网络教育背景下的英语阅读教学的课堂设计”(编号:2017wyjy20)的阶段性研究成果。

中图分类号:G642.0 文献标识码:A 文章编号:1671-0568(2018)29-0134-03

随着第四代工业革命的到来,信息技术在教育领域得到更为广泛深入的应用,给教师和学生都带来了巨大的机遇和挑战。同时,最新的《英语专业本科教学质量国家标准》对师资队伍建设和专业人才建设提出了具体的要求,要求教师具有新型知识和创新素质,即:教师要与时俱进,掌握必要的信息技术,制作“微课”并进行“翻转课堂”的教学;要求英语专业学生具有英语语言综合运用能力、文学欣赏能力、跨文化交际能力和思辨能力。但高校英语阅读传统教学依然存在教师思维固化、学生缺乏阅读兴趣、课堂气氛沉闷、教学效果不佳等问题。这样的教育现状无法满足时代要求和达到新国标。同时,应用型高校英专学生的阅读学习也存在诸多问题,导致文学欣赏能力、跨文化交际能力欠缺,思辨能力缺乏。因此,本文从教学目标设计、教学策略设计和教学评价三个维度来强化教学设计,改善阅读教学,为文华学院英语阅读教学改革在实践方面提供启示。

为了确切地了解文华学院英语专业阅读教学现状,笔者对文华学院英语专业一年级进行了问卷调查。调查问卷由三大块组成,鉴于一年级学生对专业的阅读教学设计认识不深刻,问卷的题目均为选择题,涵盖教学设计的三大部分,即教学目标设计、教学策略设计和教学评价。共发放问卷152份,回收146份,回收有效率为96%。此外,还通过访谈担任“英语阅读”课程的教师的形式,了解具体上课流程,包括:是否告知学生学期的课程教学目标和每次课的教学目标,如何监测学生的课前预习,采取何种教学策略进行课堂教学和互动,以及如何引导学生进行课后复习和反思,还有如何记录学生的平时表现进行形成性评价等。无论是调查问卷还是无结构访谈,都紧紧围绕着教学设计的三个维度展开,旨在全面、客观、真实地了解到文华学院英语专业阅读教学现状。

一、应用型高校“英语阅读”课程教学的现状

教学设计的三个维度包含八大要素,其中教学目标设计包含教学对象分析、教学内容分析、教学目标制定;教学策略设计包含教学内容顺序设计、教学方式方法设计、教学媒体组合设计;教学评价设计包含形成性评价和总结性评价。在对调查问卷和访谈进行综合、统计与分析后,发现阅读教学存在以下问题:

首先,对于教学目标制定,任课教师通常会在学期的第一次课明确告知所有学生课程教学目标,但很少会在此后的每次课上具体告知該节课的目标。虽然老师基本上每次课都会进行小结,但主要集中于总结生词和篇章大意,鲜有涉及技巧目标和情感目标。由于课程目标偏宽泛,而且只被提及一次,超过90%的学生不清楚英语阅读课到底是“学什么”的,更不用说熟悉具体的每节课的目标。这也导致老师对教学目标“只见森林,不见树木”,学生对教学目标“既不见树木,也不见森林”。在教学内容分析上,教师的“教”和学生的“学”存在矛盾。一方面,教师基于课时的考虑,很少补充课外阅读的材料;另一方面,学生觉得有些课本内容缺乏趣味性和时代性,非常愿意增加课外阅读量,拓宽知识面。在教学对象分析上,老师和学生达成一致,老师会充分考虑学生的基础、兴趣、心理特征等,并根据学生的学习情况来调整教学内容。

其次,对于教学方式方法设计,学生普遍认为生动多样、诙谐幽默的教学方法,能很好地调动学习积极性,激发学习兴趣。互动式教学最受学生喜爱,因为能给予学生更多表达和锻炼自己的机会,加强师生、生生沟通,增进友情和师生情谊。任务式教学和启发式教学也较受学生欢迎,但也存在一些问题。如任务式教学中,设计的任务或太简单,或太难;抑或过轻,或过重。启发式教学中,老师发出的指令未能被理解,或者启发的内容未能和学生已有的知识形成无缝对接。同时,在学习形式上,较传统的教师讲授而言,学生更偏爱小组合作和自我探究,认为更能激发学习的主动性,提高合作共享意识,从而达到更好的学习效果。对于课堂教学过程的三个阶段,老师和学生一致认同双方都非常关注课中阶段,竭尽所能地利用课堂时间,实现高效教学和高效学习。但在课前阶段,尽管老师要求学生做预习,但对预习的内容和对预习的检查方式并未细化,由于没有老师的监测,学生的预习盲目,其效果也可想而知。同样,在课后的复习巩固阶段,老师对复习的内容检查通常局限于生词的听写,没有上升到单词的活用,更没有关于句型、结构以及文化的检测。长此以往,学生没有反思的意识,综合能力也没能提升。在教学媒体组合设计上,虽然多媒体被广泛地运用到教学中,但教学模式仍是单一的线下教学,即面授的课堂教学。在“互联网+”的大背景下,无论是教学的方法、内容和模式都应顺应时代变化,积极地进行改革,即:采用“线上(E-learning)+线下(classroom)”的混合式教学模式。在教学内容顺序设计上,老师通常都是按规定章节的先后顺序依次进行,缺乏灵活度。

最后,在教学评价设计上,老师和学生反映形成性评价和终结性评价都被采用。但学生对具体的形成性评价的组成形式不甚了解;老师对学生的日常表现的记录主观性强,形式单一,未能有效地评定学生的阅读行为,缺乏生生互评和学生自评,评价不够全面。

二、改善应用型高校“英语阅读”课程教学现状的对策

针对上述阅读的教学现状,笔者提出与教学目标设计、教学策略设计及教学评价设计相对应的建议,以提高阅读教学效率,使英语专业阅读教学切实有效。

猜你喜欢

应用型高校英语阅读课程教学
机械工程专业石油装备方向认识实习实践的思考与探索
应用型高校商科学生实践创新能力培养体系探析
初探利用讲故事的方式激发低年级小学生英语阅读兴趣
会计专业课程教学国际化的探索性研究
高职物流专业“物流费用结算实务”课程开发研究
高职院校医学检验技术专业提高课程教学质量的探讨
《供应链管理》课程教学改革
应用型高校实践教学研究