底线：最起码要遵循的规则

罗浩声

笔者在微信朋友圈里看到一则关于做人底线的“鸡汤文”，大意是一个人可以忍受贫穷，但不能背叛人格；可以追求财富，但不能挥霍无度；可以不做君子，但不能去做小人；可以容忍邋遢，但不能容忍颓废；可以没有学位，不能没有品位；可以不说感谢，但不能不懂感恩，如此等等。这引发了笔者对底线的思考，就此聊聊这个话题。

底线是一个常用的汉语词汇，原本指体育运动场地两端的端线，延伸的基本释义是指“最低的限度”，或者“事情在能力范围前的临界值”。人们日常生活中所说的底线，包含道德底线、纪律底线、法律底线、利益底线、生态底线、安全底线等。无论道德、情感层面，抑或社会规则、法律层面，底线都是一个最低标准，是最起码要遵循的规则，是逾越之后需付出巨大代价的“最后屏障”。

守乎其低而得乎其高，小到个人操守，大到国家治理，都有一个底线问题。因其重要，底线一词现如今频频出现。国家层面，面对复杂多变的形势，这两年反复强调要强化底线思维。如在涉及国家核心利益方面，强调要始终注意划出红线、亮明底线；在环境保护方面，强调要守住发展和生态两条底线；在干部清正廉洁方面，强调领导干部要牢记法律红线不可逾越、法律底线不可触碰。

底线对社会健康和谐发展有多重要？有人说，底线就是社会的生命线，笔者赞同这个说法。武侠小说作家金庸先生将“无原则的政治、无创造的财富、无良知的享乐、无品德的知识、无道德的商业、无人性的科学和无献祭的崇拜”等行为，归纳为社会罪恶之源。的确，从近些年社会发展现状看，没有了底线，或者底线下滑、缺失，企业就会弄虚作假，学者就会指鹿为马，裁判就会大吹黑哨，官员就会贪赃枉法，警察就会刑讯逼供，法官就会草菅人命，医生就会乱开处方。这是多么可怕的一件事！

现实中，底线失守、挑战基本伦理的事例并不鲜见。前阵子，上海携程亲子园的虐童事件尚未平息，又曝出北京红黄蓝幼儿园的虐童事件，有家长在网上发出了“救救孩子”的呐喊。

此类事件反复上演，根源何在？笔者认为，就在于职业道德底线的失守。不怕没情怀，就怕没底线。社会道德底线的下滑，所带来的影响可以说是全方位、持续性的。微信朋友圈里曾经流传着一种说法———有的养殖户不吃自己养的鱼，因为用了大量消毒剂、抗生素；有的菜农不吃自己种的菜，因为用了剧毒农药；有的企业不吃自己生产的食品，因为过量使用食品添加剂、防腐剂……此说虽然有些夸张和以偏概全，但这一现象仍不得不引起警惕。试想，如果一味不择手段追求自身利益的最大化，那到头来谁又能逃得过底线失守之祸呢？

到了该深刻反思底线操守的时候了，法律管禁忌，道德保底线。底线体现的是一个人的气节和操守，也是一个人价值观和人生追求的具体表现。守住做人的底线，既要靠他律，更要靠自律，关键是要靠道德的力量，唤醒内心的良知。如古人所提倡的那样，“见贤思齐，见不贤而内自省”，约束自身的行为。否则，耐不住寂寞，经不住诱惑，守不住底线，就会成为贪婪的奴隶，被邪念所主导，被欲望所禁锢。人的欲望是无止境的，底线一开，则很容易防线失守、全线溃退。

没有规矩，不成方圆。社会层面也要通过法律、制度的规范，以舆论的监督和引导，让底线成为一道“高压线”。如加大对贪腐官员的懲处力度，依法严查学术造假、教师虐童、医院医生当医托、企业生产有害食品等典型案例，让坚守底线成为更多人的行为自觉。

人，一撇一捺立于天地间，终应“仰不愧于天，俯不愧于人，内不愧于心”。做事问心无愧，对事业尽忠，对社会尽责，对父母尽孝，对朋友尽义，就会一辈子活得坦坦荡荡，潇潇洒洒。否则，底线失守，良心难安，如何立足于天地之间？