微言

话题1 【海航允许携带宠物进入客舱 统一收费800元】

近日，海南航空试行“客舱运输宠物”产品服务，要求为一般家庭驯养的猫、狗，需6个月以上，健康，未怀孕，未在48小时内分娩；旅客需为宠物佩戴口套、穿戴纸尿裤，并全程将其置于宠物箱中，不得喂食。每只收费800元。每个航班最多带入两只宠物，对宠物需独立包装，合计重量不得超过Skg（含）。其他乘客如不想挨着宠物，可申请调换座位。对此服务，您抱有何种态度？

@玻璃泡泡机：现在有这样需求的人很多，海航的这条规定我是支持的。没有必要纠结，不喜欢狗狗的可以选择其他航空公司的飞机，喜欢宠物的可以选择海航，宠主们也要自觉遵守规定。

@ThinkSome97：个人感觉吧，宠物托运很合理，并且航空公司既然提供宠物托运服务，就有责任和义务保障托运宠物的安全和健康，为什么不把这些做好，反而折腾出一个宠物进舱，另行收费？这是在降低其他乘客乘坐体验的前提下，赚航空公司的钱，不合理吧？

@mengdadasang：如果真的是这样的话，以后会避免乘坐海航，狗毛过敏严重。不是讨厌动物，而是在一个密闭的空间内怎么给我们这些过敏的人带来安全感？除非隔绝出一个空间给狗狗们。航空公司要人性化可以理解，但是怎么样更好地实现人性化还是值得考虑。

@偷偷的小太陽：说实话，放在航空箱里的宠物，比大街上和你擦身而过的造成过敏的可能性更低，所以其实对于普通乘客来说，也就是隔壁的座位前方放了个小航空箱而已，比起遇到一个身上有猫狗毛的乘客影响更小。

话题2【利用经典卡通形象制传有害视频 必予严惩】

曾经一度让国外舆论哗然的“儿童邪典视频”，现在已大规模蔓延到国内。在这些视频舒缓的背景音乐和“罐装笑声”中，卡通人物们却在喝酒、抽烟、裸露、使用利器和流血、诡异情节、性暗示等。近日，北京文化市场行政执法总队下发紧急通知，要求查禁“儿童邪典视频”，相关内容一律下线。让孩子彻底远离电子产品不太实际，但这种“污染”究竟是谁的责任？谁在监管？对此，您有什么想说的？

@lunatiti：平台责任很大，监管不能放松。希望所有成年人在看到这种二次加工过的视频都能积极举报抵制，为孩子们营造一个安全健康的网络环境。

@懒遥的阿宋宋：评论里抖机灵的、混淆视听的、颠倒含义的人真是令人厌恶，国之重者重在人才，若是孩子从小被这些“邪典”视频影响，潜移默化变成反社会、反人类的性格，那么哪里还会有人才？哪里还会有“祖国未来的栋梁”？都说孩子怎样怎样不好，成人后怎样怎样坏。请问：那些说风凉话的人你们重视过孩子吗？

@Tina3407：特别想说一下，做这些动画给孩子看的人真的是变态。不管有没有孩子，作为一个社会的成年人，保护孩子是成年人的责任，基本社会责任。

@费列罗儿儿：网络环境真的需要清理！有时候给孩子在搜索引擎上查询东西，网页下面会滚动出污秽的图片。现在是大人帮忙查，等孩子能自己查资料时看到这些污秽的图片会对他们有多大的伤害啊！必须为孩子提供一个健康的成长环境，有利于孩子的身心发展，要严厉打击这些不健康的信息和不负责的信息媒体。

“把司法所建设成为基层公共法律服务的重要平台。”

——司法部近日印发《关于进一步加强司法所建设努力提高基层公共法律服务水平的意见》。《意见》强调，要采取针对性措施，把司法所建设成为基层公共法律服务的重要平台，让覆盖城乡的公共法律服务体系落地生根。

“好榜样！”

——近日，三名女孩儿到云南省罗平县文笔路建行ATM机前准备取钱，突然机器响了，自己吐出来4900元钱。三名女孩儿选择报警，最终民警将钱交由银行工作人员处理。对此，网友点赞。

“劝阻不当行为值得鼓励。”

——《人民日报》评“电梯猝死案”改判：因劝阻吸烟而遭受白眼者并不鲜见，但公共场所吸烟已属违法，公民制止失当行为应得到鼓励。即使不是一项具体的法律义务，也是一种道德义务。唯其如此，才能让人行为改善、人心向善，营造全民守法、和谐有序的社会氛围。

“网上群众路线很给力。”

——据数据统计，201 7年在人民网《地方领导留言板》上，有近23万件民生实事悄然解决。这一年，网友共留言28万项，超过八成留言在当年得到答复。通得了断头路，讨得出被欠的工资，有网友评论，网上群众路线很给力！

“我偷东西被困住了！”

——据媒体报道，1月20日，安徽省六安市公安局接到一男子报警，他自称是小偷，溜进一辆忘记锁门的奥迪车里行窃，没想到车门自动反锁了。万般无奈下他向110指挥中心报警求助。

“手机瘾没戒成，反而破产了。”

——最近在日本，戒除手机上瘾的App正逐渐流行。只有不使用手机时宠物才会成长，一旦忍不住诱惑打开其他程序，之前获得的成果就会作废。更严厉的“惩罚”措施是，设置好禁用时间后手机会被上锁，用户想要解锁时会弹出警告，提醒你必须支付1 0日元（约合6元人民币）才能提前解锁。对此，网友调侃。