浅谈生态设计

宗砚毅（河南农业职业学院，河南 郑州 451450）

生态设计也称“绿色设计”,是指产品设计人员在构思、开发、研制产品的功效及形式上利用生态学原理和方法,使产品在选料、组合、制造过程中资源消耗少,对环境污染少;在产品流通和使用过程中无污染或少污染;产品的使用寿命结束时,有的部件可以翻新和重复使用,有的可以安全地被处理掉,回收再利用的比率较大,同时又能较好的满足用户的要求。生态设计虽然是未来设计的发展趋势，但是人处于起步阶段，很多方面仍不完善。

1.生态设计的提出及内涵

19世纪以来，随着大工业生产以及工业文明的普及，伴随着繁荣带来的是环境的破坏、资源的枯竭。特别是工业设计的过度商业化，使设计成了鼓励人们无节制消费的重要介质，美国战后实施的"有计划的商品废止制"就是这种现象的极端表现，在当时已经招致了许多的批评和责难，设计师们不得不重新思考设计的职责与作用。如果说19世纪初期，设计师们是在追求风格的翻新，那么现代社会，20世纪的设计师则是把眼光更多的放在了新的方向。越来越多的设计师开始反思一个世纪以来人们对大自然进行的破坏，这也是设计师道德的回归的表现。

对于生态设计最早的提出者应该的是美国设计理论家维克多·巴巴纳克(Victor Papanek)。早在20世纪60年代末，他就出版了一部引起极大争议的著作《为真实世界而设计》(Design for the real world )。该书专注于设计师面临的人类需求的最紧迫的问题，强调设计师的社会及伦理价值。巴巴纳克认为，设计的最大作用并不是创造商业价值，也不是在包装及风格方面的竞争，而是一种适当的社会变革过程中的元素。他强调，设计应认真考虑有限的地球资源的使用问题，并为保护地球的环境服务。对于他的观点，当时能了解人不多。但是，自从70年代"能源危机"爆发，他的"有限资源论"得到了普遍的认同。

生态设计并不注重美学表现或狭义的设计语言，但是它却把更多的精力放在减少材料的消耗以及保护环境和资源方面，因此生态设计活动应该包含两方面的涵义，一是从保护环境角度考虑，减少资源消耗、实现可持续发展战略；二是从商业角度考虑，降低成本、减少潜在的责任风险，以提高竞争能力。

2.生态设计在中国的发展

其实早在几千年前，中国人就已经明白生态设计这一概念，中国传统的道家思想中提到“道法自然,无为而治，万物负阴而抱阳，冲气以为和”，这正是生态设计早期的定义，聪明的中国人早在几千年前就已经明白设计是要符合大自然的要求，要物尽其用，要适可而止。道家思想中主张“无为而治”，即不妄为，不随意而为，不违道而为。这也就是告诉我们在进行的时候不能只凭自己的主观意志，而忽略客观的规律和自然。“万物负阴而抱阳，冲气以为和”说明设计是有联系性的，是整体统一的，是有回归的。这与现代社会提出的生态设计是否有异曲同工之妙？这无疑是一种回归。

中国是一个发展中国家，也是一个人口大国，人口众多、资源相对贫乏、生态环境脆弱，面对这样的环境，由于早期模仿发达国家的工业发展模式，导致我国的生态环境的破坏非常严重，随着可持续发展观的提出，一些设计师和企业家意识到这种发展模式已经不再适用，也不利于未来的发展了，因此到现代中国越来越多的设计师们开始思考适合未来发展的生态设计之路。虽然设计是以“人”为本，但是也不应该以破坏自然为代价。

中国现代很多的设计大师已经开始致力于发展生态设计，同时在自己的设计作品中充分的体现了“人-物-自然”的关系，我觉得这种做法无疑是为今后的设计师们的设计起了先锋表率作用，因为我们是发展中国家，所以我们更应该致力于发展绿色设计，这不仅是国际大趋势，更是符合中国国情，符合科学发展观和和谐社会的需求的，应该继续坚持。

3.生态设计的未来发展

在现代设计中，哲学思想起到了无可比拟的作用，许多哲学思想为设计师的设计起着指导作用，比如说自然辩证法中的系统观思想，就对设计起着很重要的指导作用，我觉得未来生态设计的发展，是和哲学思想有着密切的联系，是以哲学思想为先导，同时设计实践也为哲学思想的发展提供了现实依据。

现代系统观认为,事物的普遍联系和永恒运动是一个总体过程,要全面地把握和控制对象,综合地探索系统中要素与要素、要素与系统、系统与环境、系统与系统的相互作用和变化规律,把握住对象的内、外环境的关系,以便有效地认识和改造对象。虽然设计是秉承以“人”为本的思想的，但是人作为客观活动的主体，不可避免的会与环境和自然发生关系，因此一“人”为本的设计应该是同时满足人、人造物和自然地需求的。

随着现在生态设计的发展，同时暴露出一些问题，即生态设计仅仅成为人类欲望无限扩展的一种阶段性“缓冲”，揭开其神秘的面纱，暴露出来的仍然是人类赤裸裸的贪婪。在我认为，设计出既能够满足人们的需求又丝毫不对生态环境造成危害的产品，仅仅是一个美好的理想，至少还要经过很久的发展，甚至是个未知数。人们在热衷于“生态设计”的同时，为实现而付出了更高的技术成本和能源消耗。在某程度上，对生态设计的盲目狂热可能是得不偿失的。

举个例子，比如现在所倡导的绿色能源——太阳能，在表面看来没有直接对生态环境产生危害，但太阳能相关技术的开发，设备的生产制造过程，甚至太阳能系统的配套产品都会产生污染。例如废弃的太阳能蓄电池，如果处理不当，对环境所造成的污染，其治理难度更大。只是由于现在太阳能仍然属于昂贵的能源而尚未普及，加之太阳能蓄电池的使用寿命较长，很多问题还没有得到集中显现。但是人们对于这些新型的所谓“生态”、“绿色”是积极赞扬的，的确，这是一个新的技术，但是是否我们应该更多的认识到在其背后的弊端，不应该过分的乐观呢？

生态设计的中心思想是“以自然为中心”，既满足人的需求，又不会破坏环境，但这并不是否定“以人为本”的设计观念。“以自然为本”是要求我们突破传统设计的作用领域，要求研究人与自然之间的关系,要求以自然辩证法、科学发展观等哲学思想进行指导，选择一种与地球的承载能力相适应的和谐生活方式，建立一种新型的设计规范，从而减缓生态恶化给人类带来的灾难性后果。

我觉得生态设计若想在未来的到好的发展，根本是要改造“人”自身的观念，即唤醒人们对于设计的道德的思考。单靠一两个设计师去努力是远远不够的，只有人们从根本上意识到什么是生态什么是设计，要知道以“人”为本，并不等于以“人”为中心，并不是自我，不能凌驾于自然之上，这才是根本之道，这样的话在未来生态设计才会有发展的可能。

生态设计虽然还处于不成熟的阶段，但已经是21世纪设计不可避免的发展趋势了，所以当代的设计师和企业家们要努力地探求生态设计的发展之路，争取早日实现真正的“生态设计”，造福人类。

参考文献：

[1]寻胜兰.源与流：传统文化与现代设计(第一版)[M].江西美术出版社,2007.

[2]柳冠中.设计文化论[M].黑龙江科学技术出版社.1995.

[3]谈心敏，安道玉.自然辩证法概论[M].郑州大学出版社，2007.

[4]香港设计中心.设计的精神（续）[M].辽宁科学技术出版社，2009.

[5]王庆斌.产品生态设计的理念与方法[J].艺术空间，2005(6).

[6]田秋琴.浅析国外生态设计的发展和背景[J].科技资讯，2010(27).

[7]傅志红,彭玉成.产品的绿色设计方法[J].机械设计与研究,2010(2).

[8]李长春,鲍彤华.可持续发展与生态设计[J].中州学刊,2004(6).