《四川民族学院学报》2014-2017年发文基金论文比分析
2018-05-08裴光兰
裴光兰
一、年度各期项目基金论文分类统计
为了解《四川民族学院学报》2014-2017年4年各期所刊发文章中的国家级、省部级、厅局级以及院校级四类项目的重点项目与一般项目的基金论文占当年各期基金项目论文的百分比的情况,笔者对其进行了年度各期基金论文百分比详细的分类统计,统计数据如表1所示。
表1 《四川民族学院学报》2014-2017年4年各期基金项目论文分类对比
表1详细地展示了《四川民族学院学报》2014-2017年4年各期及当年基金项目论文分类统计对比的情况。从基金论文分类统计数据来看,共发表各类基金论文222篇,其中国家级、省部级、厅局级及院校级的各类基金论文的一般项目的基金论文比“各领风骚”,分别达到11.71%、19.82%、30.63%、25.68%,特别是厅局级的一般项目达到了30.63%,可谓“独占鳌头”。各级别的重点项目与一般项目的基金论文比是1:6.51、1:7.34、1:4.85和1:19.02,悬殊可谓大也;而厅局级重点项目与一般项目的基金论文比是1:4.85,悬殊最小,值得保持和发扬,并极有可能提高;在这种情况下,应设法吸引更多的省部级项目的基金论文,以提高项目的基金论文比例,特别是要提高各级别重点项目的基金论文比例,扩大刊物的学术影响。
而从表中的年度小计数据得知:四类项目的年度基金论文占当年基金论文的百分比最高的分别是:2014年的院校级一般项目,为30.65%、2015年的院校级一般项目,为25.00%、2016年的厅局级一般项目,为35.85%、2017年的厅局级一般项目,为43.14%;而重点项目基金论文的比例都不高,仅有2014年的厅局级重点项目的基金论文比占当年基金论文的百分比达到了9.68%,2016年的省部级重点项目的基金论文比占当年基金论文的百分比达到5.66%;虽然2014年和2015年国家重点项目的基金论文均是空白,但是2016年和2017年都有突破,重点项目的基金论文比分别占当年基金论文的百分比的3.77%和3.92%。该刊吸引各类重点项目基金论文的目标还“任重而道远”。
二、年度各期四类项目基金论文比统计
为了解《四川民族学院学报》2014-2017年4年中各期所刊发论文的国家级、省部级、厅局级以及院校级四类项目基金论文占当年当期所刊发论文的百分比以及占当年当期基金论文比的百分比情况,笔者对相关信息进行了各年度各期四类项目基金论文比统计,统计数据如表2所示。
表2 《四川民族学院学报》2014-2017年年度各期四类项目基金论文比对比
从表2得知:《四川民族学院学报》2014-2017年4年所刊发文章共计469篇,其中基金论文222篇,平均发文的基金论文比达到47.33%,单期基金论文比前三甲是2017年2期、2016年6期,2014年5期和2015年4期并列,基金论文比分别达到65.00%、62.50%、60%;4年出版的24期刊物中,基金论文比超过50.00%的达到14期,占所出版期数的58.33%;24期的国家级、省部级、厅局级以及院校级四类项目基金论文比的“冠军”分别是:2015年4期为25.00%、2017年5期为23.53%、2016年6期为37.50%、2015年1期为63.64%;国家级、省部级、厅局级以及院校级四类项目基金论文占当期基金论文的百分比的“冠军”分别是:2015年4期为41.67%、2015年5期为75.00%、2017年3期为83.33%、2015年1期为63.64%。
由表2中的各年度小计可知:《四川民族学院学报》2014-2017年4年的国家级、省部级、厅局级以及院校级四类项目年度的基金论文比分别是50.00%、48.28%、47.32%、43.59%,四类项目基金论文比的归一化比值*此文中的归一化比值的计算是以每一数据组中的最高基金论文比的值为1,其他项目基金论文比的值作为被除数除以1,得到的商为归一化比值。分别是1:0.97、1:0.95、1:0.87;从归一化比值来看,《四川民族学院学报》2014-2017年4年的基金论文比呈下降趋势,应该引起期刊编辑部的重视。
而从4年总计来看,国家级、省部级、厅局级以及院校级四类项目基金论文占基金论文比的百分比分别是13.51%、22.52%、36.94%、27.03%,四类项目基金论文占基金论文比的百分比,以最高的厅局级项目的值作归一化处理,归一化比值分别是1:0.37、1:0.61、1:0.73;而4年的国家级和省部级基金论文比为17.06%,占基金论文的36.04%;即使不计院校级项目基金论文,国家级、省部级和厅局级的基金论文比在2014-2017年4年也达到34.54%;“表明该刊注重学术质量,办刊质量较高,吸引了大量的基金论文。”[3]所发论文的质量越来越高。
从表2中的第1-4列的数据可知:《四川民族学院学报》2014-2017年4年共出版了24期,发文的基金论文比最低的一期都在19.05%以上,而且只有2期低于30.00%(19.05%、22.22),其余22期都在30%以上,从另外一个层面来看,只有7期低于44.44%,其余17期都在44.44%以上,最高一期的基金论文比达到65.00%。作为一所普通的民族院校,《四川民族学院学报》2014-2017年4年的基金论文比有如此好的表现,值得一赞,因为“对一种期刊来说,刊载基金论文比重越大,期刊的学术质量越高,学术影响越大,对前沿成果的追踪越好。”[4]
三、基金论文区间分布
为了解《四川民族学院学报》2014-2017年4年刊发论文的项目基金论文占各期发文的百分比的情况,我们对其按各期的实际基金论文比以每百分之十为一个区间进行项目基金论文比分布统计,《四川民族学院学报》2014-2017年4年的基金论文比区间分布统计数据如表3所示。
表3 《四川民族学院学报》2014-2017年基金论文区间分布对比
从表3的基金论文区间分布对比数据得知:《四川民族学院学报》2014-2017年4年出版24期,所刊发论文的基金论文比大多情况下均保持在30%以上的有22期,占24期的91.67%;基金论文比在40%以上有17期,占24期的70.83%;基金论文比在50%以上的有14期,占58.33%;基金论文比在60%以上的有4期,占16.67%;比例最高的是50%这个区间,均有10期,占41.67%。说明该刊有较好的学术影响力,能够吸引大量的基金项目研究人员的青睐,愿意将其基金论文投向该刊。
四、年度基金论文比统计
为了解《四川民族学院学报》2014-2017年4年的年度项目基金论文占当年发文的百分比的情况,我们对其进行了年度项目基金论文比统计,统计数据对比如表4所示。
表4 《四川民族学院学报》2014-2017年各年度基金论文对比
结 语
《四川民族学院学报》2014-2017年4年里,编辑出版了24期,共发文469篇,其中基金论文222篇,基金论文比为47.33%,基金论文比是非常高的,即使只计算国家级、省部级和厅局级的基金论文比,在2014-2017年4年的发文中也达到34.54%,说明该期刊的社会影响极大,吸引了大量的基金论文在本刊发表。
通过对《四川民族学院学报》2014-2017年4年所刊发论文的基金论文比情况的统计分析,我们可以得出如下结论:《四川民族学院学报》2014-2017年4年所发文章,特色鲜明,特点突出,“办刊质量较高,在促进学界的学术交流、为展现科研成果所作出了积极的努力,对不同地区的学术影响产生了的巨大的影响*关于该刊“对不同地区的学术影响产生了的巨大的影响”之说,笔者将另外撰文予以阐述。,引起了广大学者的深度关注,具有典型性、代表性和示范性意义”[3],期刊的学术影响得到学界的认可。只要坚持并突出民族特色、藏区特色、栏目特色,《四川民族学院学报》一定会越办越好,一定会“百尺竿头,更进一步”。
[1]裴光兰、李跃平、王珏. 五种民族大学学报2006年发文统计分析——基于入选CSSCI(2008-2009年)的来源期刊[J]. 西南民族大学学报(人文社科版),2008年第9期,p283
[2]鞠秀芳. 高校人文社科综合性学报学术规范评价指标前100名统计分析[J]. 西南民族大学学报(人文社科版),2008年第6期,p59
[3]李跃平、裴光兰.《民族学刊》创刊以来发文基金论文计量学分析[J]. 四川民族学院学报,2016年第2期,p101、p102
[4]胡媛帅. 艺术学期刊学术规范量化分析——基于CSSCI(2004—2006)数据[J]. 西南民族大学学报(人文社科版),2009年第3期,p93
[5]裴光兰、王珏. 外语类核心期刊载文计量学分析——以《外语教学与研究》2006~2009年为例[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版)2011年外国语言文学与文化专辑,2011年第10期,p237