别被转弯的道理忽悠

□ 刘洪波

一个男子在上海地铁9号线上吐痰，边上老人劝阻，吐痰者反问老人：“你在上海有几套房子?”这种狗扯羊腿的“神怼”，大家凭直觉就知道那不是道理。但在那个吐痰者来说，或许又别有见地，他可能是说：“我在上海有几套房，比你有钱，还吐不得几口痰?”这就跟“赵太爷地都有三百垄，怎么会没有道理呢”类似，属于权力或资本逻辑，钱多了或者权大了，就没什么做不得，没什么事做得没道理。

他又可能是说：“你在上海要是没几套房，管什么闲事，好好挣自己的房子去。”这跟现在一些虚无公共道德、正义情感的人所讲的道理差不多，谁要出来管点事，就是装，就是闲得蛋疼，你只管自己就行了，快些奔自己的前程去，别的事都是咸吃萝卜淡操心。

这样一看，那个吐痰男子的说辞，在这个社会里也未必就算奇葩。生活中不少人把那些东西奉为圭臬，“转了弯的道理”经常能够听到。

山东一个19岁女大学生站在省儿童医院路口，举牌“自卖”30万元，要给弟弟治白血病，可无偿为买主打工一辈子。这新闻，不是第一个，人们的“第一观感”也不怎么震惊了。这是时代的变化吧，社会已经开始接受万千种生存，正常化任何一种生存状况，包括把自己卖出去，也属于一种权利，人对自己的处置权。我们以前是会为此而震惊的，我们以前是会视此为巨大的悲剧而控诉的，插上草标自卖或者“卖儿卖女”，曾经是世道必须改变的理由。如果无论怎样“自由出售”自己都合理，那么人道劳动、体面劳动、人格平等、人身尊严等等都没有价值。

四川泸州有一个90后，是村上唯一留守的年轻人，每天早上6点起直播农村生活，扫地、做饭、喂猪、插秧，半年收获粉丝10万，打赏8万多。亲友乡邻不解，父母觉得他“不务正业”。很多人说，父母跟不上时代，不知道“网红经济”“注意力经济”。这，或许有道理吧。今天价值观多元，就算为直播弄到入不敷出，也不难得到理解和支持，何况半年有10万粉丝、8万打赏。然而，投入一种实在的劳动，获得一份可以预期的收益，做一个长久的生计，终究是更可靠的。“风起猪能飞”后面，就是“风息猪落地”。对一个人也好，对一个社会也好，人人赚快钱，人人搞虚拟，看低实打实的活计成为风尚，心里不发虚吗?直播青年的父母乡邻的直观判断，未必就那么落后和不靠谱。

“房子是用来住的，不是用来炒的”，这就是一种直观的道理。抛开这个直观道理，当然也有好多道理讲，我们也确实听到过好多“转了弯的道理”。资源有限性的道理，人人想住上房子、住上好房子的欲望不可能得到满足的道理，投资保值的道理，炒作本身具有价值的道理，难以尽数。在众多转了弯的道理都得到宣讲后，人类为什么要建造房子这个初始问题仿佛不重要了。现在，“房子是用来住的”，这个至为朴素、简捷直观的道理，正在回归。

许多时候，对那些似乎正在变成公理的转弯道理，需要的是诉诸朴素、直观的一声大胆质问。要发展实体经济，而不是一味脱实向虚；大放手脚的金融创新，必然导致欺诈横行；好逸恶劳之风，必然导致投机取巧和笑贫不笑娼；体育要增强人们体质，而不是变成贵族闲情或身体残害；医疗是用来治病，而不是一种消费服务；卫生是要保障健康，而不是发展产业；教育要育人成才，而不是让学校变富；做官不能想发财，政商之间不能勾肩搭背；权利要平等，而不是按权力大小或纳税多少分配；浪费不是带动了发展，而是增加了消耗和排放；餐饮行业不能靠公款消费，而是要靠服务大众……有不少直观的道理、正经的道理，曾经被弄到自惭形秽的地步，现在正逐一回归。

社会不是要让道理越讲越复杂，而是要让那些简单的好道理、基本常识变得牢不可破。