初探苏区妇女运动中的性别与阶级

摘 要：本文为了更好的了解苏区妇女运动，笔者从性别和阶级两个角度进行了分析，明确苏区妇女运动为何能够获得劳动阶级青年妇女的支持。笔者通过文献搜集，了解了苏区青年妇女及中共反对者对该革命的态度。从方法论视域下探究了该常运动对苏区妇女主体性的影响。

关键词：苏区妇女运动；性别；阶级

前言

苏区妇女运动，即20世纪20年代后期至30年代前期，发生于赣南、闽西地区的一场革命运动，由中国共产党领导，广大妇女为主力，充分体现了苏区妇女的伟大社会主义革命精神和不怕牺牲的勇气，为此后的妇女运动积累了宝贵的历史经验。

1.苏区妇女运动的前因

妇女的解放程度是社会发展的标准，旧社会的中国是一部黑暗史，各阶级人们都遭受了巨大的苦难。而生活在底层的妇女遭受的更为严重。基于此，就让妇女衍生出了强烈的革命请求。正如毛主席所言“阶级的胜利，是保障劳动妇女解放的唯一出路”。在革命内战时期，苏区妇女运动悄然升起，诸多的妇女为了保障苏维埃政权，粉碎国民党的阴谋，开始进行斗争，并在内战时期做出巨大的贡献。也正是由于妇女的努力。苏维埃成立后，也就是30年的3月正式打破传统的旧社会制度，从传统的一夫多妻演变为了一夫一妻，让广大的妇女正式获取了独立地位。

2.苏区妇女运动的性别及阶级初探

2.1苏区妇女的性别冲突

苏区妇女运动的成功得到普遍肯定，就连当时中共的敌对方国民党也对此也有报道，1936年3月4日的国民党党报中刊登了刘庆科的一篇文章，涉及了苏区妇女运动，文章中评价苏区妇女运动“妇女对于赤匪固有甚大之裨益也”。这一报道足以见得女性在赤区革命中发挥的重要作用。当时各地都在举行秘密活动，然而青年妇女收效最大。据搜集的资料显示，在苏区根据地曾发生过女子回家晚，男子询问，女子在第二天就将事情告知了苏维埃政府，称丈夫不允许自己出门，要求离婚。随后政府就对男子进行关押，经过交涉，男子与女子和好如初。从该案例就能够看出，女子在该时期已经具备自主权。

但在该时期也存在了性别冲突，例如，苏维埃对青年妇女进行支持，造成了青年男女离婚多为女人主导。在该时期，男子物理禁阻离婚，也不敢对女子动手，这就造成了男子对女子百依百顺。

综合上述的案例分析能够看出，女子自主权力增加时，同阶级的男子与妇女之间就存在了性别的冲突。另外，妇女之间的斗争也逐渐出现，例如婆媳斗争。正如毛主席所言“妇女在土地斗争中表现出来的是欣喜，因为其能够让妇女看出其人身自由的权力并未受到束缚”。而这也是苏区妇女运动支撑土地革命的主要原因。

2.2苏区妇女的内部阶级

苏区妇女运动的阶级性在理论和实践方面并不统一。国民革命时期，中共主张在妇女运动当中使用联合战线，将劳动妇女作为社会基础，而批评知识女性，批判上层阶级不关心劳动妇女的现象。严格意义上看妇女运动包括农妇运动和女工运动，严格意义上说，在十四大前，中共领导的妇女运动是女工运动，而国民革命时期，开始转向农妇运动，且运动呈现出组织化发展趋势。中国十四大首次提出在妇女运动中注意农村妇女问题，但是更多的是关注城市及产业工人，没有明确的提出要开展劳动妇女运动。至中共十六大国共合作破裂后，才确定争取农村妇女，此后中过共产党才正式开始农妇运动。

苏维埃政权，妇女的阶级权力初探。1）政治权利方面，苏维埃政权的本质是工农民主专政，关注工人、农民、红军兵士等贫苦民众的政治权利问题。苏维埃政权下，工人、农民、红军兵士阶级的一切家属都获得了法律面前一律平等的权利。简而言之，在苏维埃法律层面，劳动妇女获得了与男子一样的平等公民权。2）在土地分配方面，以阶级内部人口为根据进行划分，也就是说，对于地主、富农等家庭中的女性而言，会受到自身阶级影响，在拥有土地上受到阻碍。土地革命实施早期，曾对地主、富农家庭中的妇女予以酌量划分土地，中共六届四中全会后，不再予以分配，并将其财产一律没收。

3.苏区妇女运动中阶级与性别的关系

关于苏区妇女运动中阶级和性别的关系，首先，去蘇浮云运动的阶级性是毋庸置疑的。上世纪初期，女权主义视域下，我国以独具阶级特色当时揭橥妇女运动，也明确了妇女运动内部的阶级差异。特别是城市知识女青年妇女运动中，其对我国妇女解放有着极为重要的作用。在该时期，苏区的妇女是国家政权支持的解放运动，具有鲜明的阶级性。而在性别上，政府通过妇女与男性之间的利益冲突问题，将良性利益作为革命的主导，尽可能保证其平衡关系。这不仅灌注了妇女的礼仪，也考虑男性的接收程度。但归根结底还是以男性为主导。这也表明妇女的解放运动并未彻底，仍然还有路程需要完成。

结束语

综上所述，性别与阶级不是固化的实体或先验的认知主体，性别与阶级的交叉，并非是两个实体或两种身份交叉出某一个认知的立足点，透过这个立足点来考察具体的经验。苏区妇女运动给我们展示的是一种嵌入型而非交叠型的阶级与性别的融合。

参考文献

[1] 钟日兴.“政权主导”模式下的中央苏区妇女解放运动考察[J].党史研究与教学，2016（5）：19-26.

[2] 郭婷婷.从《围屋里的女人》看中央苏区时期的妇女解放运动形成的社会条件[J].改革与开放，2015（20）：107-107.

[3] 周蕾.妇女运动新方向的确立——关于抗战时期中国共产党“四三决定”的探讨[J].山西师大学报（社会科学版），2015（4）：14-19.

作者简介

易晖（1977-），女，汉族，江西永新人，本科，单位：江西干部学院，研究方向：井冈山精神与党性教育研究。

（作者单位：江西干部学院）