浅析工业设计中的设计不足和过度设计

刘亚文 郭文丽

摘 要：本文针对工业设计中的过度设计和设计不足现象，解释了二者在工业设计领域中的概念和定义，简要分析了这种现象的成因及其带来的问题，从而探讨出如何应对工业设计领域日渐激烈的过度设计和设计不足之风。

关键词：工业设计；设计不足；过度设计

一、引言

工业设计从广义上讲，是指为工业问题的优化解决而进行的工作计划和先期准备，是一种把设计、设想、规划和解决问题的方法用图形化或具象符号的形式表达出来的一种活动过程[1]。

举个例子，设计的核心目的是保证功能的实用性和外观的美观性。这二者相辅相成，缺一不可，共同决定了产品的价值。根据产品的功能定义不同，这二者在工业设计中所占的权重也不同。对产品的功能定位不足，片面追求卖点、创新而进行的设计，往往会造成过度设计或设计不足，难以发挥工业设计的最大价值。在不同的设计领域二者的权重也有所区别，观赏类艺术品往往更注重外观的设计，实用型产品则需在外观和功能性之间找到平衡，优先保证产品的实用型和功能性。优秀的设计应该能够平衡这二者之间的关系，满足设计语言的最优化和利益最大化，而过度片面追求某一方面的突出设计，则很容易造成设计不足或过度设计，使产品的价值大打折扣。

设计的目标是追求“恰到好处”。所谓设计不足（Under-designing），是指设计出来的工业产品功能复用性差，应用领域狭窄，不能灵活适用环境变化。简言之，设计不足是由于设计者经验有限或设计能力不足而不能满足产品功能性。过度设计（Over-designing）恰恰相反，是指设计出来的产品比“恰到好处”要复杂臃肿的多，诸如过多的功能、无用的附件、超复杂的使用方式，等等[2]。简言之，过度设计远远超出了客户需求，增加了设计成本，弱化了客户的核心需求。过度设计，主观上多半是因为用力过猛，炫耀或玩弄无谓的技巧，或是喜欢把简单的问题搞复杂化。从设计者主观上来看，能够进行过度设计的，多半设计能力高于设计不足的，过度的设计改回来的成本也比设计不足的改过去的成本低的多。

二、设计不足和过度设计的关系

设计不足和过度设计没有明显的界限，二者是辩证统一，相互联系的。过度设计是个相对的概念，上游环节的过度设计，反映在下游环节上的视觉表现就是设计不足。

对产品功能的定位不清，重点不够突出，也很容易造成重要功能的设计不足，次要功能的过度设计。如图1所示，為国内某休闲服饰品牌于前几年推出的一款名为“音乐潮服”的衣服。目前市面基本难觅踪迹，所以自然知道这款产品的后续是被市场淘汰。将耳机功能与服装结合，满足随时随地都要听到音乐人群的需求，表面看来这是对衣服的设计的功能拓展，然而这种功能是伪需求，伪需求决定了该服装被过度设计。具体到深入的用户习惯调研，如若有对音乐爱好到如此地步的人，并不会用这衣服上配的杂牌子耳机。因此，对于衣服的穿着功能，耳机的设计属于过度设计，而对于有音乐爱好的用户群体来讲，这款衣服上搭配的耳机又显得设计不足。

诸如此类的例子在工业设计领域不胜枚举，如功能复杂的微电脑芯片板控制的烤箱、电磁炉，对食物加热的时间精确到秒，然而根据调研，无论功能再复杂，用户经常应用的功能十分有限。这种工业设计的产品，没有变得更加高级，只是更加复杂了而已。这些复杂的功能在应用上体现为设计过度，超越了用户需求，在系统稳定性和可维护性上却增加了维修难度和成本，因此又是维护功能设计不足的表现。

三、过度设计和设计不足的成因及带来的问题

随着我国工业化程度的不断推进和经济的高速增长，“设计”这一概念已经深入人民日常生活中，不断提高的消费水平和部分人膨胀的消费观念也是除了设计师以外问题产生的原因[3]。过度设计和设计不足产生的原因主要有以下几方面：

首先，消费者追求时尚和希望虚荣心得到满足的心理。随着经济的飞速发展和生活水平的改善，人们越来越注重于物质满足以外的心理享受。对时尚品味和潮流新奇产品的过分追求是导致众多华而不实的工业设计产品出现的潜在诱因。

其次，商家的逐利心理。为了获取高额利润，满足消费者的虚荣心，商家往往力促那些设计过度的产品投消费者所好，从中获取不菲的利润。而过度设计的产品在实用性上的不足和功能性弱化所带来的的问题，商家并不会站在消费者的立场考虑。

再者，设计者为了展现自身能力，满足商家要求和获取更高设计费而主观上进行的过度设计。从设计者到商家，再到消费者，这种链式关系决定了设计者倾向于更复杂的工业设计方案。畸形的消费观念使得消费者和商家忽略了过度设计带来的弊端，由此设计者很可能在明知设计有问题的情况下仍会设计出复杂而有隐患的产品以满足市场。

过度设计和设计不足会带来很多问题，主要包环境问题和社会问题。因为设计功能冗余的产品，使很多产品还没有到可淘汰的时间却因为不够复杂而被淘汰，但是新产品在核心功能上却并没有多大的改进。大量可以继续使用的产品被报废，而大量的废弃物成为垃圾，造成资源的极大浪费。另外，过度设计和设计不足会导致社会问题，很多过度设计的目的是为了刺激消费，过度的华丽和过多的功能大大增添了人们的攀比心理，购买时越来越注重与他人相比，要不雷同更精致更华丽更别致，真正的购买目的却降低了。人们拼命的追逐财富和乐趣，肆意浪费资源，贪图享乐，由此带来的浮夸风气，虚荣风气值得警惕。

四、总结

总而言之，过度设计和设计不足都属于错误设计，二者联系紧密。我们应从设计师、消费者、商家等多个层面出发进行纠正和避免。值得欣慰的是，随着社会的进步，已经有越来越多的人们注意到此类问题，追崇“大巧若拙，大道至简”，回归简单的就是最好的，崇尚“回归质朴”。只要把握好设计的“度”，避免设计不足，工业设计必将朝着更好、更健康的方向积极发展。

参考文献

[1] 谢娟娟.设计中的“过度”现状与改进措施[J].艺术科技，2013，26（6）：259-259.

[2] 冷欣，颜隽.适度设计——由先人的设计思想谈起[C]// 2007国际工业设计研讨会暨全国工业设计学术年会.2007.

[3] 刘佳然.浅谈产品造型过度设计[J].艺术品鉴，2016（1）.

[4] 佚名.工业设计离我们还有多远？[J].工业设计，2013（10）：22-22.

（作者单位：1.景德镇陶瓷学院；2.西安工程大学）